Soit c'est refusé parce qu'ils en ont pas envie, soit parce que ça leur pomperait trop de ressources.
Le problème si tu édites le message d'origine est effectivemment que tu ne peux pas voir l'ancien, c'est logique, la solution est donc de faire un "backup" du message et d'afficher le plus récent (fin de tête comme ça, y a sûrement d'autres moyens), le soucis majeur par contre, 3 éditions du message provoque donc 3 entrées, multiplie ça par le nombre de forumeurs plus les imbéciles qui flooderont à tort et à travers (bien que là encore ça peut se supprimer en quelques secondes) tu vas te retrouver avec quelques bonne centaine de milliers de messages à stocker régulierement, et qui ne seront jamais afficher (ou alors dédié une base de données au stockage de ces infos mais là encore, faut le matos etc), ou alors au pire de faire un nettoyage des messages vieux de 20 jours par exemple (e ngros ça te laisse 20 jours pour faire une DDB, ce qui je pense est raisonnable).
Bref peu d'avantage pour eux, pas mal d'emmerdes par contre et comme ce n'est pas indispensable, le choix est vite fait.
Faut bien se rendre compte que souvent ce n'est pas un soucis de faisable ou pas, tu as 2 types bien calés qui sauront te le faire sans problème, le soucis c'est qu'il faut penser à ne pas entraver le bon fonctionnement du site vu le trafic important (et comme je ne connais pas les moyens de jv.com...). Si on part sur ce principe là, on n'est pas prêt de voir l'édition des messages et c'est logique.