Vous cherchez trop compliqué je pense : lemonde voulait étoffer ses articles avec des tests de JV (ils ont déjà au moins un blog pro qui parle de JV), et c'était une bonne vitrine pour GK. JV a pas besoin d'une telle vitrine je pense ! Et à mon avis, light ne voudrait pas que le test de JV soit lisible ailleurs sur JV directement.
(j'met pas au conditionnel, mais j'peux complètement me planter attention )

ailleurs *que sur JV.

C'est pas parce qu'un site prétend être "la référence" qu'il l'est...

Quand vous aurez compris ça, on aura bien avancé

On en a déjà parlé sur d'autres topics, mais quand tu vois que les tests de JV.com sont cités dans une pub de JV sur deux à la téloche ou à la radio, j'me dis que c'est pas mal quand même en terme de référence

Je l'ignorais totalement, si tu as plus d'info ça m'intéresse

Du coup j'ai bien fait de mettre au conditionnel
Ça se fait toujours ou pas ?

À mon avis c'est une expérience qui ne s'est pas avérée concluante.

Les tests de jeuxvideo.com sont trop peu crédibles pour être publiés dans des quotidiens de prestige.

7/10 et 14/20 c'est pareil hein.

------->

Il y en a encore pour croire ça ? chaud.

7/10 équivaut à 14/20. C'est exactement la même note.

Donc tout le monde est d'accord pour dire que ce jeu est une daube

Un jeu qui a 14/20 c'est pas une daube. Une déception, oui, c'est le mot que je vois revenir le plus souvent dans les tests.

Oui enfin j'abuse mais c'est pas ce qu'on attendait

1. AppelWinner Voir le profil de AppelWinner [-][+][X][C]
2. Posté le 30 novembre 2010 à 19:50:29 Avertir un administrateur
3. +Non tu as faux Armageddon.

7/10 = 3 points pour avoir la totalité.
14 = 20 = 6 points pour avoir la totalité.
14/20 jvc = 17/20 gamekult.
7/10 gamekult = 4/10 jvc.
Mais, la n'est pas le sujet.

rofl.

Je pense qu'ils ont autre chose à penser chez Jv non, leur note à GT5, ça n'a pas dû changer leur vie