1. CrazyJeux Voir le profil de CrazyJeux
2. Posté le 28 mars 2010 à 15:21:14 Avertir un administrateur
3. Bicou13

Posté le 28 mars 2010 à 15:19:07
Je dis qu'il n'y a pas qu'Avril qui n'aime pas l'AJV.

Noooonnn.... ?

C'était en réponse à ton message "Tu n'aimes pas l'AJV. Suivant." où on aurait dit que tu traitais Avril comme un cas unique.

C'était en réponse à ton message "Tu n'aimes pas l'AJV. Suivant." où on aurait dit que tu traitais Avril comme un cas unique.

Voir mon message plus haut, sur le fait que de toutes façons (...).

Crazy, si c'est pour expédier les gens qui disent du mal de "ton" site, ce topic est inutile.

Que l'AJV soit plus une référence, c'est un fait.
Que l'AJV fasse des news qui ont plus aucun style, c'est un fait aussi.
Que l'AJV soit en sérieux déclin, c'en est un autre.

C'est pas être un troll que de dire ça, je crois.

[_Rothen_25_]
Posté le 28 mars 2010 à 15:36:42
Crazy, si c'est pour expédier les gens qui disent du mal de "ton" site, ce topic est inutile.

J'ai déjà répondu.

"Que l'AJV soit plus une référence, c'est un fait.
Que l'AJV fasse des news qui ont plus aucun style, c'est un fait aussi.
Que l'AJV soit en sérieux déclin, c'en est un autre.

C'est pas être un troll que de dire ça, je crois."

Si tu veux, mais je pense sincèrement que c'est faux.

L'AJV reste une référence qui est en progression et qui a un véritable "style", selon toi ?

On a forcément besoin d'un style ?

(J'avoue, sur le style tu as raison, mais osef un peu)

La progression ? Tu entends quoi par là ?

Donc en fait tu es d'accord avec moi mais tu ne veux pas l'avouer ?

C'est toujours un plus d'avoir un style, surtout pour un fansite, là ça fait très... impersonnel/amateur/aléatoire.

La progression ? Euh... audience, réputation, qualités ?

L'inverse de régresser ou stagner.

" J'ai déjà répondu. "

Où ?

[_Rothen_25_]
Posté le 28 mars 2010 à 15:44:11
Donc en fait tu es d'accord avec moi mais tu ne veux pas l'avouer ?

Mais je me suis trompé en te répondant la 1ère fois !

"C'est toujours un plus d'avoir un style, surtout pour un fansite, là ça fait très... impersonnel/amateur/aléatoire. "

Hem, par "style", qu'entends-tu réellement ?

La progression ? Euh... audience, réputation, qualités ?

Audience Dépend de la réputation.

Réputation On critique surtout l'AJV à cause de Kroez'. :s

Qualités OK.

Le problème de l'AJV, c'est déjà son webmaster, et on en a au moins 2 preuves ici : d'une, des promesses et toujours des promesses (oui il s'en occupera cet été, etc), de deux il envoie son gentil p'tit nouveau de l'équipe essuyer toutes les remarques, même si certaines le concernent directement, à sa place.

Tu répond OK à "qualités" pour dire que tu es d'accord, ou pour dire que le site a des qualités ?

Sergei
Posté le 28 mars 2010 à 15:48:43
Le problème de l'AJV, c'est déjà son webmaster, et on en a au moins 2 preuves ici : d'une, des promesses et toujours des promesses (oui il s'en occupera cet été, etc

Reviens cet été.

"il envoie son gentil p'tit nouveau de l'équipe essuyer toutes les remarques, même si certaines le concernent directement, à sa place."

Quand on parle de Kroez', je ne le défends pas Et c'est moi qui ait demandé à poster le topic, car s'il postait ici... :s

Que je suis d'accord.

J'ai pas dit que ça ne serait pas fait cet été, j'dis qu'il a pas le temps/envie nécessaire pour s'en occuper et que ça soit un site digne d'intérêt et de avec une bonne audience.
Déjà par sa réputation, et d'autre part par son investissement.
Et j'ai pas dit que tu le défendais, j'dis juste que si c'était à quelqu'un de le faire, ce serait plutôt lui à mon avis, pas à toi, et le simple fait qu'il ne puisse pas comme tu le dis si bien, confirme seulement ce que je dis.

Sergei
Posté le 28 mars 2010 à 15:52:57
J'ai pas dit que ça ne serait pas fait cet été, j'dis qu'il a pas le temps/envie nécessaire pour s'en occuper et que ça soit un site digne d'intérêt et de avec une bonne audience.
Déjà par sa réputation, et d'autre part par son investissement.

Il a des partiels, tu veux que je te dises quoi ?

"Et j'ai pas dit que tu le défendais, j'dis juste que si c'était à quelqu'un de le faire, ce serait plutôt lui à mon avis, pas à toi, et le simple fait qu'il ne puisse pas comme tu le dis si bien, confirme seulement ce que je dis."

Non, car chacun reste campé sur ses positions. Si on tentait d'expliquer pourquoi on croit à tort que Kroez' = pédonazi, personne ne nous écouterait.

D'où lui vient cette réputation ?

Sauf que cette réputation j'suis bien placé pour savoir qu'elle est vraie, j'fais parti des gens l'ayant vu de mes propres yeux et en avoir discuté avec lui.
Le pédo ça par contre je sais pas. Le reste bah oui.

Sergei
Posté le 28 mars 2010 à 16:01:18
Sauf que cette réputation j'suis bien placé pour savoir qu'elle est vraie, j'fais parti des gens l'ayant vu de mes propres yeux et en avoir discuté avec lui.

Moi aussi j'ai des infos, on se retrouve à la CIA.

Nan, ce topic n'était pas censé devenir un tribunal.

94izi Malentendus. Mais bon, n'en parlons plus.

Oups j'ai oublié de répondre à l'autre partie du message, désolé. Crazy, tu crois que ça fait combien de temps que le site n'est pas ergonomique, et qu'il a plein de défauts qui resteront toujours ? C'est pas neuf hein, et quelque part c'est un peu ça le style de l'AJV : des idées, mais du bâclé. Et bah non c'est pas une histoire de partiels quoi.

Ne va pas chier sur des faits avérés mon grand, Kruz avec sa croix nazi et les propos qu'il a eu avec, j'y ai eu droit donc ne va pas me parler de mensonges et encore moins de sarcasme alors qu'à l'époque t'étais encore sur adibou.