izi

Salut
y'a un scripts pour avoir genre une listes des pseudos rang émeraude ?

Un script, j'en doute, surement un site de stats, qui risque de pas marche dans une semaine.

J'en ai marre j'arrive pas à faire le flat border

Mieux, je pense http://puu.sh/7Hyre.png

Pour le fond gris pourquoi tu n'utilises pas juste

1. content {

background: #HEX !important;
}

?

Salut!
Vous savez si un script pour poster une demande de motif automatiquement quand on est ban existe?

Y'a pas Metro. Fallait pas te faire bannir x fois.

Ashton Voir le profil de Ashton
Posté le 24 mars 2014 à 16:49:00 Avertir un administrateur
Pour le fond gris pourquoi tu n'utilises pas juste

#content {
background: #HEX !important;
}

?

Parce que j'utilise celui que JVC utilise actuellement

Voilà voilà, pour le moment.

| Chocolayte  -  le 24 mars 2014
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-288799-164-0-1-0-stylish-demandes-de-script-pour-jvc.htm#message_2085682
| Y'a pas Metro. Fallait pas te faire bannir x fois.

C'est pour un pote. Merci quand même

https://gist.github.com/
https://wall.deblan.org/
http://pastebin.com/

Poste-le sur l'un de ces liens afin que ça ne casse pas l'indentation et les urls.
Et poste un screen, ce serait peut-être plus simple non ?

Les bordures sont mal foutues ouais, Kikaha avait déjà un problème l'autre coup.
La dernière colonne ne sert pas pour les modos mais pour les forumeurs, afin qu'ils puissent auto-locker leurs topics. Tu peux tout virer avec ça : https://gist.github.com/anonymous/11329878

Pour mon avis général, je ne vois pas de différences vraiment marquantes entre les deux versions à vrai dire.
Ce qui me plaît surtout, c'est le retour du dégradé en bg et la densité. ^^

Tu n'utilises jamais !important; . Tu es sûr que toutes tes propriétés s'appliquent ?

Ce message ne présente pour vous aucun interet. Desolé.

En gros, les règles CSS ont des priorités, ça marche comme ça :
(par ordre d'application)
universel (*)
balise (p, span...)
class
id

Si tu fais un selecteur "composé" par exemple div.msg ça sera supérieur à class mais toujours inférieur à un ID. Idem, pour les pseudo-tags (je crois que ça s'appelle comme ça ? genre .msg:nth-child(2n)) c'est supérieur à un simple .msg.

Je suis plus sûr pour les a[href="..."] je suppose que c'est après le a mais par rapport à un a:nth-child(2n)... j'aurais tendance à dire après aussi...

MAIS, si tu mets un !important la priorité sera encore supérieure, donc tu es sûr que ce sera affiché comme tu veux (attention, les règles que j'ai dit précedemment s'appliquent toujours donc une règle avec !important dans un #id qui vise la même chose qu'une règle avec !important dans un .class sera normalement celle qui prévaudra... c'est un bug particulièrement chiant à trouver).

Le truc c'est que stylish rajoute la feuille de style mais modifie evidemment pas celles déjà présentes donc faut mettre !important si tu veux pas que les règles déjà présentes interfèrent avec celles que tu veux rajouter.

Je faisais un essai avec cze et je ne savais pas quoi écrire.

http://www.zonecss.fr/style_css/feuille_css_important.html
A vrai dire, je ne comprends pas pourquoi ton code fonctionne.
Normalement, un site renseigne son css. Avec Stylish, on applique une feuille de style par dessus. Et la propriété !important; (qui remplace le point virgule ; ) est censée dire que c'est la plus importante et que c'est le code de stylish qui doit avoir le dessus sur le code du site.

Donc si jeuxvideo.com écrit .msg { width: 500px; } et toi .msg { width: 600px; }, c'est censé (enfin je pensais) rester à 500px.

Mais si jeuxvideo.com écrit .msg { width: 500px; } et toi .msg { width: 600px !important; }, c'est censé faire 600px de largeur.

Enfin, si ça fonctionne tant mieux mais j'espère avoir l'avis d'un pro.

Quand on parle du loup pompompom

Au plaisir.

tr:hover