Bonjour, j'entend beaucoup dire que c'est interdit mais je ne comprend pas. Après avoir lu attentivement la charte de jeuxvideo.com il n'est stipulé nul part que c'est interdit. Est ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ?

boost = shitpost = flood

Problème de lecture visiblement :

- Les topics dans le but de générer un maximum de messages, les posts uniquement dans le but d'augmenter son compteur de messages (boost), ainsi que les chaînes de topics ou de messages à l'intérieur de ces derniers, remonter de vieux topics sans aucune raison peut aussi donner lieu à des sanctions.

Non mais l'auteur booste les avis lecteurs avec tous ses pseudos

Oui mais si c'est en contribution ? Sa nuit nulement le site. Si c'est sur des blablas je comprend que cela rentre dans la catégorie flood mais sincèrement j'ai peur de pas comprendre..

Illasera Voir le profil de Illasera
Posté le 1er novembre 2014 à 14:09:10 Avertir un administrateur
Problème de lecture visiblement :

- Les topics dans le but de générer un maximum de messages, les posts uniquement dans le but d'augmenter son compteur de messages (boost), ainsi que les chaînes de topics ou de messages à l'intérieur de ces derniers, remonter de vieux topics sans aucune raison peut aussi donner lieu à des sanctions.

Oui mais je ne fais jamais ça sur les blablas, c'est juste que j'aime donner mon avis sur des jeux auquel j'ai joué etc..

En quoi c'est du boost de donner son avis sur les jeux auxquels on a joués ?

Illasera T'en a qui donne leur avis uniquement pour les points, et qui font juste des C/C sur des jeux choisis random, mais bon ils se font ban vite.

Illasera Voir le profil de Illasera
Posté le 1er novembre 2014 à 14:12:57 Avertir un administrateur
En quoi c'est du boost de donner son avis sur les jeux auxquels on a joués ?

Il copie/colle la fin des tests des jeux concernés et prétend que c'est son avis. Je te laisse vérifier

Je sais bien mais là, visiblement ce n'est pas le cas si j'en crois ce qu'il dit plus haut, il poste parce qu'il apprécie donner son avis, pas juste pour les points.

" Il copie/colle la fin des tests des jeux concernés et prétend que c'est son avis. Je te laisse vérifier "

A forcément, j'aurais du vérifier. o/

Tiens, le test de GTA V par JVC:

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018921-grand-theft-auto-v-test.htm#test

Ce passage e gameplay de GTA V reste assez proche de GTA IV. Il est en réalité une évolution de ce dernier, corrigeant pas mal de défauts, améliorant l'animation, fluidifiant les déplacements et les affrontements. Ainsi, les persos sont de toute évidence moins lourds, bien que se mouvoir dans un espace étriqué donne toujours lieu à des situations cocasses, à des chutes ridicules ou à des embrassades de murs bien involontaires. Les développeurs ont toutefois fait en sorte qu'en intérieur, les allées et venues soient toujours plus assistées. Mais de cette souplesse, ils en profitent surtout durant les gunfights, car davantage capables de s'adapter à la configuration environnante. Et c'est une nécessité dans la mesure où certains murs sont devenus destructibles et donc, des couvertures seulement temporaires. Bien aidé par une visée semi-automatique, le joueur n'a toutefois aucun mal à se défaire d'une IA certes, supérieure en nombre, mais pas très fine. Il doit simplement s'attacher à multiplier les headshots pour éviter qu'un blessé ne continue de le shooter une fois à terre. Les armes dont on dispose, customisables de surcroît (silencieux, suppresseurs, torches, etc.), suffisent de toute façon amplement à la tâche : Beretta, Uzi, AK-47, fusil de chasse ou de précision mais également lance-roquettes, grenades paralysantes ou bombes collantes sont au programme. Et maîtriser la complémentarité de tous ces jouets peut rendre les gunfights franchement faciles, bien que toujours très intenses.

Tiré du test.

Maintenant, "l'avis" de l'auteur (déjà connu pour boost/flood/insultes/harcèlement envers Lorient56 et moi-même):

https://www.jeuxvideo.com/avis/playstation-3-ps3/34708-grand-theft-auto-v-1-1-24.htm#avis_1602301

Abawi, j'aurais du deviner vu le pseudo dans la même veine que les autres.

Bref, lock, on a assez perdu de temps avec ce triste sir qui risque encore d'aller flooder le Réclam' parce qu'il se sera pris un ban à cause de ses avis cette fois.