officiellement les cookies.

Pas trop tôt

J'ai vu ça aussi il y a quelques minutes, j'étais surpris de ne pas avoir vu de topic qui en parlait sur le commu en arrivant.

What ?

Qu'est ce que ça change, concretement ?

J'ai cru que c'était une MAJ de mon Firefox

Ayrton Ça change qu'ils vont collecter tes informations de navigation si tu navigues sur le site.

J'ai pas suivi, ça a été implémenté en droit français finalement ? Ou ils appliquent simplement une directive européenne débile sans obligation juridique ?

« Ayrton Ça change qu'ils vont collecter tes informations de navigation si tu navigues sur le site. »

N'importe quoi. Rien ne change, mais à part l'affichage de ce bandeau.

• mis à part

C'est surtout la CNIL qui recommande très fortement ce message d'avertissement.
http://www.clubic.com/internet/actualite-619904-pourquoi-web-francais-affiche-message-usage-cookies.html

Cisla > « [Les cookies] permettent de sites internet de conserver des données utilisateurs »

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cookie_(informatique)

Mais oui, tu as raison. Rien ne change, mais les cookies permettent entre autres d'afficher des publicités cohérentes à l'aide des données de chaque utilisateur.

Juste à titre informatif, rien ne change vraiment, c'était déjà le cas avant sauf que l'utilisateur n'était informé que en lisant les CGU.

« C'est surtout la CNIL qui recommande très fortement ce message d'avertissement.
http://www.clubic.com/internet/actualite-619904-pourquoi-web-francais-affiche-message-usage-cookies.html »

En gros, vous appliquez une recommandation de la CNIL débile qui fait suite à une directive européenne débile, mais sans obligation ?

« Cisla > « [Les cookies] permettent de sites internet de conserver des données utilisateurs » »

Tu me prends pour un débile qui a pas lu la RFC 2616 ou quoi ?

Mais il n'y a aucune information supplémentaire stockée dans les cookies à partir aujourd'hui, l'ajout de ce bandeau est un élément purement visuel en réaction à un texte juridique.

[sf] > Oui, oui je sais je sais.

Cisla > A aucun moment je ne t'ai pris pour un "débile" et même je n'ai jamais prononcé ce mot à ton égard. Je t'informe juste que les cookies sont là pour stocker des données d'utilisateurs car tu n'avais pas l'air d'avoir compris mon message. Maintenant si tu l'as compris, tant mieux et bonne soirée.

En gros, vous appliquez une recommandation de la CNIL débile qui fait suite à une directive européenne débile, mais sans obligation ?

C'est surtout pour une totale transparence vis-à vis du public. ^^

« C'est surtout pour une totale transparence vis-à vis du public. ^^ »

Mais qu'est-ce que ça change pour lui, pour le grand-public qui connaît la signification de ce terme c'est une putain d'évidence, que quand il se connecte à son compte son état de connexion n'est pas retenu par télépathie. Le fait que les headers HTTP Set-Cookie/Cookie en eux-mêmes soient utilisées n'a aucune incidence sur la vie privé

Du coup je ne vois pas en quoi ça pourrait être considéré comme de la « transparence ». Quelque chose comme « Les régies publicitaires et modules de tracking mis en place sur nos sites traquent chacun de vos faits et gestes dans le but de vous faire consommer davantage en vous lavant le cerveau avec des marques et peut-être d'autres choses un peu moins avouables », ce serait de la transparence, mais là ça n'indique strictement rien en dehors de la présence d'une en-tête HTTP complètement triviale et sans aucun usage défini.

Je vais mettre ça sur le fait que, comme Clubic que vous avez cité, vous manquez probablement d'une personne maîtrisant un minimum le domaine juridique dans votre structure.

Hey ; ce n'est que mon avis, je bosse pas chez JVcom.