@Devilounet & @ModeraChiottes
Le truc marrant c'est que depuis tout à l'heure je lis vos posts respectifs et j'en suis venu à la conclusion que vous aviez tout les deux raisons sur certains points. Je me permet donc d'exprimer mon point de vue sur le sujet (attention, je casse personne moi!)
Je suis le projet respawn depuis sa première annonce, le projet m'as tout d'abord enthousiasmé car il est vrai que jeuxvideo.com à sérieusement besoin d'un lifting car à force du faire du patchwork sur un support vieillissant, le site à beaucoup perdu de sa superbe et au niveau de la fluidité (qui n'as jamais du faire un F5 car le chargement pédalait dans la semoule?).
Je comprends que l'annonce à été faire assez tôt afin que la communauté puisse participer de manière importante à ce projet qui doit définir une nouvelle base qui convienne à l'une des communautés francophone les plus importante sur le monde du jeux-vidéo. Personnellement je n'ai jamais vu un autre site possédant un forum au contenu si vaste et si divers.
Par contre je suis assez d'accord avec ModeraChiottes sur le fait qu'une véritable date aurait du être mentionnée (même si lointaine) car selon moi des "repoussé de quelques semaines" sont si vagues qu'ils peuvent donner l'impression à la communauté d'être lésée... Le 1er avril c'était il y à presque 3 mois maintenant et qu'il n'y à toujours rien de concret à se mettre sous la dent.
Mais bon, c'est vrai que la communication n'as jamais été le fort de JVC donc personnellement je vais garder mon mal en patience car je préférerais un site bien construit sans trop de bugs qu'un immense caca sorti un peu trop prématurément du moule.
Un devblog tenu par l'équipe de développement serait selon moi
le meilleur moyens afin de tenir la communauté informée et de présenter leur travail parce qu'il est vrai que les informations sur le forum ne sont pas assez complète (toujours selon moi).
Sinon, une date autre que "dans quelques semaines" pour la bêta ouverte? Ca serait vraiment cool et ça ne mangerais pas de pain! 