Déjà vu ton post Devil. Joli copier / coller au passage.
Mais cela n'enlève en rien mon point de vue.

Bah ouai, y'a de la mauvaise foi chez devilounet et les ambassadeurs, c'est certain, de ne même pas accepté les multiples repoussements !

Fushie Voir le profil de Fushie
Posté via mobile le 15 juin 2014 à 09:47:09 Avertir un administrateur
Déjà vu ton post Devil. Joli copier / coller au passage.

... What?

Il a peté les plombs.

Non par contre Devil-Shaman tu m'énerves un peu. Pourquoi t'essayes vainement de défendre le site ?

Ton argumentation n'a jamais tenu la route puisque 42 avait dit qu'ils essaieraient de faire la bascule avant l'E3, et si ça n'est pas le cas, puisque les équipes seraient prises etc., ça serait « juste après ». Donc on pouvait raisonnablement s'attendre à mi-juin ou fin juin. Septembre pour toi c'est « juste après » l'E3
A moins que tu fasses preuve de mauvaise foi, ça n'est pas le cas.

Au pire tu peux toujours reconnaître que les admins se sont à nouveau trompés, c'est pas grave, ça ne changera rien à ta vie.

Après je dirais pas que c'est un « report » mais plutôt une nouvelle erreur de jugement. M'enfin quand on se dit que Respawn était prévu pour le 1er avril, ça fait mal.

Logiquement "Après l'E3" = demain, juillet et même septembre 2025.

Oui mais ça c'est un artifice, c'est une justification foireuse. Quand on dit « après ceci » ou « après cela », ça signifie bien que ça arrivera un petit peu après. Sinon on aurait pris comme référence un événement plus lointain.

Forcément moi je peux dire « Après m'être lavé les dents, je suis devenu riche ». On comprend que je suis devenu riche juste après m'être lavé les dents, mais en fait je suis Devil-Shaman, et je suis devenu riche 15 ans après m'être lavé les dents.

Rimbaud, j'ai juste la flemme d'entretenir le débat. On va dire que t'as raison et puis voilà. ^^

" je dirais pas que c'est un « report » mais plutôt une nouvelle erreur de jugement. M'enfin quand on se dit que Respawn était prévu pour le 1er avril, ça fait mal"
"cessons un peu de parler de "report" quand le terme "retard" convient mieux"

J'vois pas ce qui vous bloque.

Ce n'est pas l'emploi même du terme "report" qui est reproché, juste le fait que certains laissent sous-entendre / réagissent comme si Respawn avait déjà été reporté des dizaines de fois. Ce qui n'est pas le cas.

"Sauf que ce délit de forme n'a pas de sens, déjà parce que le report est acté, ensuite parce que même geevey vient d'utiliser ce terme"
"Bref, techniquement, ce n'est que le second report."

J'vois pas ce qui vous bloque. ²

Putain encore un report...

Reporté d'une date indéfinie à une autre date indéfinie. Une honte.

Ils ne s'arrêteront donc jamais de reporter ?

" Par exemple, il y a bien longtemps que nous rêvons de pouvoir organiser des rencontres avec vous pour discuter ensemble de l'avenir du site. Cela n'a jamais été possible faute de temps et de moyens. Il se pourrait que cela change...

... Ah, et aussi : je suis toujours là ;). "

C'est cool ça !

Sauf que non seulement Lightman a déclaré avoir cédé ses derniers parts de JVC, mais le communiqué de Hi-Media stipule bien que Webedia était maintenant propriétaire à 100%.

Franchement, ça m'étonnerait vu le ridicule de la formulation. Vu que la première phrase dit que Hi-Media a cédé les 88% qu'il détenait, pourquoi le rappeler dans la seconde phrase ? 100% des 88%, c'est plus qu'alambiqué.

Et ça ne change pas le fait que Lightman ait aussi revendu ses parts.