Avant en renseignant une adresse mail @jeuxvideo.com dans son compte (même sans la valider), on pouvait poster en rouge. Mais il a été corrigé quand ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-15126113-1-0-1-0-0.htm#message_15126113

Parce que j'suis tombé là dessus mais j'en avais jamais vu en 2005.

Non Tank, tu prenais juste la couleur

Sinon ce n'est pas un bug, dam modère bien le -15 et les autres blabla, il est membre de la Night's Watch

Oui mais ce n'est pas censé être rétroactif. À l'époque où Dam0ol a créé ce sujet, il n'était pas modérateur, donc son pseudo devrait toujours être en noir sur le topic.

"À l'époque où Dam0ol a créé ce sujet, il n'était pas modérateur "

this

Mais j'ai vu ce topic plein de fois et j'me souvenais pas avoir vu son pseudo rouge. Peut-être que ma mémoire me fait défaut après. Et Tank,fallait changer son adresse mail je pense.

Non non, ta mémoire ne te fait pas défaut, son pseudo n'était pas rouge avant.

C'est plus possible n'est ce pas ?

J'avais déjà vu ce blabla il y a pas longtemps et son pseudo était bien noir.

Oui 321990...
Ok, donc c'est pas une histoire d'ancienne faille. Le mystère reste entier.

Dam0ol éclaire-nous.

Ma théorie :

À la base il y avait un champ dans la BDD qui indiquait si le pseudo était rouge ou pas, ce champ était renseigné positivement quand l'adresse e-mail de la personne finissait par @jeuxvideo.com, ou bien quand il était renseigné comme modérateur dans la table des utilisateurs. Les vérifications étaient faîtes à l'envoi du message, pas à l'affichage.

Pour corriger le bug exploité à l'époque par Dam0ol, Jeuxvideo.com a notamment fait en sorte que la vérification du statut de modérateur ne se fasse non plus à l'envoi du message, mais à son affichage.

Ainsi, aujourd'hui, les messages d'un modérateur deviennent noirs quand il est destitué, mais s'il est restitué, seuls ceux qui avaient été postés en rouge à l'origine le redeviennent (ce qui confirme l'hypothèse qu'il y ait un champ séparé pour le rouge à la fois dans la table des message et la table des utilisateurs).

Ainsi, dans la table des messages il était toujours spécifié que le pseudo de Dam0ol dans ce message devait être affiché en rouge, mais pas dans la table des utilisateurs.

Mais maintenant que Dam0ol est réellement modérateur du -15 (pour la Night's Watch), le champ pour que le pseudo soit affiché en rouge dans le message est rempli à la fois dans la table des messages (ce qui date donc du temps où il avait exploité le bug), ET dans la table des utilisateurs.

Le truc, c'est que plusieurs sont venus confirmer que le pseudo de l'auteur n'a jamais été rouge. Donc devrait y'avoir aucune table de renseignée comme tel.

D'ailleurs, Dam0ol est rouge ici alors que le mec demande si un modo est présent.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-16645998-1-0-1-0-0.htm#message_16646042
Si il avait été rouge à l'époque, le mec aurait directement posé sa question à Dam' je pense.

Peut-être que Dam0ol était modo fantôme en mode caché à l'époque, et qu'il y a eu un bug et que maintenant on sait la vérité

Les mecs, j'crois qu'on tient un truc.

Tu ne pourras jamais valider le mail de confirmation Thuin

J'ai déjà essayé Thuin. ~ ~

Dans une époque lointaine ( 99/00 ), y'avait un bug qui faisait qu'avec un pass de modération pour un forum x, on pouvait moderer tout les autres forums si on changeait l'url sans cliquer sur des liens x)

M'okay.