"Votre travail n'était pas de décevoir des personnes."
Certes, j'entends bien ! Mais d'après toi, "Si vous interdisez le jeu, il y aura forcément des déçus et si vous autorisez, il y aura aussi des déçus."
Faudrait savoir !
Si y'avait pas de topic épinglé, pas d'interdiction et donc : Des déçus.
Topic épinglé, donc une interdiction et donc : Des déçus.
Tu l'as dit toi même !
Maintenant, nous avons décidé d'interdire ce jeu à cause du très grand nombre de plaintes reçues, sur le topic de mod' ou par MP, pour des motifs aussi divers que variés, et tous énoncés sur le topic épinglé.
PainArguer l'a résumé : Si on a interdit, c'est que les apports négatifs dépassaient les apports positifs. Apports positifs = animation sur le forum, jeu entre joueurs, etc. Apports négatifs = Toutes les plaintes qu'on a reçu. Et on en a reçu un paquet, les motifs sont déjà expliqués.
Quant à "Il y avait juste à kick les fouteurs de merde.
"
Facile à dire, plus facile à dire qu'à faire ! Level7 a déjà résumé une page ou deux avant, je ne sais plus, mais c'est très/trop difficile de faire le distinguo entre ceux qui jouent honnêtement, et ceux qui boostent sans vergogne et/ou qui font de l'anti-jeu/pourrissent le jeu. A plusieurs reprises, il nous est arrivé de kicker un joueur de Drake alors que la limite était plutôt floue, et inversement, ils nous est certainement déjà arrivé de laisser des branleurs faire leur tambouille peinard sur les topics sans qu'on les ait vus.
Ca, couplé aux plaintes, font que les JV Drake nous apportaient plus de problèmes qu'autre chose, à la fin on a dit "Stop", et on les a interdits, tout simplement.
Faut pas croire qu'on a décidé ça sur un coup de tête, juste pour le plaisir d'interdire un truc, la question a été de nombreuses fois posée au sein de l'équipe et longuement débattue en interne avant qu'on prenne une décision.