Salut,

Il arrive souvent à moi même et à d'autre dev de vouloir créer des services liés à JVC, et il serai cool de pouvoir avoir accès à des API plus facile d'accès que celle d'android qui accès lourde à utiliser

Merci de prendre en compte ma proposition

Il existe déjà un pour les fofos il me semble, mais ce serait sympa d'en avoir plein pour adapter les différents services de jv.com à toute sorte d'interfaces nécessitant moins de travail du côté humain.

Je plussoie.

Je copie le message que j'avais mis sur Respawn

« Personnellement, s'il faut faire de nouvelles APIs destinées aux développeurs externes à JVC, je pense que le top serait de faire trois interfaces différentes :

• Une interface sous une forme assez classique à base de JSON qui permettrait de récupérer les données du site plus-ou-mois comme on peut le faire avec l'API actuelle, destinée à diverses applications

• Une interface à base de websockets qui permettrait de récupérer en temps réel différents flux sur le site, les news par exemple, mais aussi les forums pour les applications du type JVChat/JVIrc (et peut-être un éventuel mode t'chat qui pourrait être intégré nativement aux forums ?), ce qui permettrait plus de simplicité niveau conception, moins de charge serveur et une économie de bande passante

• Et enfin une interface cette fois destinée aux sites de statistiques du style de JVStats permettant de générer des statistiques sur tous les forums sans avoir besoin de tout crawler (ce qui est quasi-impensable de nos jours quand on voit la taille des forums blablas), par exemple en proposant de récupérer des infos avec une syntaxe du style SQL, en/ou en permettant de télécharger un dump des données publiques des forums. Encore une fois, grosse économie de bande passante et de performances, stats beaucoup plus précises.

JVC aura probablement la flemme d'implémenter tout ça mais rêvons un peu »

• assez au lieu de accès désolé

Tout à fait d'accord , et des API comme décrites par Broadcom, ce serait le rêve !

Broadcom, Trop beau pour être vrai

Ca serait pas mal ouais

Une API en format XML c'est mieux qu'en JSON

Cpt-Olimar Voir le profil de Cpt-Olimar
Posté le 4 octobre 2013 à 16:43:31 Avertir un administrateur
Une API en format XML c'est mieux qu'en JSON

Quel intérêt ??

Le XML est à la fois beaucoup trop verbeux, beaucoup trop lourd et sa spec est inutilement complexe...

Bof, si tu maîtrises les expressions régulières, tu parses juste les données entre les balises et c'est bon, json faut carrément utiliser une autre fonction donc bon.

Si tu maîtrises les expressions régulières tu ne les utilises pas pour parser un langage non régulier.

Cpt-Olimar Voir le profil de Cpt-Olimar
Posté le 4 octobre 2013 à 17:42:03 Avertir un administrateur
Bof, si tu maîtrises les expressions régulières, tu parses juste les données entre les balises et c'est bon, json faut carrément utiliser une autre fonction donc bon.

Tu dis vraiment n'importe quoi.

Déjà l'utilisation d'expressions régulières implique également l'utilisation d'une bibliothèque spécifique également, ensuite elle consomme davantage de ressources, ensuite elle est moins simple et moins propre, enfin elle n'est pas fiable avec un langage dont la syntaxe est aussi variable que le XML.

Transpac

Moi au moins je rends la vie difficile, je montre ma virilité