Je serais curieux de savoir précisément en quoi est-ce que ne pas mettre de split pourrait ralentir de manière considérable les serveurs de JVC ?

Sur un forum comme Harware.fr, ils ont viré le système de split depuis de nombreuses années, ils ont plein des topics d'au moins un million de messages et leurs serveurs se portent très bien.

Au pire, il y aurait moyen de séparer les topics mais de manière largement plus transparente aux yeux de l'utilisateur, en « recollant » visuellement davantage les différents topics entre eux au niveau de leur affichage, non ?

Pour faire parler les bavards

C'est surtout que y'aura auant de message donc je comprend pas trop

ça pousse au boost et au freepost aux derniers moments avant le split, s'ils peuvent le virer ça serait sympa.

PainArguer Voir le profil de PainArguer
Posté le 25 juin 2013 à 01:21:36 Avertir un administrateur
ça pousse au boost et au freepost aux derniers moments avant le split, s'ils peuvent le virer ça serait sympa.

Et à d'autres dérives nolifesques également... Ça me rappelle les modos d'un petit forum qui avaient fait tout un foin avec le split de leur blabla, ils avaient tout organisé avec un topic épinglé et une heure de split fixée, c'était tellement ridicule...

PainArguer
Posté le 25 juin 2013 à 01:21:36
ça pousse au boost et au freepost aux derniers moments avant le split, s'ils peuvent le virer ça serait sympa.
Lien permanent

T'en fait pas, ils ont pas besoin de ça pour avoir envie de boost.

Je vois pas pourquoi tu te poses une telle question. En quoi ça change qu'il y ait des splits de topics ou non ?
Si jvc en a décidé ainsi pour X raison, c'est qu'ils ont leur X raison.

Il n'y a aucun intérêt à le savoir d'ailleurs.

« Je vois pas pourquoi tu te poses une telle question. En quoi ça change qu'il y ait des splits de topics ou non ? »

Ergonomie du site

« Il n'y a aucun intérêt à le savoir d'ailleurs. »

Curiosité

Je me posais effectivement la question y'a quelques temps.
Faut savoir que le split a été mis en place en 2008 pour le Dai Gurenn je crois, c'est-à-dire y'a sacrément longtemps.

Faudrait peut-être se demander si le split est toujours aussi utile aujourd'hui... Je crois que c'était censé libérer de l'espace sur le serveur, les alléger un truc du genre...

C'est surement une question technique et pas une simple envie.

Thuin Voir le profil de Thuin
Posté le 25 juin 2013 à 01:45:31 Avertir un administrateur
C'est pour alléger le poids de chargement d'un topic pour le serveur lors de la requête.

Et plus précisément ? Puisque de toutes façons il n'est censé charger que la page demandée.

J'avoue ne pas trop comprendre non plus l'intérêt exact du split... Quand on va sur un topic, seule une page est chargée, pas le topic entier...

"Au pire, il y aurait moyen de séparer les topics mais de manière largement plus transparente aux yeux de l'utilisateur, en « recollant » visuellement davantage les différents topics entre eux au niveau de leur affichage, non ?"

Je suis d'accord

Thuin Voir le profil de Thuin
Posté le 25 juin 2013 à 02:33:05 Avertir un administrateur
En écrivant juste le mot "split" j'ai trouvé ceci :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-96278-1-0-1-0-split-des-gros-topics.htm
Tout détaillé et expliqué

Y'a aucun détail de plus, à part qu'il dise quelques pages plus tard que le problème se pose lors de la “modération”. Ça ne dit pas la cause du problème, ni le pourquoi et le comment du problème, ni s'il pourrait y avoir une résolution au problème en modifiant la façon dont les messages sont récupérés stockés et affichés côté serveur, ni si rendre le fait qu'un topic a été splitté plus transparent a été envisagé.

J'ai un gros Z

"limiter le lag des serveurs lorsqu'on opère sur un gros topic"

Voilà ta raison.

Et ils ont une solution qui fonctionne bien pourquoi la changer ?
En plus ca evite la course au plus gros topic et donc un boost permanent contre un boost pour une centaine de page avant le split puisque certains ont soulevé le problème.

« "limiter le lag des serveurs lorsqu'on opère sur un gros topic"
Voilà ta raison. »

Ça ne dit pas quelles opérations, ni le pourquoi et le comment du problème, ni s'il pourrait y avoir une résolution au problème en modifiant la façon dont les messages sont récupérés stockés et affichés côté serveur, ni si rendre le fait qu'un topic a été splitté plus transparent a été envisagé.

« Et ils ont une solution qui fonctionne bien pourquoi la changer ? »

Ce n'est pas ergonomique.

« En plus ca evite la course au plus gros topic et donc un boost permanent contre un boost pour une centaine de page avant le split puisque certains ont soulevé le problème. »

Dans tous les cas on aura forcément du boost, surtout avec les rangs et les points.

C'est vrai que ça génère du boost a fond. Par forcément méchant d'ailleurs, sur le forum catch on fait des concours a chaque split du blabla. Une fois, on voulait absolument que ce soit le mot "aze" qui serve a splitter le topic donc sur les 20 dernières pages tout le monde poste "aze", un bon gros flood comme on en fait plus

Faut croire que les forums sont mal conçus et qu'un clic sur un topic fait appel à un peu plus que la page à afficher. Mais ce serait interessant d'avoir des details ouaip.

Les topics seraient trop gros; on ne pourrait plus s'y retrouver.