1. Gamersmarseille Voir le profil de Gamersmarseille
2. Posté le 20 novembre 2008 à 17:58:31 Avertir un modérateur
3. Miami Comment me connais tu alors ? Pseudo principal ? Je ne t'ai jamais parlé pourtant...

Sinon, je reconnais avoir été amplement naïf en passant mes pass.

Je l'ai dit précédemment, c'est la naïveté que je te reproche... Et je te connais un peu, je t'ai vu sur le forum que tu modérais, je te trouvais plutôt sympa (et je pense que tu l'es encore un peu). Sur ton ancienne CDV, tu avais mis que tu avais 13 ans, donc si c'est la vérité (que tu aurai pu cacher, c'est normal), je pense que c'est un peu jeune pour modérer un forum.
Mais bon, crois pas que je te déteste.

Miami Concernant la naïveté, je suis d'accord avec toi.
Ensuite, je n'avais pas 13 ans mais 14 ans, et là j'ai 15 ans. ^^

Ok, bah je trouve quand même que c'est jeune. Mais certains jeunes de cet âge sont très matures, c'est pour ça que je vais pas utiliser cet argument. Mais bon déjà si tu te rend compte de la connerie que t'avais faite, c'est pas mal. Faut juste espérer que ça serve de leçons à l'avenir.

1. Flo005DS Voir le profil de Flo005DS
2. Posté le 20 novembre 2008 à 18:10:25 Avertir un modérateur
3. De même que de plus vieux ne sont pas du tout mature.

dewil89... Enfin bien sûr si il avait vraiment l'âge qu'il prétendait avoir... Parce que ça m'étonne qu'un jeune homme d'une vingtaine d'année s'éclater à faire ça...

1. Avril Voir le profil de Avril
2. Posté le 20 novembre 2008 à 18:14:40 Avertir un modérateur
3. dewil a fait quoi à part balancer des screens du 103 ?

Si je te citais des noms de modos qui font tourner leurs accès tu serais étonné visiblement.

Il s'éclatait à insulter les autres avec un pseudo secondaire. Mais je sais ce qui se passe sur les forums, je sais qu'il y a pire, mais dewil n'était pas fait pour être modo.

Miami C'est vrai que dewil n'était pas exemplaire avec son pseudo secondaire, mais autrement, c'était quelqu'un de très sympa si l'on se fiait à sa deuxième identité. De plus, je trouvais qu'il modérait bien. ^^

C'est vrai... Il modérait plutôt bien. Il déconnait avec les autres, il les respectait, et je pense qu'il avait un bon programme de modération. Mais bon, il a fait cette erreur...

Y'a quand même des abus parfois dans la co-modération, des gens qui font passer leur pote en tant que modo, alors qu'ils se feraient jarter dans des élecs :$

Mais bon, on va pas non plus se plaindre de la co modération... Faudrait juste que les gens ne cherchent pas à en abuser.

Bah il y a deux solutions pour palier (peut être) à la co-modération "par amitié".

- faire des élections pour chaque co-modération, organisées par le Modérateur (et un superviseur?).
- mieux contrôler les nouveaux arrivants de la part des admins

Parce que c'est vrai qu'il y en a certains qui sont nommés uniquement à cause de l'amitié, c'est vrai.

Les admins mettent déjà du temps à fournir les pass aux modos et aux superviseurs d'élections, alors si pour la co modération faut organiser des élections avec le modo et un superviseur, je te dis même pas la patience qu'il va falloir détenir.
Certes, organiser des élections est une très bonne idée, mais je pense que si le modo s'en occupe lui même, ce sera suffisant.

Je plussoie sec l'auteur du topic.

C'pour ça que je l'ai mis entre parenthèse parce que ça pourrait être plus "légal" et "objectif".

Moi personnellement, je prône les élections pour les co-mods surtout sie le Modérateur connait très bien la Communauté.

Hey, pour être modérateur, n'importe qui peut le faire si il prend l'engagement, le temps et la patience et qu'il est assez mature (ok ça réduit de pas mal lol).
Après c'est au modérateur d'apprendre à son co-modérateur, ça va pas plus loin, et faut y arrêter y'a toujours eu des incompétents sur le site, même au début.

1. -Majin Voir le profil de -Majin
2. Posté le 20 novembre 2008 à 17:52:41 Avertir un modérateur
3. Sans entrer dans le débat, je jugerais pas dewil que je connais pas, mais Francky était apte à être modo, et avant qu'il ne " quitte " le site et que y'ait l'histoire avec Hairness, il me semble pas avoir entendu des plaintes des habitués du forum qu'il modérait.

en même temps si les habitués des forums pokemon se plaignent...

Les forums pokémons ne sont pas peuplés que de gamins immatures.

sont peuplés de pokémon quoi

Viens sur le forum Pokémon Platinum, tu verras que la moyenne d'âge doit être proche ou égale à 15 ans. Le jeu en tant que tel n'est pas destiné que pour les gamins, c'est le dessin animé qui a popularisé ce préjugé.

Apparemment il y que pokémon dans votre vie non ?

Je plussoie
Franchement il faut arrêter de dire que Pokémon c'est pour les "gamins"
Les jeux Pokémon sont très divertissant, après chacun ses goûts.

Chacun ses gouts, toi tu va trouver un jeu pourri on ne pourra pas t'empêcher de revendiquer ta rage car tu ne pourra pas te le payer, alors pour les autres c'est pareil si il ont envie de dire que pokémon c'est pour les gamins libre à eux.