Bonjour a tous,

Besoin d'un renseignement svp.

Est il indispensable qu'un forumeur soit directement nommé co-modo sans election ?C'est a dire sur un gros forum comme GTA et ayant peu d'ancienneté sur le forum par exemple?n'est il pas plus judicieux de demander l'avis du peuple?(du forum en general)dans c'est cas la un vote des forumeurs serait plus logique,vu d'un ancien de la communauté.

Désolé si cet question a deja etait poser mais ca me turlupine..cordialement.

C'est toujours le modo qui élit le co-modo non? Sauf dans des forums très actifs?

Si bien sur,mais sans election c'est frequent?

Nope.

C'est le modo qui choisit la façon dans le co-modo est sélectionné, soit il opte lui même, soit demande à la communauté, il peut même procéder à un vote

Les modérateurs font comme ils l'entendent en fait. La plupart du temps c'est une simple nomination direct. Néanmoins certains organisent des scrutins pour que les forumeurs puissent élire le co-modérateur. Mais ce n'est en rien une obligation.

Il choisit la façon qui lui convient, surtout lorsqu'il a une préférence, il va pas risquer de prendre un mec qu'il ne peut pas blairer

Oui mais pour la bonne ambiance du forum le mieux est une election par les forumeurs eux meme...M'enfin je dit ca je dit rien.

Cela dépend, souvent les forumeurs votent pour les plus populaires, hors ce ne sont pas forcément ni les meilleurs ni les plus compétents. Beaucoup de co-modérateurs simplement cooptés par le modérateur en place, s'en sortent très bien.

Je trouve ce système logique, si le modo est un ancien du forum il connait bien sûr les gens sûres, ce qui ma foi semble logique pour ne pas faire d'élections.

Bien sûr il y a des failles dans le système, les modos qui mettent leurs amis histoire de...
Ce qui est fort gênant bien sûr.

Mais globalement ça va, le système fonctionne plutôt bien pas trop de "corruption" .

Merci de vos reponces c'est plus clair...En gros un gars ancien du forum et apprecier de tous ne ferait pas obligatoire un tres bon modo...Malgrer tout, faut laisser sa chance ca part sur un apprentissage,c'est comme tout.

Chacun fait ce qu'il souhaite.

C'est comme tout, des gens peuvent paraître apte à la modération mais finalement ce changement de "grade" fait que cela change un peu leur façon d'être sur les forum et donc fait un travail bâclé, mauvais toussa. Certes ça arrive.

Non mais le changement de cerains de forumeurs a co-modo je l'est vu direct,pourquoi?mystere.

Pas compris ta phrase.

Ceux que je voulais dire c'est le comportement de certaines personnes des qu'ils passent de forumeurs a moderateur,et ca c'est une realité intentionnel ou pas...

Coucou TEM

Hyg et moi-même avons jaugés durant plusieurs semaines,voir plusieurs mois pour choisir le nouveau modérateur.Ceci ne s'est pas joué en deux mp et sache que nous avons choisi ce modo pour ses compétences et son expérience car il a déjà modéré deux forums

Pourquoi pas une élection
Tourmt simplement car nius avons notre façon de modérer et il fallzit surtout une troisième personne en qui nous avons confiance et avec laquelle nous nous entendons bien
Imagine une élection et que nous nous retrouvons avec un forumeur avec lequel le courant passe mal et qui n'a pas la même vision que nous pour la modération....ce serait tout simplement un échec pour la modération et bien plus encore pour le forum..
Jevte trouve excessif et surtout je trouve triste de se pointer sur le commu tout simplement parce que le nouveau modo a eu l'audace de supprimer un post du grand TEM
Cette mascarade ne rime à rien et surtout est complètement risible,prends-le comme tu veux mais il faudrait peut-être penser à essayer de réfléchir un peu au lieu de jeter de l'huile sur le feu comme tu le fais depuis plusieurs semaines

Tcho

Aucun drame,c'est Hyglix et ces potes ces tout.

Y'a pas de modérateurs sur GTA IV si ? Speed est resté ?

Non il a demissionner yoyo.

Il est encore actif ?