Le SFR je parle, mais pourquoi ?

C'est tout de même stupide, il suffit de taper sur google "Forum103" pour qu'on ait accès au 103, faut qu'on m'explique là

Dans ce cas là, ils ne peuvent pas s'occuper de dégager cette archive de wiki de jvflux au lieu de bannir ceux qui ne font que C/C ce lien trouvé en deux temps trois mouvements ?

Bah c'est comme on peut taper "porno" sur google quoi.

C'est comme se faire sucer la bite par la mère de Sufur, et de lui envoyé ensuite en MP la vidéo.

Ce que je ne ferais point.

Mouais, pas top comme comparaison

Non mais je veux dire par là que cette page doit sûrement être gérée par des personnes représentative du site, peut être pas des admins mais au moins des personnes qui ont le minimum de pouvoir mais non ils nous pondent cette archive en plein milieu de la page , n'importe quel forumeur peut y avoir accès donc c'est pas très logique

Un lien de 2012 à été poster également

J'ai pu apprendre comment j'ai été ban

Une nouvelle archive datant de 2012 ?

Y'a 3 mois y'a eu une archive suite au hack d'un modo

J'ai une archive datant du 9juin perso

1. JavaBleue
2. Posté le 20 juin 2012 à 02:16:23

C'est comme se faire sucer la bite par la mère de Sufur, et de lui envoyé ensuite en MP la vidéo.

Ce que je ne ferais point.

+Y'a une archive qui date de qq semaines seulement.

En effet y'a eu une archive de 2012. 3 mois tu dis? Non 3 semaines plutôt, si c'est pas moins.. J'ai plus le lien dans mes historiques..

Je ne suis pas intéressé à la voir perso.. ne me l'envoyez pas en MP.

(no ban )

C'est un forum privé. T'est pas censé y avoir accès . ^^

" il suffit de taper sur google "Forum103" pour qu'on ait accès au 103 "
On y a pas accès à proprement parler.

N’empêche que c'est une mine d'informations ces leak...

Surtout quand framby me place un couteau dans le dos, ça fait mal ça

Je l'ai toujours apprécié

Avril Voir le profil de Avril
Posté le 20 juin 2012 à 10:56:43 Avertir un administrateur
En l'occurrence ça a été le cas à plusieurs reprises.

Comme tu peux le constater avec un outil permettant de récupérer le code source de la page sans afficher la page dans ton navigateur (curl par exemple), le dump est clean :

- Il n'y a aucun cookie (le header Set-Cookie n'est pas présent),
- Il n'y a aucun code JavaScript ni frame ni plugin (aucune balise de type <script>, <object>, <embed>, <frame>, <iframe>, et aucun évènement JavaScript du genre onload).

De plus, la faille des cookies a été corrigé par Dargor (filtrage des cookies en utilisant la regex /^[0-9a-zA-Z\-\[\]\_]{3,15}$/ dans https://www.jeuxvideo.com/js/base.js , ce qui permet d'être sûr qu'il n'y ait rien d'autre que du texte qui passe), et il est impossible de récupérer les cookies via JavaScript avec une faille XSS pour voler un compte étant donné qu'elles sont protégées depuis quelques années par le flag HttpOnly ( https://www.owasp.org/index.php/HttpOnly ).

Godwic
Posté via mobile le 20 juin 2012 à 08:24:34
C'est un forum privé. T'est pas censé y avoir accès . ^^

+> Tu pourrais prendre la peine de lire avant de t'empresser de poster dans l'unique but de monter ton rang et prends aussi le temps de réviser tes cours de collège, merci

Chocolayte
Posté le 20 juin 2012 à 08:47:12
On y a pas accès à proprement parler.

+> Euh, en suivant la simple démarche que j'ai mis en avant, si justement

http://forum-103.jeun.fr/

J'vois vraiment pas pourquoi on nous laisse pas poster ce lien.