En effet, avant les années 20, on préférait le rose pour les petits garçons, en tant que variante « claire » du rouge, plus agressif, plus viril, plus « mec » quoi. A l’inverse, le bleu ciel, comme associé à la Vierge Marie, était considéré comme convenant mieux aux petites filles, car plus doux et délicat.
Difficile cependant d’identifier pourquoi cette tendance a fini par s’inverser ; premier élément de réponse, le bleu se masculinise au lendemain de la 1ère guerre mondiale, en devenant la couleur officielle des uniformes militaires. En 1927, à l’occasion de la naissance d’une petite princesse belge toute vêtue de bleu, Time Magazine s’intéresse à la question dans un article, aboutissant à la conclusion « qu’il n’y avait pas de réelle unanimité aux Etats-Unis » quant à la répartition des couleurs selon le sexe des enfants.
Finalement, sous l’influence des magazines féminins, le bleu est mis en avant pour les garçons et le rose pour les filles à partir des années 40, jusqu’à devenir la « norme » dans les années 50.
Je démontre donc, que JVC se trompe, les créateurs de ces pseudos sont imprégnés d'une fausse croyance, j'en déduis donc que les pseudos roses sont des fakes.