Présent.
Oh wait, osef.

TSST : le problème n'est pas tant le navigateur en soi, le problème est plutôt que Google Chrome va de plus en plus échapper à ses utilisateurs, aux intégrateurs, aux développeurs.

Google abuse de sa position dominante, et des richesses amassées avec ses autres produits, pour IMPOSER ses règles, ses lois, au web, à ses concurrents, pour prendre petit à petit le contrôle de votre vie sur le net.

Là où d'autres sociétés gardent une relation humaine avec leurs utilisateurs, et communiquent avec eux, Google peut ne pas hésiter une seconde à bannir un contenu en ligne, à supprimer un compte Google, etc.

Sachant que Google Chrome est parfois le SEUL navigateur pour lequel certains services de Google fonctionnent correctement (il y a par exemple un filtre pour MAL afficher le site sur d'autres navigateurs, comme Opera, ce qui peut se vérifier en changeant le user agent sous Opera), il devient dangereux de s'enfoncer de plus en plus nos têtes entre leurs crocs.

Bon, à côté de ça, Google Chrome est très bon, mais pas parfait.
Tout ceci pour dire que je préférerai toujours avoir des alternatives qui ne sont pas bridées, plutôt que choisir (ou plutôt, avoir la main un peu forcée) par un navigateur lié à une société comme Google, et les problèmes qu'on lui connaît.

Google n'a pas pour réputation de défendre votre intérêt.

Vous allez vous chier dessus juste pour ça ?

Disons que ça va plus loin quand Google peut bannir l'accès à vos données sur votre OS Google, indiscutablement, ou par exemple des sociétés comme Adobe qui rendent leurs technologies Flash dépendantes du navigateur Google sous Linux.
On peut se poser des questions, au regard de ce qu'on a connu sous IE, avec les ActiveX, etc.

Ou encore Google qui promeut les sites conçus pour Chrome uniquement.

Certains sites également font des bricolages qui contraignent l'utilisateur à utiliser Chrome pour l'afficher correctement.

Bref, c'est très bien d'avoir un bon produit, qui appartient à une société qui de toute façon peut l'imposer au monde entier, mais il ne faut pas oublier une chose, le monopole c'est jamais bon. Et Google est doué pour s'imposer et monopoliser des secteurs divers et variés en imposant des produits gratuits (forcément, puisque financés par Google)

Bref tout ça n'est vraiment pas bon.

Sur ce, je retourne à mes loisirs , je ne repasserai plus. Qui vivra verra.

Il y a AdBloc k sur Google Chrome.

AdBl0ck ça sert à rien.

Le-Maitre
Posté le 4 mars 2012 à 18:14:46
AdBl0ck ça sert à rien.

Si tant de gens s'en servent pour éviter la pub c'est bien que ça sert à quelque chose.

En tout cas je suis et je reste sur Opera personnellement.

Toi aussi, tu sers à rien.

Majincell555 > J'ai décidé aujourd'hui que tu allais passer à Google Chrome.

J'ai décidé aujourd'hui que tu fichais le camp.

Mover > Sois original, ce n'est pas drôle ce que tu as dit...

Parce que tu es plus drôle? Yeah sure, of course my friend.

Une certaine politique qui me rapelle certains actes de loi que tout le monde vocifère, pourtant à bien y regarder Google n'est pas loin d'être pareil (mais là par contre tout le monde adore, ce qui me rappelle notamment une certaine pomme).

Bref pour moi ça sera et restera des navigateurs tel que Firefox etc, Google peut donc pour ma part aller se faire voir avec Chrome, ça ne sera jamais mon navigateur principal. ^^

Chrome > all, c'est un fait.

Pas forcément...

Si, il a chrome il a tout compris.

Ca dépend sur quoi tu juges.

Il y a pas plus rapide que chrome.

Chrome accède à vos cookies et vous surveille.