http://www.lefigaro.fr/automobile/2014/05/30/30002-20140530ARTFIG00349-renault-twingo-premiere-sortie.php

wtf

Je la trouve mignonne mais l'avant est trop vertical, on dirait qu'elle s'est bouffée un mur. Comme les clébards qui ont l'air d'avoir couru après une voiture qui a freiné...

Et un peu trop haute sur roue, c'est un cube...
http://www.lefigaro.fr/medias/2014/05/30/PHO4302e2da-e825-11e3-b952-7b8d76b32c4a-805x453.jpg
Les proportions de la rouge en arrière-plan sont violentes

Putain mais tu bandes sur cette caisse ou quoi ?
Chaque topic que tu nous ponds c'est pour nous parler de… ça…

Enfin parler c'est un grand mot, tu mets un lien pourri. Mais au final c'est pas plus mal.

Fiat 500 + cube + logo Renault.

halige PARCE QUE RENAULT TWINGO 3 EST LE SEUL ( smart aussi : ) A PROPOSER EN PROPULSION

En tout cas ce que je retiens : PAS DE MAZOUT sur cette Twingo !

En effet l'ingé de Renault est certainement un forumer

Ouais mais ésthétiquement, elle dégage quoi cette caisse ?
Même la Twingo 1 était plus mignonne, en version restylée elle avait même une bien bonne bouille. La 2 était sage, mais présentée correctement et pas moche à regarder.
Mais celle-ci ? Déjà les stickers, les jantes bi-ton c'est moche. Mais si tu lui enlèves y reste plus rien. Un cube, vide, sans âme. Et l'intérieur...

Chaud le mongole qui bave dessus juste parce que c'est une propulsion...

Tu crois que tu vas faire ça ? https://www.youtube.com/watch?v=2d1Ibnj_6BA

En faite non, tu finiras surtout comme ça : https://www.youtube.com/watch?v=2hLoVm2hJms

Voir comme ça si tu te prends vraiment pour Ken Block : https://www.youtube.com/watch?v=tmb7ICNvDEw

Alors arrête de bander sur un plagiat raté d'une 500 et achètes-toi une BMW.

Twingo 3 RS 130ch propu moins d'une tonne

130 ch peut être mais moteur pointu vdd...

Ce qui m intéresse le plus, c'est le poids

Twingo 2 pesait environ 960 kg , ça pêche quand même avec le moteur 75cv, capable de faire 0 a 100 en 12 sec.

Si Twingo 3 pesait moins de 940 kg, c'est une bonne chose

si le moteur à l'arriere c'est une propu ?

Bah oui

Moteur arrière et traction avant c'est une bonne invention

ça existe pas ?

Pourtant des moteur à l'avant et propulsion ça existe, pourquoi le contraire n'existerai pas ?