Bonjour je vien d acquerir une polo 1998 75 Ch ? Je ne l ai pas encore manier sur la glace ;-)

Existe il un moyen d améliorer un peu les performences...
Afin de bourrer un peu sur ce moteur...
Merci

Économise, tu te prendra une voiture plus puissante plus tard !

oui. Dépense pas tes sous pour un pauvre moulin.

y a pas grand chose a faire sur un atmo de 75 poneys c'est pas fait pour apres s'y tu veut vraimment commence par les aac a came ,collecteur d'admi ligne,reprog etc sa va te couté un rein pour quoi 15 20 poneys ...

"Bonjour je vien d acquerir une polo 1998 75 Ch ?"

Alors soit t'as pas encore vu les limites de ta voiture soit t'as choisi la mauvaise. Donc y a rien à faire.

J ai une mecedes C 220 propul....
Donc je roule avec la Polo l hiver....
Merci

Et c'est quoi l'intéret de la puissance sur la neige? Achète des pneus neiges et un bon dégivrage c'est carrément plus utile.

encore un kikoo qui va faire mumuser sur la neige

pour pas chere enleve les sieges arrieres , les garnitures de portes , en claire laisse juste le siege conducteur et tout le reste tu l'enleves et avec sa tu devrais gagner 100kg et la polo marchera mieux , c'est sur qu'apres on se raproche de la jacky attitude.
Non serieusement tu veux faire le con branche ta console ou ton pc sur un bon jeu de course sa te reviendras moins chere et se sera moins dangereux pour les autres

gooly99
Posté le 21 novembre 2009 à 10:31:06 J ai une mecedes C 220 propul....
Donc je roule avec la Polo l hiver....
Merci
Lien permanent
------
genre on peut pas rouler en propulsion en hiver

Vive le 4 roues motrices.

Swap avec un Vr6

Avec un Vr6 2.9 Synchro t'aura une Polo 4X4

Vend ta merde

Et achète toi un traction digne de ce nom.

Go acheter une cupra :D sa pousse sa à 4roue motrice et c'est autre chose que un polo ou que ta merco niveau perf x)

Buckfast057
Posté le 22 novembre 2009 à 11:09:44
C'est juste carrément plus casse gueule quoi. Mais bon si on roule pas comme un con y'a pas de problème ...
-------
Merci pour l'info mais je roule en prop par tous les temps. Une C220 c'est pas puissant, et pour peu qu'elle soit moderne, c'est moins casse gueule qu'une traction ancienne ou bas de gamme genre twingo !

Buckfast057
Posté le 9 décembre 2009 à 19:07:14
Si tu veux être crédible, essaye d'être raisonnable dans tes comparatifs hein ...
Comparer une Mercedes C220 avec une Renault Twingo c'est totalement absurde ...
--------
Mais justement je cherche pas a démontrer que deux voitures égales en puissance et de meme époque sont aussi sures l'une que l'autre qu'elles soient propulsion ou traction... J'ai jamais dit ça, mais je dis que certaines tractions sont plus dangereuses que certaines propulsion, et comme lui en loccurence a une c220 et une voiture comparable a une twingo, la comparaison est bonne car si sa C220 est pas trop vieille, elle est surement plus sure que sa polo de 94 (si c'est une 75cv c'est pas une récente).