Ya t-il une grosse difference de consommation de carburant entre une voiture de 1980 et une de maintenant ?

Ben regarde déjà la conso d'un c220 cdi de maintenant que tu peux comparer à mon c220d de 1994 qui consomme 8.75 en moyenne sur 3000 km (40% autoroute grand max) Sans compter la puissance en plus...

Grosse différence notamment grâce aux nouvelles technologies (injection directe en common-rail ou common-sphere comparé aux carbu de l'époque), aux régimes moteurs équilibrés à bas-régime, et surtout aux boîtes hyper longues qu'on trouve de série partout maintenant.

La mode actuelle c'est de réduire la cylindrée et de mettre un turbo sur les essences, ça s'appelle le downsizing.

injection multipoints+boite très longue = win

Sur deux modèles de même catégorie avec une motorisation équivalente, oui, il y a un gain de consommation . Trente ans d'avancée technologique, ça paye

Combien de litre au 100 de différence vous pensez ?

Au feeling je dirais bien 3L sur une essence compact

Pas tant que ça parce que les moteurs étaient globalement plus petits et donc consommaient peu (sur les compactes)

Ce qu'on a vraiment amélioré c'est les performances
Mais une Visa 1.1 ça fait 7l/100 et une ami 8 entre 6.5 et 6.7

les voitures étaient moins lourdes en plus à l'époque

Oui quand on compare

Prenons les modèles "basiques"
Clio 3 1.2 --->1080kg, 1149 cm3/ 5 "l" --->730Kg, 730kg
Peugeot 207 1.4 --->1196kg, 1360 cm3/ Peugeot 205 1.0 --->740 kg, 954cm3

Et c'est tout comme ça

782 cm3 le moteur de la R5 l

Seulement 3 litres ?

Non mais quoi, toutes les compactes à l'époque c'était moins de 800 kilos... On rêve!

Ma fiesta mk 3 60cv 7l au 100 en essence en plus bon j ecrase pas mal et je fais de la ville

Pour vraiment s'en rendre compte faudrait prendre 2 voiture de puissance et poids équivalente.