Comment considerer l´effacement d´un topic concernant l´election d´un modérateur dans le forum cinéma, en lieu et place de la modératrice qui n´est pas là depuis 6mois?

Peux-t-on avoir une explication? merci.

Dernier passage 02/04/2007

En effet, ça commence à faire...

Nous sommes au courant de cela. Et c´etait à ce titre que j´avais posté une demande d´election en bonne et due forme ici. j´eu cependant la surprise de voir le sujet effacé dans la matinée, sans evidemment aucune explication.

psycow Posté le 14 octobre 2007 à 20:38:59 Comment considerer l´effacement d´un topic concernant l´election d´un modérateur dans le forum cinéma, en lieu et place de la modératrice qui n´est pas là depuis 6mois?

Peux-t-on avoir une explication? merci.

J´ai posé la question plus haut

Ah oui, j´avais pas fait attention.
n´empeche... pourquoi a-t-il été effacé?

j´attends qlq jours pour voir si une réponse arrive ou si la situation évolue. Et j´en crée un nouveau (à moins qu´un autre le fasse entre temps.)

Sinon ça me rassure, tu n´en sais pas plus. (enfin rassurer, c´est vite dit)

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-3911-1-0-1-0-0.htm

Tu peux bloquer.

Tu sais que le dialogue ça existe
Ou alors tu préfère simplement la censure

quand t´auras fini de raconter des conneries sur des topics où c´est vraiment pas conseillé de faire du HS là on pourra commencer à discuter mais en ce moment c´est pas vraiment le cas.

Weeder Quand est t-il pour Assassin´s Creed ?

"quand t´auras fini de raconter des conneries"

Ah ok, pour toi voir des images pédophiles ou autres sur des forums genre pokémon c´est normal ... okidoki ...

"on pourra commencer à discuter mais en ce moment c´est pas vraiment le cas."

Pourquoi Parce que je parle de se qui dérange
Ben oui faut me comprendre aussi, j´en ai marre de venir sur un forums de jeuxvideo et finalement voir soit du flood, soit des images porno, soit des images de guerres, soit des liens vers rotten.

Topic à bloquer je pense :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-3320-3-0-1-0-0.htm

Sur Assassin´s Creed, il faudrait vraiment un modérateur !

Certain up d´ancien topic, certaine personne insultes les nouveaux qui crée des topics inutules ect...

Mediatorus: ca je peux le comprendre bien sur mais tu peux comprendre aussi de ton côté que on ne peux pas tout mélanger et venir mettre sur la table des problèmes alors que le sujet est tout autre.Il y a un temps et un endroit pour chaque chose.

pour assassin´s creed c´est à l´étude.

Merci Weeder, enfin une réponse.

Le topic que j´ai créé "[Elec] Mario Striker Charged Football" avait hier plus de 10 messages. Pourquoi aujourd´hui il n´en a que 3, se terminant par :

"Le forum n´est pas assez actif.
Donc non, avis définitif.
Merci de ta compréhension." ...Et locké.

C´est dommage, j´avais réussi à avancer quelques arguments qui auraient dûs au minimum prêter à une disctussion avec la personne responsable de ce forum. Pourquoi les messages ont été éffacés ? Si au moins on avait une explication à cette censure ?

J´ai du mal à croire que ce soit juste une preuve de feignantise de la part de celui qui à effacer les messages, et locké le topic, donc il doit y avoir une raison, mais je trouve pas laquelle.

A moins que le dialogue soit avec un des responsable soit interdit ?

La vraie question est : sa langue sera-t-elle en hickory ou en chaîne ?

Euh genre, pour faire avancer les choses quand même : Weeder, tu penses pas qu´un modo sur le forum MSCF ferait revivre ce forum ? Il suffirait que le modo soit élu, et qu´on refasse venir les gens qui sont parti à cause du fait (justement) qu´il n´y ait pas de modo (et que donc ca devienne n´importe quoi).

il y a certains topics qu´il faut prendre la peine de lire:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-752-1-0-1-0-0.htm

"Attendre la réponse d’un des superviseurs des demandes d’élecs.
Engager (engagez avec un Z, si je puis me permettre) si vous le souhaitez la conversation afin de défendre vos arguments.
Lorsque le superviseur donne sa réponse définitive il n’est plus possible de relancer le débat et il vous sera fortement déconseillé de reposter sur ce topic. Le topic sera ensuite bloqué pour que la réponse définitive soit bien visible."

(engagez avec un Z, si je puis me permettre)

--

J´avoue, j´avais pas lu. Bon alors donc, j´ai essayé d´engager une discussion avec mes arguments. Donc en gros, le superviseur a tout simplement eu la flemme de discuter, en faisant ce qui lui est permis de faire dans le topic des règles, me trompe-je ?
Donc conclusion, on a le droit de vouloir discuter, mais le type qui décide a le droit d´avoir la flemme et de passer à autre chose pour pas se prendre le choux ?

Ceci-dit, même en ayant lu le topic des règles avant, j´aurais tenté le débat. M´enfin tant pis, il a peut-être pas le temps de s´occuper de ça. D´ailleurs ça me pose la question de savoir si on s´est demandé si le modo / les superviseurs (ils sont 4+1 hein) auraient bel et bien le temps de s´organiser afin de traîter chaque cas un minimum intéressant (celui de MSCF était juste inactif, mais y´avait de quoi débâtre), avant de les nommer.

ptete bien que MSCF n´était pas "intéréssant"
Donc aucune raison de mettre un mod dessus et vu l´activité du forum il avait raison.

Deux lignes. Ca va, pas trop épuisé ? Allez, ne te prends pas au jeu de la provocation, faut me comprendre. Tartiner pendant quinze minute pour obtenir deux lignes, des fois disons que c´est pas super agréable.

"ptete bien". Oui ou non donc. Non autorise à passer à autre chose, et vu que c´est permi dans les règles tant mieux. Oui oblige à se bouger les fesses. Donc entre oui et non, c´est tout vu pour un feignant, c´est non. Mais ça reste quand même "peut-être" dans la réalité.

"que ´MSCF´ n´était..." = le jeu ou le forum ?

MSCF est excellent, il a beaucoup de succès et possède une grande communauté de joueurs internautes en activité.

team-kos.xooit.fr/portal.php
team-kos.xooit.fr/portal.php
alliance-rainbow.xooit.com/portal.php
xtremgamers.xooit.com/index.php
predators.xooit.fr/index.php
redsuns-team.forumactif (rech. google)
magik-team.winnerforum (rech. google)
nwcnetwork.olympe-network (rech. google)
dashteam (rech. google)

Pour ne citer que les premiers.