Bonjour,

je souhaiterais obtenir des explications sur un phénomène récurrent sur le forum de Battlefield 3 et particulièrement désagréable et inconvenu.

S'il y a bien un sujet inévitable sur un forum de FPS, ce sont les discussions à propos des styles de gameplay que chacun adopte, qui tournent souvent au vinaigre aux vues de la multitude de joueurs différents qui partagent le même monde online sans en avoir la même conception.

Bien que ce type de sujet soit explicitement interdit par la charte car provoquant immédiatement une mauvaise ambiance, je suppose qu'ils sont tolérés sur les fora des FPS car au coeur même des discussion des communautés de joueurs et que tout le monde a plus ou moins envie de s'exprimer sur le sujet.

Si je conçois donc que des simples membres puissent avoir envie de débattre, parfois vigoureusement, sur ces sujets sensibles, je pensais, et je croyais à juste titre, que le rôle des modérateurs était de surveiller derrière en étant impartial et en modérant les propos trop haineux voir insultants.

Pourtant, sur ce forum de BF3, la quasi totalité des modérateurs se donnent le droit de prendre part au débat. A priori, donner un avis n'est pas interdit, même pour un modérateur, mais lorsque leur avis devient un jugement, parfois fort péjoratif voire insultant envers une catégorie de joueurs, je pense qu'il y a une limite de dépassée.

Si tout ceci n'était que ponctuel, on pourrait être compréhensif, mais les modérateurs se mêlent constamment aux discussions, même les plus virulentes, pour mettre leur grain de sel et enfoncer encore plus certains utilisateurs du site, quand leur rôle devrait être au contraire d'éviter l'incitation à la haine.

Lorsque j'ai voulu discuter de ceci sur le forum de la modération, le modérateur en question m'a répondu qu'il ne souhaitait tout simplement pas en parler (ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21418-805276-113-0-1-0-regles-et-moderation.htm ).

Suite à cette discussion, j'ai été invité je ne sais trop comment dans un groupe de discussion privé du forum contenant un nombre assez imposant de personnes, qui étaient toutes en train de discuter des agissements de la modération, et m'ont fait réaliser que je n'étais pas le seul à trouver leur comportement bien en deçà de ce que leur statut de modérateur devrait leur dicter.

Que peut-on faire contre ce type d'écarts qui va clairement à l'encontre de l'esprit du forum, et qui en plus sont provoqués par des personnes supposées tenter d'apaiser cet esprit en question?

Merci du temps accordé pour ce problème qui semble gêner beaucoup d'habitués du forum, qui d'habitude le font vivre mais qui en ont perdu le goût du fait de la présence d'autorités au statut plus que contestable.

Je confirme tout ce que dit Joord, ces modérateurs utilisent mal leurs responsabilité.

Si l'on demande une justification à une raison quelconque, ils répondent très souvent, voir toujours de manière brutale, méchante, et les personnes répondant afin de défendre leurs causé se retrouve kickés.

Pour résumer, les modos se comporte comme des forumeurs cherchant à provoquer les autres de manières très masqué, sauf que eux peuvent punir tout ceux qui font la même chose qu'eux.

Sur ce bonne soirée.

Je confirme aussi ce que Joord dit, on a même plus le droit de poser des questions entre nous, les modérateurs viennent directement se mêler et dire des propos un peu insultant .

Jooord a très bien expliqué l'anti-modération qui a lieu sur le forum de BF3. Le tout mâtiné d'un corporatisme des plus insultant pour le reste de la communauté. Nous n'avons pas besoins de ces pieds nickelés qui se prennent pour des cadors là où leur fonction leur intime une conduite honorable.

Bonsoir

Sans me faire avocat , je ne peux que contredire ces dires...
Certes on parle d'une modération un peu abrupte , les modos lock les topics sans explications et ça ne plait pas forcement.
Mais en même temps , ils l'ont tellement déjà fait au début et étant donné le " trafic " sur ce forum en particulier que je comprend désormais cette façon de modérer.

Et le modérateur est un membre du forum comme un autre et a le droit de donner avis et jugements comme il l'entend...
Les règles du forum Battlefield 3 sont épinglés et nul n'est censé les ignorer.

Alors oui , mettre un peu d'eau dans leur vin serait envisageable , mais personnellement j'aime cette façon de modérer simple et efficace.

Il n'est nullement question de lock ici, mais bien de respect de la charte que tu mentionnes toi même dans ce dernier message.

Les modérateurs sont tout à fait en droit de porter un jugement, pourvu que leur propos ne sortent pas de la charte.

Malheureusement, et jusqu'à preuve du contraire, traiter une catégorie de joueurs de "débilos" (je cite les mots du modérateur en question), ça engendre une mauvaise ambiance et incite à la haine, donc c'est contraire à la charte, et c'est sur ce point qu'est basée ma réclamation.

D'accord

Aux administrateurs de voir si le terme " debilos " , en parlant d'une catégorie de joueurs qu'une énorme majorité de joueurs juge de la même manière , est suffisant pour faire l'objet d'une sanction ( voir même d'une plainte )

Il est bien entendu que ce n'est pas ce terme seul qui fait l'objet de la plainte, mais bien les occurrences récurrentes du même type sur le forum.

On pourrait discuter longuement de la validité l'affirmation autour de laquelle toute l'argumentation de Jooord repose, qui voudrait que discuter des habitudes de jeu de certains participe à une mauvaise ambiance.
En effet, s'il est vrai que chacun est libre de jouer comme il l'entend, il me semble qu'il doit le faire dans le respect des autres joueurs, qui ont eux aussi payé leur jeu. Là où je veux en venir, c'est que certains se comportent de telle façon qu'ils déclenchent inévitablement une vague de mécontentement, mécontentement qui se retrouve inéluctablement sur les forums.
Dénoncer des comportements inacceptables dans le jeu participe-t-il alors réellement à une mauvaise ambiance ? Je ne pense pas, et je pense même qu'il est du devoir de tous les joueurs de lutter pour avoir un jeu propre, dussent-ils exprimer leur mécontentement sur les forums. Car en faisant comprendre aux pourrisseurs de jeu (et je n'utilise pas la formule à la légère) qu'ils ne sont pas les bienvenus, on peut obtenir une ambiance plus saine en jeu, et je pense qu'au bout du compte on obtient une meilleure ambiance sur les forums.

En tant que modérateur, il est vrai que nous avons un devoir d'impartialité. Mais exprimer son opinion avec franchise n'est pas manquer d'impartialité. Certes, tout le monde n'exprime pas toujours son opinion dans un débat avec la plus grande des diplomaties, mais cela ne veut pas dire que nous, modérateurs, ne puissions pas rester impartiaux dans notre jugement. Nous exerçons notre droit à faire valoir notre opinion comme tout un chacun, mais pour autant nous n'opprimons personne qui aurait un avis contraire.

Maintenant, il est peut-être bon de rappeler que Jooord a été dénoncé plusieurs fois à la modération pour les faits dont il nous accuse, à savoir s'insérer dans des discussions houleuses et en mettre son grain de sel pour faire exploser les débats. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une attitude créant la bonne ambiance qui semble lui tenir tant à cœur.

Il faut alors définir dans votre charte ce que vous appelez "créer une mauvaise ambiance", car il y en a qui ont été bannis pour moins que ça.

En outre, vous pourrez défendre votre opinion autant que vous voudrez, ça reste et demeurera toujours qu'une opinion, qui peut être partagée par autant de joueurs que vous le souhaitez, son opinion contraire en sera tout autant partagée, car si ce n'était pas le cas, s'il n'y avait pas de joueurs qui ont une opinion différente de la votre, il n'y aurait aucun joueur qui pourrirait l'ambiance sur le jeu.

Or, il y a constamment des topics de plaintes sur le forum BF3 envers le type de joueur que vous abhorrez, c'est donc qu'ils sont eux aussi nombreux, et il n'y a de fait aucune raison d'accorder plus d'importance à votre façon de concevoir le jeu que la votre.

Mais tout ceci n'est pas le sujet, car que tu aies raison ou tort de penser comme tu le fais, il n'en demeure pas moins que tes propos sont hors charte, qu'ils soient légitime ou non vis à vis des règles et coutumes sociales, ils ne le sont pas au niveau de la charte que vous avez établi sur ce forum et que vous êtes chargés de faire respecter.

Concernant les propos qui me sont reprochés, je voudrais bien que l'on m'explique en quoi mon expérience passée influe-t-elle d'une quelconque façon sur la véracité de mes propos? Qui plus est, j'ai été banni et ai purgé ma peine, en quoi suis-je donc encore inculpable?

Que tu ais purgé ou non ta peine, tu restes la même personne avec les même habitudes à créer des tentions.
Quelqu'un qui cherche la petite bête et qui pinaille pour un rien. Tu ferais mieux de cherche les bêbettes qui habitent sur ta tête.

Ceci n'est pas une incitation à la haine, même si Jojo le prendra comme tel.

Je voudrais aussi qu'on me dise à quel moment les modérateurs des fora de jeux vidéos sont en même temps devenus modérateurs au sein même des jeux vidéos.

Car je ne vois pas en quoi les droits accordés aux modérateurs, censés être des droits liés au forum, leur permettent d'émettre sous le couvert de leur statut des jugements qui n'ont aucun rapport avec le forum, mais le jeu sujet du forum.

Le site JVC soutient-il vraiment cette attitude que de décider des lignes directrices que les utilisateurs du site doivent suivre dans leurs jeux?

Salut

Désolée mais ce sujet est bloqué pour non-respect du règlement.
Merci de te référer aux sections suivantes :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-582077-1-0-1-0-regles-a-lire-et-respecter.htm#message_582095

Il faut apporter la preuve de tes affirmations en donnant des liens vers des messages.