Alors dans l'ordre, le mot "crasse" : adj.
Se dit d'un défaut qui atteint un très haut degré: Ignorance, bêtise, paresse crasse.
La fameuse menace "implicite" : Ailleurs que sur le topic de modération -> devant la justice. Si je ne suis pas celui qui écrit les lois, je ne les ignore pas pour autant, si tu te sens menacé par les lois de ton pays c'est plutôt grave je crois.
"j'ai eu le droit à un nouveau lot d'insulte:"
Je ne vois aucune insulte dans ce post.
"Non seulement j'ignorais qu'il est modo mais en plus son comportement prouve le contraire, mais il essaye de justifier son embrasement sans raison sous couvert que les modérateurs sont souvent accablés."
Chose qui a été prouvée sur ce topic par l'intervention d'un honnête personnage qui a su ne pas exagérer et avec qui j'ai pu débattre du sujet en question, dans le calme et la bonne humeur. Etrange n'est-ce pas ?
"il me reproche de donner mon avis"
Que nenni, pour qui me prends-tu ? Tu as donné ton "avis" comme j'ai donné le mien, celui-là même qui t'a fait sortir de tes gonds, tu n'as pas exprimé une opinion tu as porté un jugement sans appel, "Luc Besson ce pédophile". Tu es allé jusqu'à te poser la question de savoir combien de fois il a bien pu forniquer avec celle qui allait épouser par la suite et avec qui il allait avoir un enfant. Mais bien entendu, pour toi, ce qui relève de l'injure et de la diffamation, c'est "un avis". Ben voyons.
"Je tiens à préciser qu'il reconnait lui même plusieurs fois que je ne suis pas entré dans le conflit avec lui et même que je ne l'ai pas insulté pour le citer " 'est pour ça que je te laisse l'occasion de m'insulter comme il faut, mais là aussi tu n'y parviens pas. " "
Faux, tout ce que je reconnais c'est la mièvrerie de tes insultes et la lâcheté avec laquelle tu tentes de porter atteinte à ma dignité avec des comparaisons infamantes (DSK, le patron de Skyrock). Dès le moment où tu m'as qualifié de "lépreux exhibitionniste" tu n'avais plus tellement le choix, t'es allé trop loin pour t'arrêter en chemin, je n'ai fait que t'acculer au maximum pour que tu te rendes compte de l'absurdité de la situation. Et dans un sens, si je n'ai pas eu ce que je voulais, à savoir que tu retires tes insultes pour que je puisse te livrer le fond de ma pensée sur la frustration que j'ai dénoncé (et encore, j'ai parlé d'une mentalité, pas de toi en tant qu'individu), la manoeuvre a touché au but puisque j'ai droit à une belle plainte faussement argumentée.
"Comme je réponds pas, il vient en parralléle me faire pression en mp à 7H41 pour que je cède, me montrant qu'il a demandé mon ip à un admin, je me permets de vous laisser un screen: "
Comme je te l'ai déjà dit, transmettre ou retranscrire des MP est strictement interdit, ensuite, je ne fais aucunement pression sur toi, je te signale simplement que je ne suis pas dupe et que je savais à quoi tu jouais sur le topic avec tes deux pseudos.
"Celui ci va à plusieurs reprise tenter de le raisonner pour qu'il se calme mais c'est sans compter l'embrasement de Monsieur_Popeye, touché dans son égo par ma métaphore humouristique: "
Tu te prêtes des qualités que tu n'as guère, en faisant preuve de mensonge de surcroit, puisque comme je l'ai dit plus haut, j'ai paisiblement dialogué avec cet individu sur mon attitude, premièrement, et ensuite sur le sujet de fond. Mauvaise pioche.
"je ne suis pas là pour discuter avec les partisans de Monsieur_popeye ou lui-même."
Quelque chose me dit que tu seras bien obligé de me répondre à un moment ou à un autre, au moins ne serait-ce que pour mentir à nouveau et tenter de faire de ton propos initial une simple métaphore, de l'humour noir, ou que sais-je encore. D'autre part sache que personne n'est autorisé à poster ici, tu n'auras que des modérateurs et les admins, il n'y aura donc pas de "partisans", et sache que je n'en ai guère besoin comme je n'ai guère besoin de poster sous deux pseudonymes différents pour me donner un semblant de répartie et de légitimité. Quant à ma conception de la modération, malheureusement pour toi, je n'étais pas là dans ma qualité de modérateur, et je crois que ce qui te vexe véritablement dans cette histoire, c'est que tu n'as pas eu le courage de tes arguments et la volonté d'assumer tes insultes parce que tu savais très bien qu'il y avait matière à te faire exclure et à te prendre une ddb. Voilà pourquoi nous sommes ici aujourd'hui, tu n'as pas pu faire de ddb à mon encontre alors tu te sers de mon statut de modérateur pour tenter de me porter préjudice. Classique.
Comme en ce qui concerne le multi compte, je vois que la duperie n'est pas ton fort. Si t'es pas foutu d'être efficace, alors fais comme moi, sois honnête. Ca veut pas dire "laisse-toi marcher dessus", et encore une fois je constate que dès lors qu'il est question d'un modérateur, il y a un évident complexe chez les forumeurs, ces derniers jugeant que celui qui n'arbore pas un pseudo rouge alors qu'il en a la fonction devrait se faire tout petit, voire se taire, et acquiescer les insultes, la diffamation, et les autres joyeusetés que tu as à offrir. Donc non, malheureusement pour toi, je ne t'ai pas poursuivi "partout". Navré de ne pas avoir répondu à tes attentes, à savoir fermer ma gueule et accepter de me faire traiter de la sorte. Tu pensais peut-être tomber sur le commun des quidams, pauvre âme n'ayant pas le courage de faire valoir ses droits, malheureusement ça n'a pas été le cas, je me suis défendu avec autre chose que des insultes lues sur nanarland et sans même sortir un pseudo jetable pour t'insulter copieusement.
