en clair l'image était une image pornographique. La pornographie sur internet c'est punis par la loi et pas besoin qu'un gosse ai vue la photo ou la vidéo car c'est l'article 227-24 du code pénal.
Ha erreur c'est 3 ans de prison et 75000€ d'amande.
http://www.lemensuel.net/La-protection-des-mineurs-face-aux.html
L’alinéa 1er de l’article 227-24 érige en délit « le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d’un tel message » dès lors que, condition essentielle, « ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur » - le tout sous peine de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Avec l’infraction de l’article 227-24, il ne s’agit donc plus d’interdire en principe la diffusion, l’exploitation de tout contenu pornographique, mais l’accès aux mineurs. Encore s’agit-il d’une infraction formelle, ce qui signifie que l’infraction est constituée sans qu’un résultat soit requis : il n’est pas nécessaire de prouver qu’un mineur au moins a eu effectivement accès au message illicite, il suffit, pour que l’infraction soit constituée, qu’un mineur ait été susceptible d’y accéder. La nature formelle de l’infraction joue donc en faveur d’une répression. 