Flo Il va te dire érotisme = Ban .

100 Billets

Flo Il a pas le temps de le lire , un modérateur n'est pas fait pour ca.

Liu Benj ça fait 2 fois qu'il se fait ban' pour rien !

On est jamais ban' pour rien. Ou alors ce sont des erreurs et dans ce cas là il y a déban'.

J'avoue que le premier était une abération.

Là ce bannissement est déjà plus approprié avec la présence du lien, mais le bann définitif n'est pas raisonné.

Upsilon Tel est mon cas, seulement le déban n'a pas eu lieu.

1. Upsilon941 Voir le profil de Upsilon941
2. Posté le 26 avril 2009 à 15:41:24 Avertir un modérateur
3. On est jamais ban' pour rien. Ou alors ce sont des erreurs et dans ce cas là il y a déban'.

Comme il vient de le dire, la 1ère fois c'est abusé...

Et a chaque fois c'est les pseudos principaux !

Pour le topic de Adri, cela se passe comment?

Possible de parler Uniquement du cas "Benj-69" 2 secondes ?

Nan !

Les modos se serrent les coudes ?

Comme c'est mignon !

Framboos Relis 15 pages en arrière.

Si tu oses affirmer que mon cas n'est pas à revoir , je ne sais plus quoi faire.

Si tu as le temps bien sûr , car liuqwf, lui, n'en a pas pris la peine.

Votre pseudo a été exclu de ce forum, vous ne pouvez pas y poster pour le moment

La lecture de 15 pages en arrière ne justifie le déban que par des "c'est la première fois" ou "ca vaut pas un ban tempo".

Je le redis : tu as perdu ton temps sur ce forum.

Non , j'ai encore un peu plus prouvé l'incapacité dont vous faites part, à diriger ce forum.

Mais franchement il mérite pas le bann !

Nintenfan
Posté le 26 avril 2009 à 15:52:08

" Mais franchement il mérite pas le bann ! "

___________________________________________

Du moins , pas le définitif.

Si seulement Gnap_Gnap et RDP était là...

Liu Possible de savoir au moins qui a demandé le Bann de Benj-69 ?

liuwqf j'ai re fais la demande a max mais il ne l'a pas prise donc je te le re demande s'il te plait peu tu locké le topic de maxulo tu a le lien plus haut