Tiens donc, étrange, je suis sur que tu devais aussi avoir la bas de tels arguments percutants

Du tout.

J'ai simplement dit que, militairement, la Shoah était un détail de la Seconde Guerre Mondiale, et qu'a contrario, c'était un point crucial de l'Histoire du monde.

Rien de choquant, juste quelque chose de vrai. Mais on va pas refaire le match.

Le petit dictateur a fermé le débat. C'est honteux de voir un type dénoncer l'extrémisme et d'être le premier à appliquer l'autoritarisme

PTDR

J'aime bien le "simplement"

Moi, j'aime pas la dictature. Chacun ses gouts

'fin bon, avec tout ça c'est quand même étrange que sur la plupart des sites, on cite mon bout de citation pour se reférer à la condamnation de lepen

Mais bon, j'ai affaire à un pur juriste

liuwqf>> Est-ce qu'on peut être banni pour avoir demandé le debannissement de quelqu'un sur le forum réclamation

Tu peux bloquer :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-152050-1-0-1-0-deban-chakib.htm

C'est l'inverse chez moi. La citation est mise en entière.

Comme quoi ;-)

Non, mais c'est au forumeur de faire sa propre demande de déban.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200817/le-pen-refait-dans-le-detail_113048.html

J'en ai 2, à toi ; )

OMG c'est moi ou vous êtes toujours en train de débattre dans le vent depuis près d'1h et demi ?

Liuwqf ... en prenant du recul, ne crois-tu pas que mon ban' def' est trop dur, au vu de mon passé sur JVC, de ma "sympathie", et du fait que j'ai quand même bien expliquer que mon idée n'étais absolument pas à titre négationniste ?
Si cela dérange tant, je n'en parlerai plus.

liuwqf, dans Wikipédia, la citation est au complet.

Dans le deuxième lien : « Pen lâche une réponse dans la veine négationniste: "Mais ça, c'est parce que vous croyez à ça. Je ne me sens pas obligé d'adhérer à cette vision-là. Je constate qu'à Auschwitz il y avait l'usine IG Farben, qu'il y avait 80 000 ouvriers qui y travaillaient. À ma connaissance, ceux-là n'ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés »

Y'a tous les éléments pour condamner. Les médias reprennent « détail » car c'est justement plus choquant pour les beufs et plus facile à comprendre qu'une analyse poussée.

Le débat est clos. Tu as charchuté une décision de justice, c'est ton choix. Je le respecte, mais le dénonce. ;-)

Je plussoie Nobody.

Y'a rien de négationniste dans ces propos.

J'aurai été sur la liste pour Auschwitz à cause de mon dérèglement sexuel ( bouuuuh ! ). Et pourtant, je tiens des propos que tu qualifies de négationnistes .. aucune logique dans ça.

;-)

"Un scandale éclate lorsqu'il déclare le 13 septembre 1987[30], au Grand Jury RTL-Le Monde, à propos de la contestation, par des négationnistes, de l'utilisation par les nazis de chambres à gaz homicides : « Je n'ai pas étudié spécialement la question mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Deuxième guerre mondiale"

Ca c'est pour wiki

Pour lejdd : "faisant allusion à sa phrase sur le "détail", prononcée en 1987 sur RTL, et qui lui avait valu une condamnation en 1991 pour "banalisation d'un crime contre l'humanité"

Autre chose ?

" Un scandale ". Ce n'est pas une condamnation. De plus, il y a toute la citation.

Même chose pour la condamnation, ça touche l'ensemble de la citation.

Bref, je m'incline devant tant d'hypocrisie, ça sert à rien de vouloir parler avec un type totalitaire.

C'est pas mon truc la dictature liuwqf.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi on a pas le droit de parler de certaines choses sous pretexte que ca pourrais "choquer les gens"

C'est archaique comme façon de voir les choses, justement, pouvoir parler de tout, meme du plus polemique, avec des arguments, c'est ce qui protege notre democratie, ne pas accepter de parler de certains trucs, sous pretexte que c'est "tabou" c'est justement suivre la façon de voir les choses de tous ces politiques demagos qui fuyent les debats, se cachent derriere la société bien pensante, qui ne veux choquer personne, la société ne doit pas bouger, faut qu'elle soit en securité

language securitaire, c'est justement ce qu'on reproche a la droite et l'extreme droite, pourtant en refusant de parler de sujets delicats, on vas vers eux

a cause de l'impossibilité de faire des debats interessants que tout le monde refoule un racisme qui deviens vicieux et pernicieux, c'est comme l'homosexuel refoulé qui devient homophobe a cause d'un manque de dialogue, la democratie passe par le dialogue, la comprehension passe par le dialogue, dialogue qui est refusé sur ce forum.

Bien dit, Carte_Son.
Je ne voulais que lancer un débat, et n'attaquer personne.

En tous cas, mon ban du 15-18 est vraiment abusé.

Qu'un type de 40 ans sachent pas écrire le français, soit.
Qu'il ne pige pas le français, soit.
Mais qu'il entrave la liberté d'expression ...