Cyborg >> Moi, je veux juste que ce qui est appliqué au forumeur lambda soit appliqué au modérateur !

Comme tu dis, si c'était un forumeur lambda, il aurait employé mon argumentation contre celui ci pour refuser le débann or là, il s'enfonce en me répondant... rien que pour montrer une fois de plus que quand ça les arrangent, ils peuvent très bien ne pas bannir les personnes, même si une autre personne sera banni pour cette même chose...
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Ça parle de Morsay ?

Tu bases ton argumentation sur des spéculations, tu as 0% de ta prose qui se base sur du concret. Enfin, libre à toi de continuer sur cette voie, mais tu ne vas rien prouver en utilisant à tous tes verbes le conditionnel.

Mais arrêtez de vous en prendre à Choco sérieux ! Il est sympa et il a fait ce topic pour plaisanter... C'est normal qu'il y est du favoritisme vu qu'il est modo mais arrêtez de rager pour ça il n'y a rien de grave...

Songoku si t'en as envie fais un mail envers reine_de_piques , c'est elle qui a intauré la loi contre le hackage et comme elle est nouvelle elle ne doit pas encore être en train de faire du favoritisme .

Flo Flemme de tout lire, mais l'embrouille est bien basée sur Puce et Morsay ?

1. liuwqf Voir le profil de liuwqf Citer Ignorer liuwqf
2. Posté le 09 juillet 2008 à 19:41:00 Avertir un modérateur
3. Tu bases ton argumentation sur des spéculations, tu as 0% de ta prose qui se base sur du concret. Enfin, libre à toi de continuer sur cette voie, mais tu ne vas rien prouver en utilisant à tous tes verbes le conditionnel.

C'est bizarre, je me disais exactement la même chose de toi, sauf que moi, j'ai des preuves, il parle de l'ownage, dans l'ownage, il y a le hack il parle donc indirectement du hack = encouragement pour avoir hacké = bann !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Haseo >> Inutile, le temps qu'elle lise mon message, et qu'elle y réponde, les poules auront des dents.

Tiger >> Je ne m'en prend pas à une personne en particulier, je veux juste que les règles appliquées aux forumeurs soient appliquées à tous !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

" Ah ! oui ! En gros, si un innocent est condamné alors faut que tous les innocents de la terre le soit ? On n'a pas la même conception des choses...J'vois pas pourquoi une personne innocente devrait payer pour le mauvais discernement d'un autre. "

Non car selon les règles instaurés, on est coupable quand on cautionne le hack, donc Choco est coupable comme tout les autrs !

_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Ca ne sert à rien Songoku... Choco est cool, et ne fait pas comme si tu n'avais jamais été à l'encontre de la charte sans être banni...

Bah non, c'est pas l'enfoncer, c'est appliquer la loi qu'applique jv.com pour les forumeurs et appliquer la sois disant phrase " tous les forumeurs sont égaux " voila tout.

" Tu interprètes son message comme un "gg pour le hack" mais ce n'est pas ce qu'il a dit. "

J'interprète son message comme il doit être interprété !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

1. Tiger6 Voir le profil de Tiger6 Citer Ignorer Tiger6
2. Posté le 09 juillet 2008 à 19:53:49 Avertir un modérateur
3. Ca ne sert à rien Songoku... Choco est cool, et ne fait pas comme si tu n'avais jamais été à l'encontre de la charte sans être banni...

J'ai jamais prétendu avoir été en dehors de la charte sans être banni...
On m'a pas fait de demande de bann', tant mieux !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Alors si ça t'as fait plaisir de pas être banni, laisse Choco ne pas l'être. En plus il "n'encourage" pas, il félicite^^. Et il a bien raison^^.

Ok bref, c'est agréable de parler avec Cyborg , j'aurai encore eu des choses à dire mais j'tiens pas à perdre mon temps avec l'autre là qui fait semblant de pas comprendre et d'utiliser des phrases dont le sens lui échappe ( je parle de liuwqf bien sûr ).
Sur ce, le seul à avoir bien argumenté et parlé ici, c'est cyb' bon !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Salut, un de vous deux peut supprimer le message du mec qui à upper mon topic

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-61761-1-0-26-0-0.htm

à vous car la demande de recup je l'ai déja fait et le mec à changé de mail

merci à vous les modos

Il n'a pas a argumenter... C'est rien du tout et Choco n'est pas un forumeur lambda. Ca t'échappe je crois.

C'est un modérateur quand son Pseudo est rouge.

Ca t'échappe je crois.

1. Tiger6 Voir le profil de Tiger6 Citer Ignorer Tiger6
2. Posté le 09 juillet 2008 à 20:05:25 Avertir un modérateur
3. Il n'a pas a argumenter... C'est rien du tout et Choco n'est pas un forumeur lambda. Ca t'échappe je crois.

Ah bon ? Il est supérieur aux autres juste parce que son pseudo est rouge ?
Et Liuwqf n'a pas à argumenter ? Pourquoi ? j'aimerais entendre tes arguments en mousse qu'on rigole un peu !
_________________________
CA SSBB : 3007-9554-3494

Tiger6, bien le lèche-pompes ?

Je n'ai pas dis qu'il était supérieur, juste différent. Avant de vouloir faire ton malin avec ton argumentaire de merde, tu ferais mieux d'essayer de comprendre le sens des phrases. Pourquoi aurait-il a argumenter alors que de toute façon c'est lui qui aura gain de cause ?