C'est vraiment utile, ou c'est juste un petit plus pour gagner en immersion.
Parce que jusque, là, les avancées techniques ont toujours pu entraîner de nouvelles expérience. ( )
Mais quand on voit Watch Dogs, quand on y jouera, on se dira "c'est beau !", mais est-ce qu'on se dira "c'est beaucoup mieux que la gen précédente" après une vingtaine d'heures de jeux ?

Ca, je n'ai pas l'impression, finalement, le seul interet d'avoir une machine puissante, c'est de pouvoir jouer aux gros titres third-party, parce que les éditeurs préfèrent payer très cher pour avoir une moustache magnifique

C'est ce qu'on dit a chaque gen, et au final il y a toujours des jeux qui sortent du lot et savent exploiter cette puissance pour en faire un atout.

Passer de la ps2 à la ps3 ou xbox a xbox360 il y avait réellement une différence graphique mais je ne pense pas que ce soit le cas de la ps3 a4 et 360 à one.

c'est pour ca que j'ai pris la wii U (et d'un point de vue personnelle la puissance ne m'a jamais interessé).

Faut arrêter de lancer des pseudos débats sur la puissance des machines si c'est pour sortir direct le clichée des trois poils de bite supers détaillés sur le menton de X dans Y licence...

La puissance des machines, à ce que je sache, c'est pas juste de belles textures et pleins de polygones...

C'est aussi et avant tout une meilleure IA, une physique plus réaliste, un nombre d'ennemis affichés à l'écran plus grand...

Aussi biens foutus soient les trucages et les mises en scènes des jeux de guerre par exemple, aucun champ de bataille ne m'a pour l'instant paru réaliste avec ses 30 péons au sols et ses 10 véhicules.

Prends des J-RPG style Tales of, si y'a qu'un ennemi sur un groupe de 5 modélisé à moitié sur les maps, c'est aussi des limitations techniques, etc...

La vrai question est surtout, à partir de quand la puissance de la machine n'offrira rien de plus car on ne pourra pas faire des équipes de 1400 dev's qui bossent 2/3 ans sur un jeu qui n'est pas sûr de cartonner.

La puissance, qu'on le dise ou nom, fait partie intégrante du jeu vidéo, si Ocarina Of Time et Mario 64 sont aussi cultes, c'est aussi (je précise aussi avant qu'on me dise "may tay ouf ce sont surtout de bons jeux!") parce qu'ils étaient des énormes gifles graphiques à l'époque, de même que God Of War 2 ou Metroid Prime (je l'ai fait d'époque et je confirme, tous les testeurs étaient bluffés du rendu de l'armure de Samus avec la buée toussa toussa)). Bref faut arrêter d'être hypocrite sur le sujet de la puissance: plus de puissance c'est toujours bon à prendre (si elle va être exploitée bien sur).

Ah et j'avais oublié, ceux qui n'ont jamais joué sur PC vont se prendre une giffle aussi et vont constater un fossé avec les 60 fps et 1080 p des nouvelles consoles!