Faut passer à autre chose ...

Faites les travaillers quoi ...

J'préfère des remakes utiles plutôt que les portages HD pourris qu'il y a sur PS3 et Vita, parce uqe là bizarrement ça semble ne pas choquer grand monde.

Les remakes c'est cool, cela permet a la jeunesse de conaitre les jeux du passé.
les portages c'est plus tôt moyen, il y a rarement de grosse différence avec les versions de base.

Mais il est vrai qu'il ne faut âs en abusé sinon on a plus de nouveauté avant un bon moment.

Ca dépend effectivement du remake..

Faire un remake en 3D d'un jeu de l'époque 8 bits, non sortit en Europe à son époque, comme certains Final Fantasy ressortis sur DS, là c'est un grand oui..

Faire un remake d'un jeu sortit il y a 15 ans, permettre à une nouvelle génération de gamers de le découvrir, réadapter le gameplay à une nouvelle console, ok.

Mais des remakes espacés d'à peine 3 ans avec l'original avec juste un upscale Hday, sans rien changer au contenu.. là, c'est du foutage de gueule.

Je suis d'accord avec zaphrock sur les "3 différents types de remakes",

mais dans l'absolu, je préfère tout de même avoir de nouvelles suites que des remakes

Entierement d'accord avec zaphrock.
Mais les remakes peuvent aussi permettre a de vieux joueurs qui n'auraient pas gardé leurs consoles de rejouer a des jeux de leur enfance. Les remakes ont quand meme bien des utilités. Mais évidemment, il ne faut quand meme pas trop abuser. Certains jeux ont subi beaucoup trop de remakes/portages, comme Rayman 2 par exemple qui s'est encore plus fait refaire qu'Arielle Dombasle (ah ah trait d'humour).

Oué mais bon, on découvre rien quoi, des remake de zelda, oui, mais on connais déjà le scénario, c'est sa qui me chagrine dans les remake, sinon c'est un jeux comme tout les autres ...

Nintendo.fr sera content de recevoir tes arguments béton.

c quand sonic adventure 2 3D
:
bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :b
ave: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :ba
ve: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave: :bave:

"des remake de zelda, oui, mais on connais déjà le scénario"

Ce qu'il faut se dire, c'est que ce remake est avant tout destiné à un gosse qui a l'âge que tu avais quand tu l'as découvert sur N64...

(Enfin, c'est ce que je me dis moi...J'ai 24 ans.)

Mon frère avais la console avec tout les zelda, donc je les est déjà fait.

vu la gueule du line up, la wii u sent bon le réchauffé!

OOT 3D est utile, en plus de faire découvrir le jeu à d'éventuels jeunes n'ayant pas eu l'occasion d'y jouer à l'époque, il apporte le Master Quest qui en plus est en mode mirroir (histoire de bien se paumer) et il rend le gameplay plus fluide, on est loin des portages HD bidons qu'on peut voir ailleurs. Et quand bien même on connait le scénario, j'vois pas pourquoi on perdrait le plaisir d'y jouer, j'avais beau avoir finis OOT deux fois ça m'a pas empêché de reprendre du plaisir.

Pikmin 3 n'est pas un remake.

Les remakes n'ont pas que du mauvais, il y a des gens comme moi qui n'ont aucune console de salon "next gen" et donc avoir des remakes sur la wii u sera une occasion d'y jouer ^^

Stop avec les fautes honteuse comme "stope"

(ce message est à la hauteur du topic)

Homais La rumeur qui était censée dévoiler le line-up de la WiiU a été démentie, tu sais. Et quand bien meme il aurait été le vrai line-up, dans mes souvenirs il n´y avait aucun remake.