le D700 juste pour la gestion du bruit qui est extra. Moi même j'avais longtemps hésité entre le D700 et D600 ; avant de finalement craquer pour le 24-70 2.8 quand on m'avait fait comprendre qu'un objectif ça dure 30 ans, un boitier 5 ans.

En plus avec les Occases j'avoue avoir peur du nombre de déclenchements

"En plus avec les Occases j'avoue avoir peur du nombre de déclenchements"

Bah c'est sûr qu'il faut demander, mais les obtu sont normalement prévu pour 100 000 déclenchements pour les A850/900 et 150 000 pour le D700 (je crois) donc ya quand même pas mal de marge sur beaucoup de boitiers d'occas.

Iconodule
Posté le 3 avril 2013 à 18:04:33
Ouais c'est clair que c'est du vieux matos et que mon Samsung prend des photos parfois équivalentes Mais bon c'est pas le même plaisir, y'a toujours une prise en main que t'as pas avec un mobile

Sans parler de la taille du capteur

M-Anus quand je vois que j'arrive à faire 30 K photos en une année avec mon D5100, j'ai un peu peur pour l'état du D700 que je devais acheter , même si je suis sûr que pas tout le monde shoote autant. Ah autre problème que j'avais trouvé: pas de slot SD mais un vieux truc flash. Le D600 me semblait meilleur sur tous ces points mais le D700 fait plus "pro"

Sans parler de l'absence de vidéo sur le D700. D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi le D700 est aussi cher (et encore plus cher que le D600 sur pas mal de sites) . A part la qualité de construction, il a pas grand chose pour lui d'ailleurs je trouve

Putain 30k photos par an ?! T'en fait quoi ? Et qu'est ce tu tu shootes autant ??

SD vs CF, est-ce vraiment un problème ? Pas pour moi, surtout qu'il existe des adaptateurs CF/SD.

L'absence de vidéo ? Perso mon boitier actuel ne filme pas, et pour le moment je ne suis toujours pas attirer par cette pratique donc je pense m'en passer sans problèmes.

Le D700 fait plus pro ? Peut-être, j'avoue que ce n'est pas trop ce que j'ai regardé (mais j'aime bien son look, et encore plus celui des A850/900)

Après tu compares le D700 (sorti en 2008) et le D600 (sorti en 2012), heureusement que le D600 fait mieux sur la qualité d'image (et encore, le D700 se défends encore très bien) ! Mais pas sur l'af, la vitesse d'obtu, la qualité de construction, les matériau de construction, (la rafale), par contre mise a part le capteur le D600 est plus léger (on préfère ou pas, mais je pense que c'est quand même agréable), le viseur est un peu meilleur, il a la vidéo, etc...

Je shootes énormément la famille, et la famille éloignée, à chaque fois qu'il ya un mariage, baptême ou autre anniversaire je me retrouve avec 1000 photos supplémentaires. Je shoote aussi énormemnt pour m'exercer, des fois je shoote 20 photos avec différents paramètres pour voir laquelle est la meilleure.

j'ai la possibilité d'avoir au Maroc un D700 en bonne occasion à 1000€ voire un peu moins, je crois que d'ici Septembre, si j'arrive à gagner un peu d'argent je me le prends (ou alors le D600 ... même si en fait ya que le D800 qui me fait briller les yeux, encore plus qu'un D4 ou un Phase One )

Bah pourquoi ne pas attendre un peu plus en économisant pour le D800 ?

D800, faut l'ordi, les optiques, et le stockage qui va avec attention.

Par contre apres, c'est presque du moyen format dans un corps de reflex

mais quand meme 30k Photo...

j'en suis a 2k au M8, 3k+vidéo au 5D, et en gros, une grosse dizaine de pellicule tout matos confondu

J'ai un PC Portable très récent qui normalement devrait faire tourner les RAW du D800 sans problème. Mais de toute façon si je l'ai je baisserai la résolution à 12 MP pour les photos de famille et ne garderai les 36 MP que pour les photos artistiques commerciales.

Mais bien entendu le D800 est un doux rêve que j'achèterai pas avant un bout de temps, peut être que je serai là pour le D900 i

Et oui, Appareil photo reçu le 10 Septembre 2011

Un doux rêve pas forcément. C

Échec des doigts...

Donc, ça dépend de ton budget (et de combien tu peux encore économiser), mais par exemple sur un autre forum que je côtoie, il y en a un qui vient de se vendre à 1850€ (donc pas énormément plus qu'un D600 neuf).

Enfin pour le moment je garde le D5100

Quand je vois la qualité que j'arrive à en tirer, et sa note de 80 en DxoMark je me dis qu'il a de beaux jours devant lui, surtout pour des photos studio

Moi j'commence déjà à m'intéresser à l'eos 6d dans les full frame, mais je considère vraiment le wifi comme un "gadget" dont je peux me passer
Le 5d mark II m'aurait suffit, mais il n'est plus commercialisé (et je tiens absolument à acheter mon boîtier neuf, je suis comme ça )
Et le 5d mark III est carrément hors budget, suis-je maudit?

Bah comme tout achats de boitier il faut faire des compromis.

Si le 6D a le wifi, mais que ce dernier ne t'intéresse pas, bah c'est pas trop grave s'il est là mais que tu ne l'utilises pas.
C'est sûr que ça fait des € à lâcher en plus, mais entre ça, un 5D2 plus produit et un 5D3 hors budget, le choix est potentiellement vite fait.

Franchement le 6d est utile .

Sinon le Wifi peut des fois être intéressant, surtout pour shooter des animaux , et pas s'en approcher . Tu peux ainsi prendre en photo plus facilement des oiseaux qui auront pas peur de toi.

Si t'es Anglix un petit peu, je te conseille de regarder ce comparatif 6D vs 5DII.
http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs

Et franchement le 6D est vraiment bon

Bonjour à tous Ya du monde aujourd'hui sur ce topic ?

Bah si on a de quoi parler, potentiellement oui, sinon...

euh; y'a moi pour l'instant

En fait à part ce topic vous fréquentez quoi sur le forum Jeuxvideo.com, sinon vous êtes sur d'autres forums de photo ?

Bah à part ici, sur jv.com je lis beaucoup les fofos mais je poste pas trop...
Sinon je suis sur eosnumérique notamment, mais pareil, j'y poste pas des masses; j'ai pas encore trouvé de fofo photo où je me sente à l'aise à part ici en fait... Du coup je préfère 500px et autres, et pour m'exprimer je viens ici...
Ici c'est pas pareil, y'a peu de monde; l'ambiance est sympa, mais je sais pas, ailleurs j'ai pas le truc qui me donne envie de m'intégrer...
Pis l'impression de pas avoir grand chose à dire, du coup je suis sur les forums photo surtout en tant que lectrice