Bonsoir à tous

J'ai acheter un appareil photo bridge panasonic FZ8, seulement je n'arrive pas à me débarrasser du bruit sur les photos, en particulier en interieur avec le flash, le laisse en iso auto, ou je met 100 et 200, mais il y en a toujours pas mal en arriere plan surtout, ça me désespere car j'ai des amis qui n'en n'ont pas du tout alors qu'ils ont des compacts de bases à 100/150 euros..

Comment faire ? Y'a t-il des trucs ?

merci

J'aimerais ajouter que je suis en 7 MP, peut être que ça joue non ? Car quand je redimensionne une photo en taille moins importante on ne le voit pas.

merci

Faudrait que tu mettes une photo pour qu'on puisse voir
Du bruit à 200iso sur un brige,c'est louche...

Bah un bridge a pas un meilleur capteur qu'un compact, c'est souvent l'optique qui diffère, le traitement du bruit est pas forcément meilleur.

Voilà, ça c'est à la base une photo 7MP, j'ai juste pris un endroit de la photo :

http://img257.imageshack.us/img257/1195/p1000268pp5.jpg

la photo originale redimensionnée car je peux pas mettre 7MP sur imageshack :

http://img153.imageshack.us/img153/4004/p1000269qt9.jpg

Les 7MP doivent être trop grands, alors ça ressort mieux, oui...

Tu as essayé en 5MP?, ça devrait déjà moins se voir...

Et puis, bridge ou compact, le mieux reste le reflex...

( C'est NIN ,mon pseudo est banni temporairement ^^)

Un reflex c'est mieux certes,mais c'est cher et faut quand même un "bon" photographe derriere sinon ça sert à rien

Pour ta photo bousin,le problème de bruit n'est pas hyper flagrant non plus,c'est normal pour un appareil de cette gamme.

Pour mieux se rendre compte,prend une photo dans une pièce sombre à 200iso,on verra mieux

désolé mais sur ta photo c'est pas du bruit c'est de l'étalage de pixel (si c'est de ce dont tu parles que je vois), c'est juste très surprenant pour un bridge à 7 Mp

Ok merci bien

NIN quand tu dis prendre une photo à 200 iso dans une piece sombre c'est avec ou sans le flash ? car c'est pas pareil

ah si c'est pour faire l'étalonnage du bruit sa changera rien mais mieux vaut le faire sans flash, le bruit est toujours plus visible en surface sombre

Re bonsoir

Voilà j'ai fais 2 photo dans ma chambre, l'hallogene assez faible, la premiere sans flash et la deuxieme avec, les deux 200 ISO

http://img232.imageshack.us/img232/4081/p1000278jd8.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/5535/p1000279ui1.jpg

ouais y a un bruit enorme, tu as plus bas que 200 en iso ?

100 iso avec flash :

http://img406.imageshack.us/img406/7654/p1000285ls3.jpg

je rapel que c'est un morceau de photo pris d'une photo 7 MP, donc ça fait 1/4 , 1/5 de la photo originale à peu pres

PS : c'est pas de l'héro sur le bureau c'est du lait en poudre

La qualité de la macro est top par contre

http://img504.imageshack.us/img504/5021/p1000290hz6.jpg (image redimensionné par imageshack)

à 100 c'est déjà beaucoup mieux et la photo me parrait parfaitement normal... Ton appareil à le défaut fréquent des bridges, c'est à dire de grimper en bruit de manière vertigineuse à l'augmentation de l'iso.

Ok merci

En plein air au soleil je dois laisser l'iso sur combien ? 100 ?

Et en exterieur de nuit, dans une ville avec beaucoup de lumière ?

merci

En plein soleil, 100ISO.

De nuit c'est dur à dire, avec un reflex je dirais 800/1600, et encore ça suffit pas toujours. Regarde jusqu'où tu peux monter sans que ce soit trop moche.
Enfin si tu utilises le flash, tu as pas besoin de trop monter.

Le truc c'est que, c'est un voyage organisé, donc on repassera pas 2 fois au meme endroit, et je peux pas voir la qualité des photos sur l'écran LCD ..

Bah je veux pas être pessimiste, mais la photo de nuit ça réclame la plupart du temps un trépied, sinon j'ai peur que tes photos soient bruitées, sombres ou flous