Bonsoir

J'hésite pour l'achat de mon futur appareil reflex, j'ai environ 700 euros de budgets. J'ai déjà des cartes SD.

Dois je prendre un entrée de gamme nu + un bon objo + une bonne housse ? ( Exemple pentax K100D )
ou un bon reflex milieu de gamme et un objo de base ? ( pentax K200D + 18/55 )

Avez vous d'autres solutions à me proposez ? ( ps j'y connais rien en optique )

merci

bon, en disant que tu n'y connais rien en optique, a mon avis tu dois pas non plus etre un vieux de la vieille pour ce qui est de la photo En gros, il te faut un boitier facile d'accès pour démarrer et tu ne verras pas trop de différences entre 2 objos pour le moment.

Donc le mieux d'après moi et de démarrer avec un boitier qui tienne la route et vaille le coup sur la durée, et démarrer avec un objo sympa.

Ensuite tu prend l'exemple des pentax. Faut savoir que le K200D est juste l'évolution actuelle du K100D, donc de la même gamme Mais voir quelqu'un parler des pentax au lieu des Canon est quand même sympa Donc pour rester dans les pentax, je te conseille le K100D et les accessoires qu'il lui faut pour démarrer dans de bonnes conditions, donc sac fourre-tout qui se ferme bien et sépare bien les appareils et objos (compte pour démarrer de la place pour le boitier, 2 objos et les accessoires, c'est le minimum, même si tu remplis pas tout). Ensuite, Si tu en trouve un pas cher, un flash plus efficace, surtout si tu compte faire du portrait. Et pour l'objo, a mon avis cherche pas forcement un super objo mais celui qui à la plus large valeur d'angle dans ta gamme de prix, un 18-200, un 28-300, ou un 18-135 si le 200 est trop cher. Par contre évite les 18-50, qui s'arretent vite et donc pas très polyvalents, et les 70-300 ou 55-200, qui commencent trop tot ce coup ci

Le pentax k200d avec l'objo de base me semble être un excellent choix.

Merci pour les conseils

Je suis tres tres tres tenté par un K100D ^^
Je vois pas trop de K200D en vente en ce moment, y'a une date précise ?

Car si je peux l'avoir un peu moins cher genre avec la carte fnac .. ça serrait cool

C'est quoi les différences en fait entre ces deux appareils ?

merci

Bah le k200d est l'évolution du k100d.
Tu y gagnes la tropicalisation il me semble,un capteur de 10millions de pixels,peut être une meilleure gestion du bruit,etc... Faut comparer
attend,il me semble que dans le dernier réponse photo ils en parle justement. Je vais jeter un coup d'oeil

Sympa pour la tropicalisation, surtout que cet été je vais dans la vallée de la mort dans l'ouest des USA donc chaud chaud

et 4mp en plus ça fait toujours plaisirs, idem pour la meilleur gestion du bruit

je suis tres tenté par ce modele

Ah merde j'ai oublié de revenir te dire ce qu'il en était ^^

Oui donc y'a bel et bien les améliorations que j'ai cité,donc 4mp en plus,tropicalisation,meilleure gestion du bruit. A ça tu peux ajouté que l'objectif de base est amélioré par rapport au k100d,grace à un meilleur traitement des lentilles. J'sais pas si ça change grand chose mais bon ^^

Moi ça me semble être une bonne affaire ^^

Bon,tu vas me detester,mais jete un coup d'oeil à ça sinon:

http://www.pixmania.com/fr/fr/416212/art/pentax/k10d-objectif-18-55-mm.html

Là,je pense que y'a pas trop à réfléchir si tu vois c'que j'veux dire

J'hésite trop maintenant

Le K10D est t'il vraiment difficile à prendre en main ??

T'as vu comment j'suis salaud d'te faire changer baver sur encore un autre appareil ?

Bah c'est un reflex expert,donc il est sans nulle doute plus complexe qu'un k100d,mais bon,t'as des modes automatiques de toute façon. Et puis tu verras,apprivoiser ton appareil,le diaphragme,la vitesse d'obturation,ça se fera pas en une journée de toute façon ^^

Mais une fois que tu le connaitras bien,il te laissera plus de marge de manoeuvre qu'un k100d.

'fin bon,puisque t'étais pret à mettre 700euro dans un k200d,autant mettre ça dans un k10d,la difference est réelle
Moi si j'avais la thune,j'hésiterais pas pour remplacer "mon vieux" Konica Minolta ^^

Là franchement...

Si tu veux pas le commander sur pixmania par contre,c'est 750euro à la FNAC,donc un peu plus cher

J'avais lu un article dans Chasseur d'image comme quoi le k10d c'est,je cite "une anomalie tarifaire". Un reflex expert suréquipé pour même pas 800euro.
Genre ça fait aussi bien qu'un Nikon d80 par exemple ^^

http://www.journaldugeek.com/index.php?2007/05/04/6729-test-pentax-k10d

Une vidéo

J'ai 700 euros mais pour le tout.. Donc il faut que je rajoute une bonne housse + une autre carte SD de 4Go + piles suplémentaires ^^

Je crois que je vais opter pour le K100D, qui est déjà énorme je trouve ^^

K100D Super *

Ah,zut

Bon,c'est pas grave de toute façon,le k100d est lui aussi vraiment tres bien ^^
Tu seras pas déçu

T'as réussi à revendre ton panasonic au fait ?

Oui bon j'ai perdu 60/70 euros sur le lot mais bon c'est le prix a payer pour avoir fait l'erreur d'acheter un bridge ^^

sur ce je vais bosser, j'irais surement l'acheter ce soir !

tchao et merci encore

De rien !

Finalement j'ai pris le 400D

J'avais oublier les cash back donc j'ai 60 euros en moins dessus

et le mec m'a fait une reduction de 30 euros sur une carte SD 4go

Yo, j'aimerai savoir si le 17-85 IS fourni avec le Canon 40D était bon, ou prendre en kit avec le 18-55 et investir par la suite dans un L ?
Sachant que ca doit tenir la route en concert et en interieur...

si t'as vraiment envie de te faire plaisir en concert et en intérieur, jvois 2 trucs indispensables pour faire de la grosse qualitée : une belle ouverture et un stabilisateur.

le 17-85 ouvre a combien ? stabilisé ?
Parce que si il a du bon dans se domaine, tu ne verras pas grand avantages à investir dans une serie L, surtout en concert (c'est super lourd les L...)

Le 17-85 est stabilisé mais ouvre à 4-5,6... Bref c'est chaud pour du concert.

Aie, parce qu'un 5.6 en concert, même stabé...

Bon, on va essayer de te trouver une belle bete pour tes concerts, t'as quoi comme budjet ?