Alors chez Velbon il y a ça et ça que j'ai vu :

http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=471f344aae8a6
http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=49632e973170c celui là est top mais il explose un peu ton budget même chez les discounteurs à mon avis

C'est THE trépied qu'il me faut, mais c'est 2fois le prix que j'veux mettre ^^ ... J'referai qques recherches ce week-end, pour l'instant j'ai une grosse flemme qui s'empare de moi ^^

Salut les gars, je reviens avec mon histoire de flash
J'avais perdu espoir en allant avenue beaumarchais, et tous les vendeurs m'on conseillé le Canon 430 EX II.
Je vais l'acheter d'ici un ou deux semaines je pense.
Quelques question me viennent à l'esprit avant d'investir 250 euro dedans (je l'ai trouvé à 250 euro sur prichoc, et sachant qu'ils ont un magasin dans paris c'est le top ).
D'une, quel seront les avantages de ce type de flash externe ?
Ensuite, le seul flash externe que j'ai manipulé était un vieux vieux flash, et il n'y avait aucune fonctionnalité autre que le flash simple .
Donc j'aurais aimé savoir quel genre de fonctionnalité (stroboscopique etc....) avait ce flash.
In last time, j'ai lu qq par que le 430 EX II était un flash cobra.
La première fois que j'ai vu ce mot, c'était pour le flash de NIN je croyais que c'était un nom, mais c'est quoi alors ? et si quelqu'un peut me confirmer que le 430 EX II est bien cobra ?
Au passage NIN, tu connais un peu prichoc je crois, c'est un bon magasin, pas de problème de SAV ou de produit ?

Alors oui, le Canon 430 EX II est bien un flash cobra

Le nom viens de la forme de cobra justement du flash ^^

Sinon comme fonction hé bien tu trouveras la synchro haute vitesse, la synchro 1er et 2nd rideau, probablement un mode stroboscopique...enfin a priori ça doit être bien équipé.

Les avantages ? Bah déja la tête pivote, donc tu peux faire un éclairage indirecte en te servant d'un mur ou d'un plafond comme diffuseur, ça marche au poil d'ailleurs.
Apres, c'est au niveau des differents réglages, de la mesure d'exposition...

Et pour Prichoc bah j'ai acheté que le Nikkor 16-85 VR là bas, mais aucun problème et c'est sous garantie ^^

Merci d'avoir répondu, donc des que je l'achèterais sous peu.
La différence entre les différents magasin est assez flagrante, alors qu'ils sont très proche.
Fnac = 330 euro
Darty = 300 euro
En moyenne à beaumarchais = 280 euro
Prichoc = 250 euro

Dans les "vrais" magasins que je fréquente c'est soit 249€ soit 299€ pour ce flash, pourtant c'est tous des magasins de la même enseigne

salut tout le monde je passe par ici pour vous dire que finalement je me suis orienter vers le 400D qui était en promo chez darty
et pour l'instant je suis vraiment très satisfait de mon achat
je poste quelques photos prises sans retouche sur sujet "vos plus belles photos"

NIN d'ailleurs toi qui est passé de flash intégré à flash cobra.
Qu'est ce que ce changement t'a apporté ?
Parce que je me demande, pour de la photo "sportive", est ce bien utile un flash cobra ?
Et en même temps je ne vois pas trop quoi acheter d'autre dans cette gamme de prix, objectif etc....
Je suis un peu pommé la ^^
D'ailleur si t'as noté un problème récurent sur mes photo que je pourrais corriger en investissant 250 euro, je suis toute ouie

Bah l'intérêt du flash c'est surtout en intérieur, en extérieur c'est uniquement pour déboucher des ombres sur des visages.

Pour les photos de familles en intérieur ou pour les portaits avec peu de lumière c'est tout autre chose.

Mais pour de la photo sportive je vois vraiment pas :o

Mais si tu vois pas comment dépenser ton argent, je pense qu'il serait plus judicieux de garder de côté et d'investir dans des objectifs de qualité.

Je sais pas trop ce que tu fais comme photos, mais tu as peut être besoin de trépied, de filtres polarisant, d'un logiciel de retouche, de bouquin pour apprendre...

Il y a tellement de choses à acheter :D

P'tit coup de gueule pour le 50mm 1.8

Super qualité optique, c'est sûr.
Mais alors l'AF ! Oo Quelle lenteur ! En plus il patine à mort ! Et la MAP à 40 cm, c'pas top ...

J'avais ramené mon appareil, pour une soirée pour l'anniv' d'un pote. Décors : Fumée artificielle, assez sombre, et beaucoup de gens.
Encore, la fumée avec une peu de lumière, ç passe, mais dès que la lumière se barre, fumée ou pas, c'ets impossible d'avoir un AF qui marche ... Total, j'ai fais les 75% de mes photos en manuel. Mais dans le noir, avec fumée, c'est dur de voir si le sujet est net à 1,8 ...
Surtout que 1,8, à 1600 Iso, et 1/10s, c'était quand même sombre ...

Assez déçu du 50mm dans ces conditions ... Enfin, faut dire, là, c'était la totale ^^
J'ai pas encore matté les photos, mais je repasserai d'ici là. Ca donnera une idée du 50 à ceux qui voudront l'acheter

La tu lui en demande un peu trop je crois
1/10s sans stab, je crois qu'en condition à peu près normal c'est impossible d'avoir quelque chose de net.
Dans les conditions que tu décrit, un flash externe est indispensable.
Sinon societe, j'ai deja LR 2(merci nicolas au passage ), le bouquin on me l'a offert en même temps que l'appareil, d'ailleur les gens qui n'en possède pas un pour leur boitier, c'est vraiment le top pour débuter et comprendre son boitier, je remercis ma soeur de me l'avoir acheté au passage
Pour le trepied, j'en ai retrouvé un plutot vieux (environ 20 ans ) mais il est suffisant pour l'instant, sinon il me faudrait un trepied à 200 euro, et c'est trop cher
Y'a que le filtre pola, mais bon, je verrais sa pour l'été.
Finalement je suis allé cherché mon flash, la tête orientable est vraiment top, et pouvoir shooter en rafale flash allumé c'est vraiment sympa
Bon je le maitrise vraiment pas pour l'instant, donc je vais apprendre au fur et à mesure, etc.......
Bref pour l'instant je regrette vraiment pas mon achat.

Au passage des exemple de photos 50mm f1,8 en condition normal m'interesserais bien, parce que c'était un achat que j'envisageais aussi, avec un grip et un nouveau zoom standart, mais sa coute vraiment vraiment cher, et pour l'instant je ne peut me le permettre on va dire

J'me permet de mettre mes photos comme exemple

http://free-music.deviantart.com/art/La-feuille-glacee-111768926
http://free-music.deviantart.com/art/Abattue-par-le-froid-111769031
http://free-music.deviantart.com/art/La-douceur-incarnee-108407150
http://free-music.deviantantart.com/art/Essai-108409354
http://free-music.deviantart.com/art/Suspendue-108405370
http://free-music.deviantart.com/art/La-main-de-la-sagesse-108401989

V'là En conditions normales, c'est un excellent objo

Pour finir sur le 50 1.8 : AF en faible luminosité impossible, je confirme ><

Par contre : pour tous possesseurs de 400D, ne monter jamais à 1600 Iso C'est horrible

Moi je trouve que l'AF n'est pas si mal sur le 50 f/1.8 Je ne l'ai pas testé en très faible luminosité non plus.

whoupass si tu aimes bien le range du type 18-55, le Tamron 17-50mm f/2.8 est vraiment top, imbattable pour le prix (entre 300 et 400€ à mes souvenirs)

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais en parlant de 50 f/1.8, Nikon vient de sortir un 35 f/1.8 AF-S.

Ce qui pourrait être intéressant pour les possesseurs du D60.
http://www.clubic.com/actualite-256698-nikon-af-s-35-mm-f-1-8-un-ultra-lumineux-abordable.html

~240€.

Mais peut être l'avez-vous déjà évoqué.

Je crois que ça a pas encore été évoqué, mais je l'avais vu, c'est super intéressant. Mais pas que pour le D60, j'ai cru comprendre qu'il fonctionnait sur full frame malgrés le fait qu'il soit nommé "DX". Après peut être que ce n'était qu'une erreur.
Je parle bien de mode full frame, pas de crop DX.

L'hypothèse serait que ça s'appelle DX pour que les gens qui ont un D60/D40 n'aient pas de doute sur la compatibilité avec leur appareil. Et les utilisateurs avancés seront assez renseigné pour savoir si il est compatible ou non...

Enfin c'est un peu louche tout ça.

D'après certains sites marchand c'est pour le 6 mars

J'ai hâte de voir ce que ça donne.

Ouh la, bim, j'vais l'acheter direct ce petit objo, c'est exactement ce que je cherchais

J'lui ajouterais un af-d 50mm f1,8 pour le portrait, et roulez jeunesse

Chez Sigma t'as un 50 et 30mm f/1.4 qui sortent J'ai vu passez la pub dans le Chasseur d'images.

Mouai, la seule focale fixe Sigma qui m'interesserait serait le 24mm f1,8 , mais son soucis c'est de pas être HSM.

Puis prendre un Nikkor c'est quand même à priori moins la loterie qu'un Sigma, surtout que le 30mm f1,4 est trop mou à pleine ouverture, et le 50mm trop long. Ca ferait une bonne optique à portrait, mais pour 100euro y'a le petit Nikkor 50mm f1,8, donc plus économique, et c'est un "Nikkor" ^^

Mais là ce petit 35mm f1,8, ouai, j'suis plus qu'enthousiaste, j'attend les tests