Wow, si ce sont les specs et le prix réels, ça va faire mal ça aussi du coup.
Mais, ce 5D MkII ne risque t'-il pas de cannibaliser tres méchamment les ventes de 1Ds MkIII ?

'tain j'avais pas vu le double post

Bon,voici le 1er appareil photo issu de la nouvelle orientation "Micro 4/3" de Panasonic et Olympus( et Leica ) :

http://www.absolut-photo.com/news/1221421122.html

Bon bah,j'avoue que je suis pas mal déçu...

D'une part, alors que même les meilleurs appareils 4/3 actuels du marché bruitent comme des porcs avec "seulement" 10mp, voilà qu'ils trouvent le moyen de faire grimper ça à 12mp.
D'autre part, bah c'est pas si riquiqui que ça comme matos apparemment, un e-420 semble plus petit. Et en plus, critère purement subjectif, c'est tres moche. Et pas de visée reflex évidemment.

J'avoue avoir comme un doute...mais bon,ce n'est qu'un début, gageons que d'autres appareils plus attirant montreront le bout de leur nez. En attendant, j'attend toujours un successeur au e-420... ^^

Ah,et j'oubliais, la palme de la plus grosse arnaque photographique de tout les temps:

http://www.absolut-photo.com/news/1221490232.html

4999euro dans toutes les bonnes crèmeries ( et DTC les 1ers acheteurs de la version 1.0 )

Je ne sais pas mais je pense que la cadence de prise de vue sera volontairement limitée (5 ou 6 images par secondes, peut être un peu plus avec le grip). Pareil pour l'autofocus et le viseur... Et puis même la construction du boitier ne sera pas la même.

Par contre va falloir acheter des disques dur externes...

Je préfère de loin la photo à la vidéo (bien que j'aime beaucoup le cinéma) mais si le mode vidéo est bien présent j'ai hâte de voir la qualité d'image parce que avec un capteur de cette taille et la qualité des objectifs série L ça va faire des vidéo de folie!

Ah c'est clair que le mode vidéo peut assurer...si il n'est pas bridé comme sur le Nikon D700

Salut les gens ,

QQ peut me conseiller un apn qui peut enregistré des séquences HD ou même FullHd,prix entre 450 euros maxi.

Merci à tous

Le nv24hd de chez Samsung?

http://www.pixmania.com/fr/fr/1088106/avis/samsung/nv24hd-noir.html#consumer-advices

http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/objektive/objektive-olympus/264019/-/Article.html
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Objectif-Standard-Exclusif-Numerique/OLYMPUS/426861-Objectif-Standard-ZUIKO-DIGITAL-25mm-1-2-8-Pancake.htm
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-macro/olympus/olympus-objectif-photo-zuiko-digital-35mm-f-3-5-macro-p-2918.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_30mm_F1_4_DC_EX_4_3_Olympus-rSIGMA300958.html

Bon allez je fais troutrou...

Parait qu'il est merdique le 30mm f1,4 Sigma

Bon sinon, les vraies specs du canon 5D MkII c'est pas si révolutionnaire que ça:

Principales caractéristiques

- Nouveau capteur CMOS 21,1 millions de pixels avec système EOS de nettoyage intégré optimisé (E.I.C.S.)
- Nouvelle fonction d’enregistrement vidéo Full HD 1080
- Prise de vues en continu à 3,9 images par seconde
- Processeur Digic 4 hautes performances assurant une superbe qualité d’image
- Rafale maxi de 310 images JPEG large avec une carte UDMA
- Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type VGA Clear View (920.000 points)
- Plage de sensibilité de 100-6400 ISO (extensible à 50-25.600 ISO)
- 9 collimateurs AF + 6 capteurs d’assistance AF

Il me tarde de voir la gestion du bruit tout de même ^^

Et sinon, j'suis tres déçu de l'orientation pixel-kéké du Powershot G10 qui case presque 15 millions de pixels sur son petit capteur...

http://www.absolut-photo.com/news/1221645598.html

Bon,p'tet que le bruit sera plutôt bien géré, mais si ils s'étaient contenté de 10mp, ce serait forcément mieux. Ceci dit,l'appareil est treeeees alléchant, et son design rétro est une merveille ^^

Si y'a pas de compacts plus interessant annoncé à la photokina, je me l'offre

bonsoir tout le monde

je suis à la recherche de deux filtre uv adaptable sur un 35mm ltd ( 49mm ) et sigma 10-20 ( 77mm ) auriez vous des bon plan pour des filtres uv pas cher ?

je cherche également un nd-400 en 49mm mais je n'arrive pas à trouvé. pouvez vous m'aider svp ?

merci d'avance

Hmmm,j'y connais rien en filtre UV ^^

C'que je sais par contre, c'est que ça provoque une chute de piqué...

1. NlN Voir le profil de NlN
2. Posté le 18 septembre 2008 à 20:29:21 Avertir un modérateur
3. Hmmm,j'y connais rien en filtre UV ^^

C'que je sais par contre, c'est que ça provoque une chute de piqué...

c'est également la seul chose que je sais

merci quand même

Salut à tous,

Voila j'aimerais les avis de ceux qui possédent le D40,vaut-il vraiment le coup ?

(Pour debuter au reflex,)

Jpeux en parler un minimum, vu que je l'ai possédé (revendu maintenant). Alors, en gros, points forts ; points faibles :

- Très bon capteur pour la taille de l'appareil, mais ISO instable à partir de 800.
- très léger, mais sans moteur autofocus et indice de lumière, donc quelques problèmes avec les anciens objectifs Nikon
- Petit et discret (voyez le comme une qualité ou pas, chacun ses avis)
- bonne autonomie (800 photos sur un glacier a -5°C, et toujours du jus dans la batterie, ca paye !)
- Flash... déplorable comme tout bon flash intégré qui se respecte
- très facile, très conviviale et ludique, mais pas assez pratique questions fonctionnalité (mais c'est vrai que c'est un sacré atout pour les débutants en reflex)
- cadence de 2.5 img/s, (trop) faible d'après moi
- boitier très bien construit et résistant, un vraie perle !
- tout un système de retouche intégré, inutile d'après moi mais peut être très agréable pour les non-initié à la retouche info'

En Somme, une valeur sure de chez Nikon, à prix cassé en ce moment, pour les photographes débutants à amateurs, et les familles (car très facile à utiliser).

Mercii pour ton post =),le truc c'est que j'arrive pas a m'enlever de la tete qu' il a 6MP,meme si j'ai vu des belles photos prises avec ce rexflex. lol

Encore une victime de la "pixelisation"...

Aller chui sympa :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000009-8826-1-0-1-0-comment-marche-un-appareil-photo.htm

C'est vers la fin (ca me fait penser qu'il faudrait peut être que je pense à le terminer, mon didact'...)

Petite question,toutes les photos sur ton site sont faites avec le D40 ?

illidankan à écrit:
[…] « le 4.5mm de Sigma ou le 8mm on des champs de vue circulaire, comme dans une longue vue, il faut donc utiliser un plugin' de photoshop si on veut passer en champ complet. »

Par « champs de vue circulaire », je comprends un cercle entier (prise de vue) inscrit dans un cadre noir.
À en croire ces 2 articles, le 4.5mm et le 8mm de Sigma ne sont pas égaux en ce domaine.
Sigma 4.5mm: http://www.zone-numerique.com/news_2038_Circular_fisheye_Sigma_EX_4_5mm_F2_8_HSM_180%C2%B0.htm
Sigma 8mm: http://www.letsgodigital.org/fr/8567/sigma_fisheye_8mm/

Là où le 4.5mm engendrera un cercle complet, tant avec « petit » capteur qu'avec plein format, le 8mm laissera seulement apparaître des coins noirs (à l’instar du Peleng 8mm) avec « petit » capteur…

Concrètement, je crois qu’il faudrait que j’aille tester en magasin ces 3 objectifs… Quelqu’un connaîtrait-il des échoppes spécialisées en la matière, ou du moins m’offrant la possibilité de m’essayer à ce genre de matériel? (Paris et région Parisienne)

Cordialement
J.

Ps: …et peut-être d’autres conseils sur les Fisheye… (with A350…)?

Pitcher ouais j'ai pas 36 appareils, quoi... j'en ai d'ailleur plus un seul cela dis

Skogarr les coins noirs du 8mm s'inscrivent également dans le champs circulaire, et tu auras quand même besoin du plugin pour les effacer, comme sur le Peleng.

NIN>> En même temps ce sont à peu près les specs que j'avais posté plus haut...

A part la cadence de prise de vue (mais à mon avis elle doit augmenter en passant en RAW 12 bits) il à l'air très bien le 5DII! En plus le viseur affiche 98% de l'image contre 93 sur le D700 (je reconnais les grandes qualités de ce boitier mais ils ont pas assuré pour le viseur).

"Il me tarde de voir la gestion du bruit tout de même ^^"

http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/#more-724
On discerne un peu de bruit à 6400 iso mais bon c'est assez léger et puis c'est du 5616×3744 donc...

Il y a aussi quelques photos sur le site de Canon mais elles ont été prises à l'arrache par le personnel de chez Canon (et ça se voit très clairement) donc pas très représentatives.

Pour le Canon G10 faut voir les premiers tests, d'après Chasseur d'images le Digic4 fait des merveilles (gestion du bruit équivalente au D300 avec une résolution plus élevée et une cadence supérieure) donc peut être qu'il fera de bonnes photos. Sur les réflex Canon tu as l'option sRAW qui te permet d'enregistrer en RAW à des résolutions inférieures à la résolution native, peut être qu'elle est aussi présente sur le G10.
Et puis même si c'est un compact expert ça reste un compact donc il faut du bling bling et du pixel...