Il y a un truc qui m'énerve sur le 40D, et sur mon 5D également, c'est la position du bouton on/off. Ils pouvaient pas le mettre à côté du déclencheur?

Merci bien.
Oui, c’est sûr qu’il faut en avoir l’utilité. Ceci étant, pour un utilisateur occasionnel (qui ne sera je suppose, plus mon cas si je me procure un Fisheye), cet objectif semble être l’investissement idéal. De même que son prix semble attirer les débutans...

Mais il y en à d’autres… Comme celui-ci:
http://www.letsgodigital.org/en/8450/sony_16mm_fisheye_lens/
Qu’en pensez-vous?

J’avoue que j’ai un peu de mal avec les chiffres et leurs significations… Aussi, j’ai pour l’instant un 18-200 sur mon A350... Et je me demande, cette si faible différence (16 à 18) est-elle seule caractéristique entre objectif « normal » et Fisheye? J’ai du mal à saisir (distance focale, angle de champ… ça n’est pas lié tout ça?)…

Putain mais personnes ne répond à ma question sa m'énérve !!

Dsl pour le triple post:

Mais j'avoue quand même que le D300 est excellent, quand on l'a essayé on a du mal de le lâcher. Mais comme je l'ai dit je préfère rester chez Canon tant que la gamme d'optique Nikon n'aura pas rattrapé Canon (que ce soit point de vue prix ou qualité)

ah oui c'est clair que niveau optique on est mieux loti chez canon (suffit de voir le 100-400, 70-200 f4 etc...)

mais jdis pas que les boitier canon sont mauvais mais mal positionné par rapport à la concurrence.

dailleur le 40D est deja en fin de vie et le prix a chuté. on verra à la photokina.
sans doute sont successeur, comme celui du 5D.

mais y manque un boitier entre le 40D et le 5D.

mais bon d'ici que je change de boitier ca aura bien evolué, du moment que ca me profite pour le marché de l'occase ^^. jpourrai presque m'en tiré pour pas cher si jrevend mon 20D et que jprend un 40D d'occase l'année prochaine ^^.

J'espere que cette fois ci on va me répondre.
Je voudrais me servir de cette appareil http://surcouf.com/Catalo[...]x?idproduct=9647232 pour faire des photos de skate, et des souvenir de vacances.
Pouvez vous me dire si il peut convenir ou pas ?

Ton lien ne marche pas...

c'est de celui ci qu'il parle http://surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9647232

il a un peu de mal avec les liens

Oui je sais pas ce que j'ai xD .
Enfin j'aimerais bien quand même une petite réponse ou deux

Oui, j’ai vu ça…
Bref…

Pour ce qui est de la photo de skate, il te faudrait (au moins) un mode sport sur l’appareil.
Renseignes-toi, je n’ai pas pu voir si celui-ci en avait un.

Photos souvenirs? J'aurais tendance à dire, que même avec la plus belle des bouses qui soit, tu t’en fera de beaux, souvenirs… Seulement, ne penses pas à pouvoir aller chercher bien loin un sujet, avec la capacité de zoom dont dispose cet appareil. Par contre, la focale 28 est une bonne chose, tant pour le skate que pour le reste.

Ah oui, pour le skate, un mode rafale serait un plus indéniable, si tu comptes « faire comme dans les mag’ ».

skofargoss>> Si tu veux un fisheye (au fait, tu sais ce que ça produit un fisheye?) il y a aussi le Sigma 10mm F/2,8 Fish Eye DC EX HSM qui a de bonnes critiques et surtout une distance focale plus "classique" que me 8 mm.

"J’avoue que j’ai un peu de mal avec les chiffres et leurs significations… Aussi, j’ai pour l’instant un 18-200 sur mon A350... Et je me demande, cette si faible différence (16 à 18) est-elle seule caractéristique entre objectif « normal » et Fisheye? J’ai du mal à saisir (distance focale, angle de champ… ça n’est pas lié tout ça?)… "

Voici une copie d'un de mes anciens post

Tu as trois types d'objectifs :

- Les objectifs standards dont la focale est comprise entre 45 et 55 mm et offrent un angle de champ visuel compris entre 45 et 55 degrés (ce qui correspond au champ visuel humain, c'est pour cela que les images produites avec ces objectifs paraissent les plus naturelles).

- Les grands angulaires : ils ont une distance focale comprise entre 8 et 35 mm. Leur angle de champ est plus large que celui des objectifs standards ce qui permet de photographier un objet de grande taille ou de photographier lorsque l'espace est limité (par exemple une photo de groupe en intérieur). Leur autre utilité est la photo de paysage.

- Les téléobjectifs : Ils ont une distance focale supérieure à 90 mm. En fait ce sont eux que la plupart des gens appellent zoom. Ils permettent de voir en gros ce qui est situé très loin. Pratique pour la photo de sport, la photo animalière ou pour les paparazzi

L'objectif "fisheye" est assez spécial. Il fait parti des "super grand angle". Certains fisheye peuvent produire un angle de champ de 180° et surtout une image circulaire ou plein format très déformée dans les angles. En général lorsque l'on fait une photo on ne souhaite pas avoir de déformations causées par les objectifs mais lorsque l'on installe un fisheye c'est tout le contraire!
Son utilisation est plutôt limitée et produit la plupart du temps des images un peu kitsch; mais il peut être utile pour des photos en pleine nature quand on ne souhaite pas conserver les perspectives.

« ce que ça produit »… Ça sent la question piège… Mais oui, je suis au fait des déformations excessives et autres flares.
J’avais également vu ce Sigma 10mm, mais je ne sais quoi en penser de ces trois objectifs, au final…

Concernant mes interrogations, je n’y trouve pas réponse.
Aussi vais-je tenter de faire plus clair:

Mon objectif actuel à une focale minimum de 18. Ce Fisheye ( http://www.letsgodigital.org/en/8450/sony_16mm_fisheye_lens/ ), lui, à une focale minimum de 16. Ce qui ne fait pas une différence énorme entre ces deux objectifs, et pourtant l’un est Fisheye.
En découle ma question: distance focale et angle de champ ne sont-ils pas nécessairement liés? Peut-on avoir une focale de 16mm (par exemple) sans disposer d’un angle de champ énormissime (comme un Fisheye)? …Et inversement (18mm en Fisheye)…

bah un un UGA 10mm et un fisheye 10mm ne donnera en aucun cas le meme resultat.
fisheye c'est 180° UGA c'est au alentour de 100°

tout est expliquer ici avec image à l'appui ^^
http://destroyteam.free.fr/test-tokina.php

Ah! Merci venom911, enfin une réponse claire et nette.

J'irai lire ton lien plus tard, mais à première vu il m'a l'air plutôt bien.

Sa s'appelle une séquence en mode rafale
Bah le mode rafale j'y compte bien, par contre pour le zoom je m'en fous un peu, c'est surtout pour faire des photos de skate et ou quelque souvenir de aussi, pas plus ^^.

http://www.zone-numerique.com/news_1800_Nikon_Coolpix_P50.htm

Voila quelque chose de plus détaillé sur l'appareil.

Désolé du triple post mais je voulais votre avis sur cette appareil:
http://surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?TypeAction=goCar&idproduct=9649443#tab

Ils ont l'air à peu près identique...

Tu as aussi le Nikon P60 http://www.materiel.net/ctl/Compacts/36084-Coolpix_P60_.html qui remplace le P50

Une séquence, okay'!