Enfin quand je dit chaud pour ce budget,c'est subjectif,j'ai l'impression qu'il y'a un trou dans la gamme Canon entre le 450d trop cher,et le 40d qui l'est encore plus.

Renseignes-toi pour le 30D sinon,il doit se trouver pour plus trop cher je pense.

T'as jeté un coup d'oeil aux autres marques sinon ?

Oui je comptais acheter un 40D, mais c'est juste dans mon budget.
Le 30D est vendu 600 ou 800€ boitier nu je sais plus.
Mais à 600€ je vais pas plus d'objectif que le 17-85 et le 17-70 sigma. Je prends du Canon car on peut me prêter des objos et autres accessoires en attendant que j'en achète

600€ à 700€ c'est ce qui me resterait si je prends le 400D donc, mais il y a juste le 17-55mm f/2.8 qui est beaucoup trop cher en dehors des 2 cités plus haut que j'ai trouvé.

Bah le 30D ça me semble être un bon choix. C'est encore un boitier performant,et il rentre dans ton budget.

Puis bon,y'a une sacrée difference de construction et de prise en main par rapport aux 400d et 450d,chose tres importante,tout du moins à mes yeux.

Mais pourquoi tu fais doublon avec le 17-85 et le 17-70 sigma ?

Rhaaa,1200euro...tellement de meilleurs choix à faire
'fin c'est vrai que bon,si on peut te preter des objos et tout,ca peut être interessant.

Bah 17-85 et 17-70 sigma c'est les 2 assez bons objos dans mes prix que j'ai trouvé.

Sinon dans une autre marque tu ferais quoi avec 1200€?

"Bah 17-85 et 17-70 sigma c'est les 2 assez bons objos dans mes prix que j'ai trouvé. "

Ah autant pour moi,j'ai cru que tu voulais acheter les deux ^^ Erreur de compréhension de ma part J'me disais,ça me semblait bizarre...

Rhoo bah moi,si j'en avais pas déja un,pour 1200euro je prendrais:

Pentax K10D en kit avec le 18-55mm de base (qui est pas mal du tout pour un objo de kit pas cher) = 700euro cher darty. Moins cher surement ailleurs ^^

+

Objectif focale fixe Pentax 35mm macro Limited f2,8 (simply the best ) = 400euro

ça te fait 1100euro. Il te reste 100euro à claquer dans une carte SD lexar 4go x133 (ou sandisk extrem III), et une sacoche.

Enfin j'dit ça,j'suis fan du matos Pentax. Mais je pense que personne ne peut contredire le fait que pour 1200euro,on fait difficilement mieux comme pack ^^

Sinon tu peux aller vers Nikon aussi,le D80 particulierement,avec genre le transtandard stabilisé,ça peut être tres interessant aussi ^^

Enfin mon avis seul vaut pas forcement grand chose,mais rien que pour le 35mm macro Limited...

Bon,apres faut avouer que l'utilisation d'une focale fixe demande une certaine exigence,mais c'est tres pédagogique,pour apprendre à cadrer et composer,y'a pas mieux ^^

Je pencherais plutôt pour un 50 mm alors, comme ça on sait faire des portraits
Je vais refaire quelques sites, comparatifs, .. puis je réfléchirai dans mon lit et je prendrai ma décision demain

Ouai 'fin y'a aucun 50mm qui arrive à la cheville du 35mm Limited ^^

Il est bien plus polyvalent de par sa focale un peu plus courte (mais qui correspond au 50mm en format 24x36 ou full-frame),il est macro (la vraie,rapport 1:1,pas de la proxy) ,petit et leger,construction tout métal,motorisation SDM,qualité optique exceptionnelles dès la pleine ouverture (dixit chasseur d'image) ,pas d'aberation chromatique,tres peu de vignettage à pleine ouverture,disparait en fermant d'un cran...

Nan nan,faut rendre à César ce qui lui appartient ^^

Ah,et pour finir,dans le budget que tu veux consacrer,y'a pas de meilleure construction que celle du K10D.

Ok merci de tes conseils je vais méditer là-dessus

De rien ^^

Enfin quoi qu'il en soit,peu importe le boitier,il délivre tous de belles images. Ce qui compte,c'est l'objectif

Illidankan si tu passes par là,je te recommande le dernier numero de "Chasseurs d'images".
Y'a une vingtaine d'objos Pentax testés sur le K20D,et le résultat est bluffant,en particulier pour les fixes qui sont vraiment exceptionnelles ^^

Si ça peut t'aider dans ton choix...même si pas pour tout de suite

je passes par la, et j'irais jeter un oeil à la BU demain alors si j'y pense...

mais de toute facon je ne changerais pas avant un bout de temps : le K20D est encore très cher par rapport au K10D, je vais attendre qu'il subisse le même sort : une p'tite baisse de prix a Noel peut etre... :D

Oui,et puis ça vient vite les fêtes mine de rien ^^

Par contre,c'est vrai que le tarif du K20D est bien moins agressif que celui du K10D à sa sortie...J'imagine qu'il faudra table sur un kit à 1000euro pour noel,et genre 900 en boitier nu...

http://www.absolut-photo.com/news/1211298335.html

M-D-R

pas mal pas mal mais ca change que dalle, le prix était déjà de 1050 € chez DP avant

Et moi je suis toujours en grande hésitation entre le 40D et le K10D lol

Bah ça dépend combien tu veux mettre...

Pour le prix du 40D avec un objo lambda,t'as un K10D avec du beau matos.

Bon,j'vais essayer de te dire les plus et les moins,le plus objectivement possible,en me basant sur ce que je sais de ces modeles (j'ai moi-même le K10D)

Canon 40d:
Vaste gamme d'optique,dont les fameuses mais cheres séries L,cadence de rafale tres élevée (presque 6 images seconde),bonne construction,bonne gestion du bruit numérique,bonne ergonomie...

Pentax K10D:
Meilleure construction,meilleur viseur,mais moins bonne gestion du bruit et gamme optique moins large mais qui s'etend rapidement(ceci dit,y'a plus de choix en focale fixe par contre ^^),ergonomie excellente,et moins cher que le 40d.

Bon,voilà pour les forces en présences.

Donc au vu de ton budget,tu peux prendre soit un 40D avec un objo de base,soit un K10D avec pourquoi pas une focale fixe haut de gamme (carton plein pour ces dernieres dans le dernier chasseur d'image,elles sont toutes excellentes!).
N'oublie pas que c'est l'objectif qui donne avant tout la qualité d'image ^^

Sinon,permet moi d'introduire un 3eme challenger,le Pentax K20D.

Alors lui,il est au dessus du D40 à tout niveau,sauf pour les rafales où il reste à 3i/s ,et pour la gamme optique toujours moins étendue que chez Canon.
Mais niveau bruit,résolution,boitier,il est au dessus du 40D.

Alors il a baissé de prix depuis hier,et coute 1000euro en boitier nu...Donc tu retombes dans le probleme du 40D,a savoir un tres bon boitier,mais cher,donc il te restera pas grand chose pour un objectif de qualité.

Là c'est à toi de voir sur quoi mettre l'accent...le boitier,ou l'objectif ?

En tout cas,au final ils délivrent tout trois d'excellentes images ^^

Oui le K20D ça dépasse quand même pas mal de mon budget.
Le K10D m'a l'air plus compliqué que le 40D, je me trompe?

Ce qui m'embête chez Pentax c'est qu'il n'y a pas un bon téléobjectif du type EF 70-200mm f/4L