CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Service avant vente

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:09:00

Oui ça y ressemble.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:11:56

Comme ça donc ? :
http://www.mwclassic.com/acatalog/CH135L.jpg

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:13:56

:oui:

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:18:10

Mouais, si c'est celui-ci je ne sais pas trop comment il se comporte sur FF. Faudra le tester.
Par contre est-ce qu'il est exactement pareil au niveau de la bague de diaph' ? enfin est-ce qu'il a une deuxième ligne de chiffres en dessous de la première ?
Parce que si il est exactement comme sur la photo, on ne peut pas le monter.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:20:12

Non, il a bien une deuxième rangée de chiffres identiques à celle du dessus.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:22:07

Donc c'est un Nikkor-H modifié Ai qui se montera dessus.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:29:08

Je l'essayerais quand j'aurais le boitier alors.

J'ai aussi un 35mm 2.8 ai visiblement mais c'est celui qui est dans un sale état... la lentille arrière a plein de petites rayures, et quelques unes aussi à l'avant.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:30:59

C'est dommage il était plutôt intéressant. Mais avec ces rayures ça va surement affecter tout ça...

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:33:13

:snif:

Je crois que je vais devoir acheter un 35mm alors.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:34:59

Le 35mm AF fera déjà bien l'affaire. Et d'occasion y'a moyen de le trouver pour pas trop cher.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:41:12

(J'ai plus que 3 objectifs, après je t'embête plus^^, j'espère que tu as encore un peu de temps à me consacrer !)

Je prend note pour le 35mm.
J'ai deux 50mm. C'est donc l'objectif (le seul) qui est à 1.4 dans tout le lot. Il a l'air d'être en Ai.
Par contre l'autre est un Nikon E.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:49:47

Pas de soucis^^

Pour le 1.4, comme pas mal d'objectifs de cette ouverture ils ne sont pas extra à 1.4 mais pour ma part ça ne me dérange pas vraiment. Ca donne un rendu un peu plus doux, pour le portrait c'est assez agréable.

Pour le E, (c'est donc un 1.8) il y a deux version, mais c'était une gamme économique, un peu plus compacte mais les perfs sont très intéressantes et plus que bonnes.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:52:03

ouais il est tout noir, il fait un peu plus plastoc.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:54:32

oui c'est ça, mais par exemple si on le compare avec la version AF y'a pas vraiment de différences, sauf si on veut l'af bien sûr^^, et vu le prix de toute façon...

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 17:00:02

Je pensais que c'était une daube en fait quand je l'ai vu ! pas super construit, en tout cas pas comme les autres et assez compact. Mais s'il pique pas trop mal tant mieux.

Le dernier objectif c'est un 85 f2 ais.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 17:06:38

Lui par contre il est assez moyen à pleine ouverture et sur tout le champ, même si c'est pas (trop) dérangeant pour le portrait, il reste un peu plat même en fermant un peu, c'est dommage. Je préfère plus la version AF f1.8 par exemple qui est vraiment bien.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 17:10:04

c'est pas l'objectif que j'aurais le plus utilisé de toute façon, même si pour faire un peu de portraits de temps en temps ça m'aurait quand même plu.

En tout cas merci beaucoup, ça me rassure grandement.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 17:14:08

Bah c'est sûr que ça te ferais pas mal d'économies niveau budget objectifs. Le boitier tu peux l'avoir à combien ?

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 17:18:09

Oui il me resterais pas mal de budget, beaucoup plus qu'espéré.
Le boitier il est à 1350 d'occasion.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 17:19:50

Ah oui à ce prix là c'est plus qu'intéressant !
Il a un fort nombre de déclenchements ?

Sous forums
  • Animation
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Cinéma
La vidéo du moment