CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Service avant vente

StLe
StLe
Niveau 10
22 février 2011 à 23:18:40

Ouais ce 16-35 est super intéressant même si il n'a qu'une ouverture de 4, mais dans ton cas peu importe.

StLe
StLe
Niveau 10
22 février 2011 à 23:20:40

Mais si tu fais aussi des photos en faible lumière, il faudra quand même avoir des objectifs lumineux, même si le D700 monte bien en iso.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
22 février 2011 à 23:24:40

Oui bien sur. Je ne me suis rappelé que de ces 4 objectifs, mais il y en avait d'autres, dont au moins 1 avec une ouverture de f1.4 ce qui m'arrange d'autant plus.
Malgré tout si je part uniquement sur le boitier nu ça me laisse beaucoup de marge pour prendre des objectifs bien lumineux, voire de l'occasion pourquoi pas. Je reviendrais demain avec les références exactes. Merci !

StLe
StLe
Niveau 10
22 février 2011 à 23:30:11

Ah s'il y en a d'autres c'est encore mieux^^
:fete:

:sleep:

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 14:52:42

J'ai noté les références mais y'a rien concernant "ai ou ais" sur les anciens... j'ai juste la focale et l'ouverture :fou:

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:23:02

pour les différencier, regarde s'il y a une sorte de petite crevasse incurvée.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:24:35

(sur la monture arrière de l'objectif)

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 15:28:41

Ok. Donc si j'ai ce petit creux c'est de l'Ai ou Ais ?

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:32:45

Ais

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 15:40:04

Alors j'ai déjà un 20mm 2.8 qui doit donc être Ais vu qu'il a le petit creux.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:43:32

Oui je ne connais pas d'autre 20mm avec cette ouverture hormis avec AF.

Celui-ci est correct à pleine ouverture mais mou sur les bords... par contre en configuration paysage, en fermant il devient très bon.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 15:45:07

tant mieux !! si j'ai déjà cet objectif qui passe bien, je pourrais déjà faire du paysage avec, c'est un point important.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:46:10

Ils sont en bon état ou pas ?

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 15:51:31

on va dire que oui, globalement. Y'en a un par contre qui l'est beaucoup moins.

Ensuite j'ai un 24mm 2.8 qui a l'air aussi d'être Ais et dans un état impeccable.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:53:52

Ah lui il est pas mal du tout. Il piquera pas à mort dans les bords à PO mais c'est quand même correct. Et si tu fermes, rien à dire.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 15:54:39

Enfin pour ce qui est de la partie centrale, c'est vraiment intéressant, même à PO.

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 15:59:25

Ensuite y'a un 28mm 3.5, y'a une petite rayure sur l'avant.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:02:22

Hum y'a eu plusieurs 28mm f/3.5
C'est lequel ?

Patek-Philippe
Patek-Philippe
Niveau 6
23 février 2011 à 16:04:55

:fou: il a pas une bague de mise au point comme les autres.

StLe
StLe
Niveau 10
23 février 2011 à 16:06:26

Elle est un peu plus volumineuse avec des formes de "vagues" ?

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment