Zut, j'en oubliai le plus important : tout pour l'image, pas de super-zoom ou de megapixels inutiles, juste le meilleur résultat possible...^^
encore.

Aux environs de 100€, oui le Pentax est un de ceux que je propose, car je l'ai trouvé assez bon (toute proportion gardée, c'est un compact^^). Mais pour le prix, il ne fait rien d'exceptionnel mais il le fait très bien.
Je trouve que ses images sont plutôt piquée aux basses sensibilités mais dès qu'on monte vers 800 c'est déjà beaucoup plus lissé. A noter aussi qu'il n'a pas de stabilisation donc à f/3.5 minimum on risque parfois d'être assez limité.

Si tu n'avais pas eu plus de 100€, oui je l'aurais recommandé sans hésiter, surtout que je le trouve très beau^^

Mais comme tu peux augmenter un peu ton budget, j'irais plus vers le Canon Ixus 105, sans hésiter. Déjà il est plus lumineux (2.8), il est stabilisé et il gère très bien le bruit je trouve, même à 800 c'est très correct. Par contre, pas de video HD, donc si elle en a besoin... tant pis !

Donc le Canon me parait plus complet, et la différence de prix n'est pas extraordinaire.

Un grand merci pour cette réponse rapide et efficace StLe...^^

Tu zappes définitivement le HX5V ? c'est sur que pour un budget de 500€, c'est bête de rester sur un compact.

Tu veux acheter neuf absolument ou d'occaz ? Sachant que d'occaz, tu aura un boitier largement suffisant pour débuter (mais un peu plus ancien) et la possibilité d'acheter un objectif spécifique par exemple.

Moi j'ai acheté mon reflex d'occasion, un canon 450d + 18-55 mm + carte mémoire, pour 350€ en état irréprochable.
Je suis vraiment très content de mon achat, et même si je suis un grand débutant je me fait bien plaisir à l'utiliser

@ Squall : Si tu te lance vers de l'occasion, dès les 200€ mais plus 250€ pour être sûr. Je propose toujours à ce prix un 20D qui est pour moi un incontournable quand on veut débuter à moindre frais. Et le choix est pléthorique. Maintenant si tu peux monter à 500€, tu aura encore plus de choix, même des boitiers assez récents.

Pour du neuf, ça commence vers un peu moins de 400€, pour des boitiers entrée de gamme. C'est là qu'il faut aussi prendre en compte l'occasion car tu aura un boitier de gamme supérieure pour un prix identique.

Et pour ce qui est de la comparaison entre le HX5V et un reflex, même ancien, elle n'a pas lieu d'être pour moi. Même si le HX5V est un très bon compact c'est en retrait, avec les raisons non exhaustives que j'indique quelques posts au-dessus.

Bonjour bonjour !

Jusqu'à maintenant j'ai eu un petit APN pour faire mes photos de vacances et cie... mais maintenant j'aimerais passer une étape en m'achetant un appareil un peu plus "professionnel" mais pas non plus trop professionnel a n'y rien comprendre et à vider mon compte en banque

Que pensez-vous de celui-ci ?
http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-FinePix-Digital-Camera-Optical/dp/B00342UTPW/ref=sr_1_36?s=STORE&ie=UTF8&qid=1285607127&sr=1-36

@ Squall : oui le 500D est très bien. Mais tu as combien de budget maximum exactement ?
Tu ne veux donc pas d'appareil d'occasion ?

@ Eusebio : Déjà je ne recommande pas les bridges, et encore moins ceux à ce prix là. Tu as combien de budget ?

Ok, c'est juste pour savoir. Avoir un boitier d'occasion permet de se lancer dans la photo avec du bon matériel à moindre coût.

Donc dans ton budget j'irais soit vers le 500D ou le K-x.
Les 2 sont très bons, ma préférence irait vers le K-x mais si je pense au futur et aux possibles objectifs que tu achèterais par la suite, ce sera plus pratique avec le Canon. On en trouve beaucoup plus facilement d'occaz pour pas trop cher. Les Pentax, on en trouve, y'a pas de soucis mais les prix sont en général plus élevés. Donc vu que tu n'a pas un budget conséquent, le Canon sera très bien.

Tu comptes te lancer dans des études de photo ? je vois que tu as déjà 21 ans, tu as déjà un diplôme ?

Tu voudrais te spécialiser dans quel domaine dans la photo ?

Je te mets tout de suite en garde, un diplôme dans ce domaine ne sert strictement à rien. Il n'y a pas besoin d'un quelconque diplôme pour être photographe.

Tu risque de faire une très grosse erreur en t'orientant dans ce domaine, surtout à 21 ans. Finis ta licence, obtiens un vrai diplôme car un diplôme photo, à part travailler dans un labo... c'est du vent.

bonjour jai 250 euro de budget je voudrais un appareil photo style bridge pour prendre des photos de sports
car je ve devenir photographe sportif professionel est je voudrais debuter merci d'avance

Bonjour !

Sony WX5 ou Sony HX5 ? (prix équivalent)

Merci

@ Snow77 : tu as 14 ans, pense plutôt à un vrai métier et à assurer ton avenir plutôt que de te mettre bille en tête d'être photographe, surtout à cet age.
C'est quel type de photo sportive que tu veux faire ? dans quel environnement ? intérieur, extérieur ?

@STG : Il faut cerner tes besoins, surtout sur la focale.
Le WX5 va être beaucoup plus court aux grandes focales (120mm et 250mm pour le HX5V).
Deuxième point, c'est l'ouverture de l'objectif bien plus intéressante sur le WX5, utile en cas de faible luminosité.
Ensuite, pour ce qui est des images, je trouve que le WX5 gère un peu mieux les hautes sensibilités, ça pique un peu moins que le HX5V, mais ça reste bon.
L'encombrement n'est pas le même aussi. Le HX5V est quand même plus gros et plus lourd.

Donc tu as d'un côté le WX5 qui est plus intéressant à mes yeux si tu n'est pas bloqué par ses possibilités (surtout la grande focale), et d'un autre le HX5V qui est plus polyvalent on va dire.
Enfin bref, en clair si tu n'a pas besoin réellement d'un gros zoom, j'irais quand même plus vers le WX5.

1. salut,

Quel sont vos avis sur le dernier né de canon ?

Que vaut t-il face au leader du marché TZ10 et HX5V ?

Merci .

Question supplémentaire , Les Megapixels ont s'en tape ? et Canon S95 Vs panasonic FZ18 (bridge) qui fait les plus belles photos ?

Comparé aux TZ10 et HX5V, le S95 est quand même meilleur, c'est un excellent compact. Mais c'est du haut de gamme, avec une différence de + de 100€ entre eux.

Par contre le FZ18 est un bridge assez vieux maintenant, tu dois peut être confondre avec le FZ38. Mais de toute façon, ça ne change pas grand chose, le S95 est bien meilleur.

Les mégapixels on s'en tape, oui et non. Pour un compact, l'idéal pour moi c'est 10 et 12 au maximum. Après ils sont logiquement pénalisés par la petite taille du capteur.

Maintenant quand je vois le prix du S95, 400€... c'est le prix d'un reflex entrée de gamme neuf, donc bien réfléchir avant.

Merci à ceux qui prennent le temps de répondre aux perdus !

Merci !

Allez hop le S95 it's mine ;) , pour le reflex même d'entrée de gamme c'est mort , je compte faire de la photo sous marine et le caisson d'un reflex c'est le triple du prix de l'appareil voir plus ^^

+ Qu'es ce qui fait un bon appareil d'un mauvais ? ( il existe des sites ?)

Je vais prendre le S95 par ce qu'on m'a dit qu'il était bien mais je ne sais pas pourquoi ^^ et je voudrais comprendre . si vous avez des sites qui explique sa bien

les questions que je me pose souvent : A quoi sert les Megapixel x) ? ou des questions basic de ce type

et que veut dire : Forte distorsion en Raw au grand-angle ?

En RAX l'image est en zigzag :D ?

Savoir pourquoi un appareil est bien ou pas, ce n'est pas un site qui te le dira, tout du moins, ne pas trop se fier aux tests genre photo d'exemple sur des bouteilles de vins...
Tu en trouvera plein de sites faisant des comparatifs de ce genre.

Il n'y a que la pratique dans des conditions réelles qui montrent ce qu'à réellement un appareil dans le ventre.

Concernant la distorsion en raw : le raw c'est l'image telle qu'elle sort du capteur, sans aucune compression ni rien du tout. Raw ça veut dire brut. Le jpeg classique est une image compressée alors que le raw conserve toute sa latitude dans le post traitement, il est beaucoup plus maléable.

Et la distorsion, bah c'est tout simplement le fait que l'image est courbée. Tu as la distorsion en barillet (le cas du S95), càd comme ça : http://astrosurf.com/tetesenlair/img/img_glossaire/Dist_barillet.JPG ou en coussinet : http://perso.univ-rennes1.fr/pierre.nerzic/IN/Cours/figures/s4p4-outils/distorsion-coussinet.jpg

Et dans le cas de la photo sous-marine, il sera grandement nécessaire que tu shoote en raw justement pour récupérer touts les inconvénients inhérents à la profondeur. Et dans le cas du S95, quand tu choisis le format raw, tes images sont assez fortement courbées, mais ça se corrige facilement. Et en position grand-angle, c'est tout simplement la position dans laquelle il couvre le plus de champ, ici 28mm.