https://500px.com/photo/202541661

Je suis allez au cirque de Saint-Même samedi, c'était super joli. J'aurais voulu y passer plus de temps mais je suis parti trop tard, j'ai donc ramené moins de photos que ce que je voulais, et en plus j'ai zappé une cascade.
Je pense que j'y retournerais avant le mois de mai, et je ferais la boucle par le Pas Ruat, avec la grotte et tout.
Et j'arriverais au lever du soleil aussi, il y aura moins de monde j'espère, les gens m'observaient depuis le petit pont (que je posterais plus tard) quand j'étais dans la flotte, c'était un peu gênant.

Le 13 mars 2017 à 20:40:22 Gueule-D-Ange a écrit :
https://500px.com/photo/202453211/amsterdam-ii-by-aurelien-minozzi

Ptetre un peu too much mais vas-y ça claque

Ah j'ai pas testé en carré, dès que je suis chez moi j'essaye ça oui. La photo en elle même n'est pas folle en fait mais je l'aime bien. J'ai commencé par le moins bon.

Le 13 mars 2017 à 20:49:52 Falysix a écrit :

Le 13 mars 2017 à 20:40:22 Gueule-D-Ange a écrit :
https://500px.com/photo/202453211/amsterdam-ii-by-aurelien-minozzi

Ptetre un peu too much mais vas-y ça claque

Je suis carrément fan perso.
La compo, le traitement... J'aime.

Merci pour les retours

Le 13 mars 2017 à 20:40:22 Gueule-D-Ange a écrit :
En carré non ? Le bas n'est pas foufou..

Je suis allé à Amsterdam 2, 3 jours. J'ai pas eu le temps de prendre beaucoup de photo parce que je n'étais pas là pour çà.

https://500px.com/photo/202273917/mouvement-by-aurelien-minozzi
https://500px.com/photo/202453211/amsterdam-ii-by-aurelien-minozzi

La deuxième

Bonjour

Je m appelle Vincent . Débutant en photo et j aurai besoin de votre avus sur mes photos
D avance merci

https://500px.com/vincenttim1

C'est une photo prise à 360° ?

Perso je fais pas trop de photo du ciel et d'ailleurs vu le temps que j'ai en ce moment je fais pas du tout de photos... Pire, j'ai pas d'objectif pour le moment alors comme ça au moins, c'est sûr que je vais pas sortir en faire.

Mais dans 1 ou 2 mois si j'ai plus de temps et avec le retour des belles journées je pense que je vais racheter un objectif comme j'aurais plus de temps.

Vous avez combien d'objectifs et quoi comme histoire de voir si vous êtes du jours à couvrir des besoins spécifique ou acheter tout les derniers cailloux qui arrivent.

Oui c'est un 360° à la base, là j'ai recadré en haut, sinon il y avait beaucoup trop de ciel.

Hmm j'ai un 15-30, un 50, un 58, un 85, un 90macro, un 70-200 et un 17-50 pour l'Aps-c.
Je compte encore prendre un 35 et un objectif animalier type 150-600, avant j'avais un 50-500 mais je l'ai revendu pour le D750... et çà me manque !
Puis un nouveau Aps-c çà serait pas mal, car le D7000 se fait vieux, un D7200 je pense, voir un D500 si d'ici là j'ai des sous.
Et pour finir je prendrais bien un zeiss 50mm 1.4 manuel.

Pour être complet il me faudrait également un 24-70 mais je n'en ressent pas l'utilité, à suivre.

Je ne peux pas me permettre d’acheter tout les nouveaux objectifs, je suis encore étudiant, j'ai tout pris d'occasion.

Hello !
Je sais pas si j'ai déjà posté mes deux dernières photos
https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/33028804706/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/32943648281/in/dateposted/

99 photos c'est énorme quand même. Sur combien de rangée ? Et quelle focale ?
-------------------------------
Moi pour le 7D MkII j'ai un 11-16mm, et pour l'A7S un 24mm. Le reste, 50mm et 70-300mm je partage entre les deux. Bon par contre faut que je change de bague pour mettre mes objos canon sur l'A7S parce qu'il y a du jeu et du coup, de la lumière parasite.

Quand j'aurais de l'argent je prendrais un ultra grand angle pour l'A7S, soit le Tamron 15-30 ou soit le 14-24 de Nikon, deux photographes que j'apprécie ont ce couple A7S et Nikon 14-24, apparemment c'est le couple ultime pour le paysage nocturne. Du coup je prend pas le Samyang 14mm même si le rapport qualité prix est vraiment pas mal.

3 rangées (de 33 photos donc) à 30mm. (A la verticale).
Mais à la base je voulais juste faire un test, puis une fois la première rangée de faite je me suis dit et puis merde...
Mais c'est un peu une idée de merde... l'écart de temps entre la première photo et la dernière est d'au moins 25min du coup le logiciel (en plus de ramer à mort) superpose deux fois les mêmes étoiles qui ont bougées entre temps.
Mais comme j'avais quand même prévu un peu le truc, j'ai refais 2 rangés de 20 à 20mm, mais je n'ai pas encore regardé, comparé..

La moyenne pour un panorama c'est 30-60 photos donc c'est sur que 99 photos...
Avec ton 24mm tu fais combien de rangée et photo en mode portrait ou paysage ?

Le Tamron 15-30 est vraiment top pour du reportage, j'utilise plus souvent les 30mm que je ne le pensais.
La distorsion est optimisée à 20mm. Pas d’aberration chromatique.
La stabilisation est dite inutile pour certain (pas besoin de de stab sur GA, blabla), moi ca me permet de descendre à 6/100 en pleine nuit, et donc d'éviter le trépied, je ne dis pas non...
https://500px.com/photo/202998981/amsterdam-iii-by-aurelien-minozzi?ctx_page=1&from=user&user_id=14715877

Le Nikon est meilleur dans les angles et pique un poile plus (le poile qui s'observe après 15milliard de testes en studio), sa distorsion est optimisé à 24mm.
Il est moins encombrant, plus léger.

En gros le Tamron se débrouille vraiment bien sur de nombreuse discipline, archi, paysage, rue avec sa plus grande fourchette.
Le Nikon est vraiment spécialisé paysage léché sur pied.

Le 16 mars 2017 à 10:45:38 Latino682 a écrit :
C'est une photo prise à 360° ?

Perso je fais pas trop de photo du ciel et d'ailleurs vu le temps que j'ai en ce moment je fais pas du tout de photos... Pire, j'ai pas d'objectif pour le moment alors comme ça au moins, c'est sûr que je vais pas sortir en faire.

Mais dans 1 ou 2 mois si j'ai plus de temps et avec le retour des belles journées je pense que je vais racheter un objectif comme j'aurais plus de temps.

Vous avez combien d'objectifs et quoi comme histoire de voir si vous êtes du jours à couvrir des besoins spécifique ou acheter tout les derniers cailloux qui arrivent.

Sur mon Alpha 100 et maintenant l'Alpha 68 j'ai le 18-70 de kit du premier et un Sigma 18-50 macro.
Mais les deux objectifs ne sont plus au niveau et j'espère pouvoir prendre un nouvel objectif sous peu.
Je pensais au Sigma 24-105, à compléter avec un Samyang 16mm par après. Ça couvrirait pas mal de domaines.:oui:

En fait ça dépend si je prend beaucoup de sol et/ou de ciel. Mais en général je dirais 4 rangées quand la Voie Lactée est au zénith et 3 quand elle est plus basse.

Pour les panoramas nocturne il faut pas hésiter à monter les ISO quand c'est possible, afin de réduire le temps de pose.

Même avec le 11-16, à 11mm j'ai fait 4 rangées pour celle là.
https://500px.com/photo/193007601

Ah j''oublie un truc. Toutes en mode portrait et entre 50 et 60 photos, je tourne pas la rotule de trop, j'ai peur que le logiciel galère à trouver un point commun entre les photos sinon.

Edit : ah celle avec l'airglow j'en ai fait que 29 en fait.

Quand tu dis que tu tournes pas trop, tes photos au final elles se recoupent sur quelle fraction à peu près ? J'imagine que si tu fais autant de photos une partie importante de chaque photo est recoupée par la suivante.

Je fais 1/3 environ. Je ne me sert pas des graduations à la base de la rotule, donc c'est plus ou moins "espacé" entre deux photos.

Oui c'est brouillon et je perds du temps, mais du moment que ça marche c'est pas un problème.

Ok. En majorité je vois que vous avez des reflex. Moi j'ai un A6000, j'en suis super content mais le reflex me manque (par ce que je l'ai pas ? " la visée optique et la bonne grosse prise en main, et encore et toujours le marché d'occasion. Je vois pas l'intérêt d'avoir les deux sauf peut être le côté compact en voyage d'un Hybride... après, pourquoi un A7S et Reflex ? L'A7S pour la vidéo et les photos nocturne ?

Perso, je trouve les A7x et a6xxx super, comme les Fuji ( objectif trop cher )... mais, clairement le reflex me manque de temps en temps pour ce côté "retro" aussi un peu... même si les Hybride n'ont plus rien à envier aux reflex si ce n'est la visée optique...

Bah, en fait une fois qu'un objectif comme le Samyang 24mm est monté sur l'A7S il prend autant de place que le 7D équipé du Tokina 11-16mm. C'est certes plus léger mais c'est tout aussi encombrant.

Désolé c'est minuscule.

Et oui, l'A7S pour les photos nocturnes et le 7D pour le reste en général. Pendant les grosses sorties je pense que j'utiliserais les deux en même temps, un que je laisse pour faire un timelapse et je me baladerais avec l'autre.

----------------

Nouvelle photo.

Oui il y a une goutte sur la gauche.

Et deux petits timelapses d'une dizaine de minutes.
https://flic.kr/p/RKBbg5

Avec du mouvement ça rendrait encore mieux mais je n'ai pas le matos.

Non, j'économise et je prendrais le Tamron 15-30, je veux un objectif avec une grande ouverture.

J'ai peur de le regretter si je me sépare du 7D.

Bah, de toutes façons, autant j'adore mon A6K et que j'adore les A7x, bah des fois j'aimerais avoir un reflex pour les raisons évoquée plus haut.

Dès que tu as plus ce matos il te manque ou tu aimerais avoir ce que tu n'as pas, mais je peux tout faire avec mon A6K. Je l'ai pris pour le rapport qualité prix ouffissime avec une promo.

Sinon, pour du portrait, je l'avais deja mais j'avais pas fait beaucoup de portraits... Le Sigma 60mm 2.8 est très bon ( classe deuxième pour A6K sur Dxo ) bon, c'est du métal mais la bague est vraiment pas terrible... c'est limite pourrit, il y en a pas vraiment quoi... bref, mais, pour du portrait sur un 60mm ( enfin, plutôt 90 (x1,5)) vous pensez quoi de l'ouverture pour du portrait ? Je rappelle que le prix est dérisoire ( 150€ NEUF ) et que le seul concurrent qui est presque 2x plus cher c'est le Sony 50mm 1.8... et, le 55mm 1.8 Zeiss mais qui coûte +800€ et que je trouve pas ouf du tout sur APS-C (A6x...) mais dingue sur les FF A7...

Bref, j'ai juste un peu peur de l'ouverture... 2.8 je trouve pas ça top mais d'un côté vu le l'eq 90... le bokeh est assez prononcé et crémeux quoi...

Vos avis ?

Ben si tu sais composer tu fais du portrait à f/11 donc l'ouverture maximum on s'en cogne.