Le 06 janvier 2017 à 23:32:16 Falysix a écrit :
Perso mes photos de givre je les ai faites en t shirt il faisait -4°

Je pourrais pas, même que 2-3min.
Rien que quand il fait 10°, je dois mettre des gants sinon j'ai les mains glacées.

Le 06 janvier 2017 à 23:32:45 _CaNar_D_ a écrit :

Le 06 janvier 2017 à 23:29:51 komana a écrit :
Photo prise en Normandie il y a quelques jours, pendant une soirée glaciale

https://www.flickr.com/photos/komanaa/32111404856/in/dateposted-public/

Je trouve toujours ça cool quand il y a une ou deux silhouettes bien intégrées sur une photo de paysage.

Oui, j'aimais bien l'espèce de halo rose qui semblait les envelopper !

J'ai mis un parka Carrarth un petit polaire fin et un Plus épais en dessous, en jeans et basket avec gants et bonnet j'étais gelé, bon il faisait -5/-6 hier... et hier soir -12 mais la je suis pas sortie.

Apres je sais que quand une veste est trop cintré des fois elle tient pas aussi chaud et la mienne est assez prêt du corp.

Mais pour ce genre de truc chez Decat tu peux trouver des trucs cool et pas trop cher par ce que The North Face autant je sais que c'est une très bonne marque je crois que ca est assez coûteux.

Je t'ai répondu sur le blabla.

La on s'était assis par terre et il y avait de la rosé, on était trempé du coup.

Bon du coup j'ai essayé Microsoft ICE, c'est pas mal, mais de toute façon j'ai pas fait gaffe c'est cramé sur la gauche au dessus des sapins donc la photo est définitivement fichue.

Ca m'apprendra à photographier systématiquement à 12800 ISO tiens.

Le 07 janvier 2017 à 16:04:56 _CaNar_D_ a écrit :
Bon du coup j'ai essayé Microsoft ICE, c'est pas mal, mais de toute façon j'ai pas fait gaffe c'est cramé sur la gauche au dessus des sapins donc la photo est définitivement fichue.

Ca m'apprendra à photographier systématiquement à 12800 ISO tiens.

ICE je l'ai déjà utilisé pour des panoramas et ça marche assez bien, c'est facile à utiliser aussi.:oui:

Le 07 janvier 2017 à 16:04:56 _CaNar_D_ a écrit :

Ca m'apprendra à photographier systématiquement à 12800 ISO tiens.

c'est dommage, en tout cas elle mérite pas d'être jeté, sauf si tu fais mieux par la suite...

Bon moi j'ai reçu le petit NikonL35AF et j'apprend à l'apprivoiser, bien sympa:

cliquer pour agrandir, description sous les photos:

1:
http://xavg44.tumblr.com/post/155530061963/foug%C3%A8res-nikon-l35afkodak-gold-200c-41

2:
http://xavg44.tumblr.com/post/155530647618/big-pentax-nikon-l35aftri-x-400lc-29

Le 07 janvier 2017 à 17:24:55 Carl-Zeiss a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 16:04:56 _CaNar_D_ a écrit :

Ca m'apprendra à photographier systématiquement à 12800 ISO tiens.

c'est dommage, en tout cas elle mérite pas d'être jeté, sauf si tu fais mieux par la suite...

Bon moi j'ai reçu le petit NikonL35AF et j'apprend à l'apprivoiser, bien sympa:

cliquer pour agrandir, description sous les photos:

1:
http://xavg44.tumblr.com/post/155530061963/foug%C3%A8res-nikon-l35afkodak-gold-200c-41

2:
http://xavg44.tumblr.com/post/155530647618/big-pentax-nikon-l35aftri-x-400lc-29

Je ferais mieux.
N'empêche je suis arrivé à cramer une photo de nuit avec un temps de pose de 15sec alors que les villes alentours étaient à quelques dizaines de kilomètres.

Le rendu de la première est vraiment bien je trouve.
Après j'y connais rien en argentique donc bon.:hap:

Toujours le week end dernier avec le givre et la brume
C'est chaud à traiter y a aucun contraste on voit rien

Le 07 janvier 2017 à 13:49:56 _CaNar_D_ a écrit :
Je t'ai répondu sur le blabla.

La on s'était assis par terre et il y avait de la rosé, on était trempé du coup.

Elle rend vraiment bien celle-là

Le 07 janvier 2017 à 18:05:07 Falysix a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 13:49:56 _CaNar_D_ a écrit :
Je t'ai répondu sur le blabla.

La on s'était assis par terre et il y avait de la rosé, on était trempé du coup.

Elle rend vraiment bien celle-là

Moi aussi je l'aime beaucoup.:oui:

Je suis allé à Beaubourg , j'ai aimé globalement , là photo classique devant ce monochrome , l'artiste me laisse perplexe je dois dire .

Le 07 janvier 2017 à 19:29:58 DavidSilver a écrit :

Je suis allé à Beaubourg , j'ai aimé globalement , là photo classique devant ce monochrome , l'artiste me laisse perplexe je dois dire .

Bonjour ou un petit mot avec non?

Sinon c'est loupé: flou + cadrage trop serré, ici c'est le topic "vos plus belles photographies", tu peux créer un topic pour demander des conseils ou même apprendre sur les sites internet, ect...

SuperKebab 2 télémétriques, Minolta CLE et Leica M6 millenium, 2 reflex, un canon Eos 600 qui ne me sert pas, un pentax 6x7 moyen format et un compact NikonL35AF:noel:

Du beau matos. Tu shoots donc presque jamais au numérique quoi ?

Moi, A6000 en kit, et je suis content ça me suffit pour faire de la photo. Apres, comme je me répète souvent varier les plaisirs avec différent matos pour différentes façons de photographier mais bon, ca me suffit, le seul truc qui me dérange c'est mon objectif de kit qui va pas trop tarder à dégager donc...

Apres un trépied me manque aussi, mais ça va venir également assez rapidement et le reste, des voyages, de la motivation ( surtout pas ce froid ) et voyager, voyager, voyager...

Je vais aller à Londres dans 2 semaines, j'espère vraiment ramener de belles images.

____________

Moi un petit Minolta pour un rendu argentique en N&B avec un petit 50mm je prend ! Mais je sais pas combien ça coûte vraiment et si ils sont fonctionnel ( et le coup dès pellicules derrière, jamais trop regardé... mon père en avait un mais ca a du changer depuis ). Du coup sur LBC je vois des Minolta X500 ou X700 pour 40-50-80-200€ tout dépend, donc...

Toujours aussi sympas vos photos les gars.

Moi je m'apprête à trier celles que je suis allé faire au Fort Saint Eynard avec Taste tout à l'heure.

En général les reflex argentique sont du bon matos bien costaud, il faut surtout vérifier les mousse pour éviter les fuites de lumières, mais au pire il existe de mousse remplaçante, et souvent sur mesure pour beaucoup de boîtier argentique populaire à leur époque...

Le prix des films en tri-x 400 ça va, et le grain argentique est presque inimitable en numérique...

sinon au numérique je fais de la macro, mais la c'est pas vraiment la saison...

Le 07 janvier 2017 à 19:36:47 Carl-Zeiss a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 19:29:58 DavidSilver a écrit :

Je suis allé à Beaubourg , j'ai aimé globalement , là photo classique devant ce monochrome , l'artiste me laisse perplexe je dois dire .

Bonjour ou un petit mot avec non?

Sinon c'est loupé: flou + cadrage trop serré, ici c'est le topic "vos plus belles photographies", tu peux créer un topic pour demander des conseils ou même apprendre sur les sites internet, ect...

http://vocaroo.com/i/s0hklcznNHYZ

Le 07 janvier 2017 à 20:56:18 DavidSilver a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 19:36:47 Carl-Zeiss a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 19:29:58 DavidSilver a écrit :

Je suis allé à Beaubourg , j'ai aimé globalement , là photo classique devant ce monochrome , l'artiste me laisse perplexe je dois dire .

Bonjour ou un petit mot avec non?

Sinon c'est loupé: flou + cadrage trop serré, ici c'est le topic "vos plus belles photographies", tu peux créer un topic pour demander des conseils ou même apprendre sur les sites internet, ect...

http://vocaroo.com/i/s0hklcznNHYZ

j'ai stop à 25s vu la qualité, mais jerry:noel:

Allez hop 2 nouvelles fraîchement scanné:

http://xavg44.tumblr.com/post/155537161308/clairi%C3%A8re-pentax-6x755mmkodak-portra-160c-41

Jolie ! Tu développes comment ?

Merci,
Alors je développe dans un bain mari chez moi, avec un kit C-41, tout est très bien expliqué ici:
http://pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=655
(ce n'est pas moi)