Bon eh bien c'était un peu de la merde ![]()
L'endroit où j'avais prévu d'aller était dans le brouillard, et comme j'avais pas envie de m'être lever pour rien, j'ai rouler 20min de plus et j'ai pris le premier champs sans brouillard pour faire un panorama nul

21x15sec à f/2 et 12800 iso
Les seul trucs dont je suis super content c'est la qualité optique du Samyang 24mm f/1.4 et des clichés à 12800 iso sans bruit ![]()
Et putain on voit une cinquantaine d'étoiles dans le viseur, j'étais sur le cul quand j'ai vu ça.
Bref, vivement l'été ![]()
https://500px.com/photo/186426983/ice-stone-by-socrack?ctx_page=1&from=user&user_id=19167215
Photo avec une qualité qui laisse à désirer mais ça retransmet bien la température actuelle de l'Autriche en ce moment
Le 03 décembre 2016 à 19:26:16 SuperKebab a écrit :
Moi aussi j'ai eu ma dose de brouillard aujourd'hui
j'adore tes photos mec, super ambiance ![]()
C'est où ?
Le 04 décembre 2016 à 17:59:53 SuperKebab a écrit :
12800 iso sans bruit
Enfin sur une seule photo il y a quand même un petit grain, mais tu met la réduction du bruit à entre 15 et 20 sur Lightroom et hop, hasta la vista le bruit. ![]()
Par contre sur le pano c'est vraiment à peine visible, faut grossir l'image pour le voir. ![]()
PictureDream
C'est dommage ce flou en effet. Les couleurs sont sont jolies cependant ![]()
J'ai ressorti mon argentique ce week end lors d'une promenade ![]()
c'est un canon a-1 avec un 50 1.4
la péloch c'est une ilford hp5+ poussée à 800, j'ai developpé dans un bain a 16 degrès pendant 13min30 et scanné avec une epson v600 ![]()
j'ai juste mis un virage partiel sur lightroom et renforcé un peu la clarté à +20.









du grain en veux tu en voilà 
Bon j'ai supprimé la photo de la pierre en longue exposition car je maitrise pas du tout et le rendu me plaisait pas ...
https://500px.com/photo/186452595/ice-stone-by-socrack?ctx_page=1&from=user&user_id=19167215
Voici la version normale ![]()
Canard Faudra que tu me donnes un cours de photo d'étoiles un jour parce que moi j'en chie trop avec mes photos de voie lactée ![]()
Et putain 12800 iso sans bruits je te hais tellement
En tout cas bien sympa ce panorama!
oneeyedjacks, j'y connais rien en argentique, j'essayerai bien un jour, sinon j'aime bien la 5e même si j'ai aucune idée de ce que c'est, ça m'intrigue ![]()
PictureDream: wow, j'adore, c'est propre et simple, pile ce qu'il faut niveau temps de pause, et les couleurs sont très bien gérées ![]()
Pour moi, une petite sortie en montagne hier, le coucher de soleil était vraiment beau et on se les gelait bien, mais c'était bien sympa ![]()
https://www.flickr.com/photos/140756340@N07/31383217886/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140756340@N07/31049833710/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140756340@N07/31304678351/in/photostream/
J'ai vraiment du mal avec les photos de voie lactée, je comprends pas pourquoi elle ressort aussi peu alors que le ciel était vraiment très très peu pollué surtout à l'endroit où a été prise la photo du feu, peut être à cause de mon objectif qui n'ouvre qu'à f/4.5? Si vous avez des conseils ![]()
Le 04 décembre 2016 à 21:31:54 PainDou a écrit :
le ciel était vraiment très très peu pollué
Enfin quand je dis "très très peu pollué" je veux dire que le ciel était bien sombre, et bien moins pollué que la plupart des gens qui sortent des photos où la voie lactée ressort beaucoup plus ![]()
Si, en fait c'est un peu chiant
, j'avais revendu mon matos numérique pour me lancer dans l'argentique, pour le côté plus authentique, manuel et tout et tout... J'ai beaucoup appris sur la photo, ça m'a forcé a plus me concentré sur la prise de vue, les réglages etc... J'ai appris la pratique, me poser, réfléchir un peu, utiliser des filtres, mais le developpement a la longue ça devient chiant, surtout que je ne peux que faire du noir et blanc!
J'aimerais bien me reprendre un numérique, mai cette fois ci j'opterais pour un compact expert!
Tes panoramas et photos de voie lactée sont vraiment superbes! Une question... Comment tu fais pour faire en sorte de ne pas avoir le filé des étoiles, ou même un flou de déplacement? Je sais que chez pentax le K3 II à un astro tracer pour éviter ce genre de choses (rien que le nom
)
Paindou
Honnêtement là elle ressort assez bien je trouve et les réglages sont bon. C'est le centre qui ressort le plus mais il n'est plus visible en ce moment, il faut attendre début mars en fin de nuit pour le revoir.
Et pour le post traitement je te conseil de faire du Dodge&Burn sur la Voie Lactée pour la faire ressortir encore plus. Je sais pas si tu connais ou pas cette technique, mais moi ce que je fais c'est que je crée un calque que je passe en lumière tamisée, ensuite je prend un pinceau avec une dureté au minimum et l'opacité à 2% et je peins en blanc légèrement bleuté (ou orange quand c'est le centre) les zones de la VL que je veux faire ressortir. Et sur Lightroom n'hésite pas à pousser les blancs à 30% au niveau du ciel avec un filtre gradué. ![]()
oneeyedjacks
Règle des 500 ![]()
Tu divises 500 par ta longueur focale et tu as ton temps de poses sans traînées d'étoiles. ![]()
Exemple : 500/24 = 20,83, tu as donc 20sec d'exposition sans avoir de traînées d'étoiles.
Et admettons tu as un capteur aps-c c'est pareil sauf que tu multiplie ta focale par 1,5 (1,6 chez canon)
11*1,5 = 16,5
500/16,5 = 30,30, donc 30sec de pose ![]()
Voilà ![]()
Le 04 décembre 2016 à 22:48:08 oneeyedjacks a écrit :
Si, en fait c'est un peu chiant, j'avais revendu mon matos numérique pour me lancer dans l'argentique, pour le côté plus authentique, manuel et tout et tout... J'ai beaucoup appris sur la photo, ça m'a forcé a plus me concentré sur la prise de vue, les réglages etc... J'ai appris la pratique, me poser, réfléchir un peu, utiliser des filtres, mais le developpement a la longue ça devient chiant, surtout que je ne peux que faire du noir et blanc!
J'aimerais bien me reprendre un numérique, mai cette fois ci j'opterais pour un compact expert!
Tes panoramas et photos de voie lactée sont vraiment superbes! Une question... Comment tu fais pour faire en sorte de ne pas avoir le filé des étoiles, ou même un flou de déplacement? Je sais que chez pentax le K3 II à un astro tracer pour éviter ce genre de choses (rien que le nom
)
J'aimerais pratiquer plus l'argentique (que ce soit en pelloche ou instantané) mais je réalise que le rendu que j'aime que ce soit noir et blanc genre Holga , Diana and co (http://www.dailymotion.com/video/xojz2d_expo-nice-au-carre_webcam ,http://www.cultura.com/nice-au-carre-9782917790342.html) ou le traitement croisé en couleur j'y arrive en numérique , dxo film pack , silver efex and co ça permet pas mal de choses ,sinon par exemple j'aime le format instax mini pourtant petit mais là aussi une instax share ne serait elle pas un investissement permettant de relier le meilleur des deux mondes et ne sortir que les photos qui me plaisent en ayant le rendu particulier du film instantané.
L'argentique y a un coté puriste et qui ramène aussi à l'enfance quand tu amènes ta pelloche à développer et que tu dois attendre pour voir le résultat mais je trouve ça aussi très frustrant de ne pas savoir ce que j'ai réalisé .

yo les artistes
Je suis à la recherche d'un photographe débutant qui serait en mesure de prendre une photo potable de moi malgré ma laideur sans me facturer ![]()
Vous savez sur quel site ou forum je pourrais trouver cette personne (je suis dans le 83) ?
Oh un Varois
Le 05 décembre 2016 à 00:45:36 PictureDream a écrit :
Oh un Varois
et oui, je suis toulonnais
Le 05 décembre 2016 à 00:33:02 Chevalier-Bite a écrit :
yo les artistesJe suis à la recherche d'un photographe débutant qui serait en mesure de prendre une photo potable de moi malgré ma laideur sans me facturer
Vous savez sur quel site ou forum je pourrais trouver cette personne (je suis dans le 83) ?
https://www.flickr.com/photos/139676313@N08/31378772426/in/dateposted/
J'ai encore merdé dans la netteté ... Mais hier il faisait tellement froid que je ne pouvais même pas visionner sur le petit écran lcd car il était gelé ![]()
Mais bon je la garde car elle me plait
Elle est vraiment belle! mais pas très nette c'est clair, après ça donne une douceur a ton image qui s'accorde très bien avec l'aspect cotoneux de l'eau, ça me gêne pas perso
Le 05 décembre 2016 à 12:09:24 SuperKebab a écrit :
Attend l'écran de ton appareil a gelé?
Il a un peu neigé et la neige qui est tombée sur l'écran a directement cristallisée et mes mains étaient tellement froides que je n'ai pas pu y remédier
@oneeyedjacks Merci
Salut tout le monde,
Ça fait un moment je suis pas passé par ici, je vous poste trois photos faites dernièrement, aux couleurs de l'automne...
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/31336177072/in/dateposted-public/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/31090364040/in/dateposted-public/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/31257200981/in/dateposted-public/lightbox/