Le 30 août 2016 à 15:16:03 Ayral a écrit :
https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29125195896/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29185190932/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/28588317660/in/dateposted/

J'aime bien ces 3 là, ce sont les seules que je retiens après le reste est pas vraiment notable

Pourquoi pas vraiment notable ? Merci beaucoup des compliments, hésites pas à critiquer hap

Parce que la plupart sont des photos "faites ainsi" sans réelle composition artistique, celles que j'ai choisie sont surement prises aussi "comme ça au pif" mais elles donnent bien, y'a quelque chose. Puis le reste bah c'est tiré d'un jeu vidéo

+ : https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29053009432/in/dateposted/ celle-ci par exemple elle est intéressante mais j'aime pas la retouche ; le flou artificiel est bizarre, le ciel encore pire et ya une genre d'aura blanche qui dégage du bâtiment

Autre exemple, celle-ci https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29158492695/in/dateposted/ je pense pas que tu aies testé beaucoup d'angles de vue différents

Une autre https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29052916872/in/dateposted/ Ton sujet on est bien d'accord que c'est la cathédrale,mais l'arbre cache une moitié du batitement .. et e sol prend plus d'1/5 de la place de la photo

https://www.flickr.com/photos/130996490@N08/29185190932/in/dateposted/ j'ai bien aimé celle là parce que les couleurs sont chouettes, tu remarquera que tout est plutot bien répartit; ton sol et son ciel sont égaux, le sujet est bien centré et en plus les arbres de part et d'autre du chateau mènent directement notre oeil dans sa direction.. Avec les gens qui marchent et les couleurs vivent ça donne une vie a ta photo tu vois Et en plus ils apportent une perspective

Pour ma part, je début et mes photos se trouvent ici ! N'hésitez pas à faire un tour et donner votre avis. Positif ou négatif tant qu'il est constructif ! ;)

https://www.facebook.com/S3photography44/?fref=ts

En fait la photo de la cathédrale date d'1 ans, de base c'était une photo priqe au pif pour me souvenir de ce voyage. Donc de base c'était une photo random

Pour celle de l'église orthodoxe j'ai fais exprès de mettre de genre de filtre dans le ciel car ça reflète l'ambiance de Santorin ce genre de filtre (ressemblance à se la peinture/sorte de gravure), par contre j'étais obligé de floutté les gens, j'ai horreur le fait d'avoir des inconnus sur mes photos (surtour que sans le flou on voyait bien le visage d'une femme, horrible)

Après jai qu'une dizaines de photos, dont 3-4 qui sont des photos random (les photos du voyage de Santorin sont des photos prisent à l'arrache aussi)

Merci des critiques

Par contre ne prend pas mes critiques pour le monopole du bon goût hein évidemment y'a quelques règles de bases à connaitre en photographie pour qu'elle soit dite "réussie" après je suis sûr que ta photo de la cathédrale orthodoxe (et avec ses retouches) il doit y avoir gens qui aiment bien
Mais souvent quand les effets sont trop intense ça donne mal, faut pas accentuer à fond quoi (ça je l'ai appris ici)

C'est tellement plus facile de juger les photos des autres que les siennes

Etun Je vais être franc

Et je précise avant la critique que je ne prétends en aucun cas faire parfaitement ce que je vais dire, que je fais tout 10x mieux que tout le monde ou encore que je fais des photos de fou qui plaisent à tout le monde (loin de là). Nope c'est juste une critique, je précise juste parce que je pense qu'on pourrait croire ça vu le ton froid que ça va peut-être prendre

Et si jamais quelqu'un veut me contredire y a pas de soucis.

Honnêtement je ne vois d'intérêt dans aucune de tes photos. A la rigueur celles qui ressortent un peu pour moi sont la photo des escaliers, celle du métro et celle de Disney qu'a citée Ayral, et encore parce que c'est du vu et revu et pas spécialement réussies.
- celle des escaliers est mal cadrée (t'es pas au centre des escaliers, la rampe du haut est coupée)
- celle du métro y a des éléments bof dessus (le bout de plastique sur la pancarte, le câble qui dépasse, la poubelle, effectivement impossible de les retirer pour faire la photo mais ça reste des détails perturbant, en plus de gêner la symétrie de la photo
- celle de Disney a des couleurs pour moi trop saturées (mais pour le coup Ayral les aime bien donc comme quoi rien n'est objectif pour ce genre de chose). Ca manque de symétrie vu que le "chateau" est mal centrée mais je crois que c'est plus l'architecte qui est en cause pour le coup

Ce sont les 3 seules qui pour moi valent un minimum quelque chose, parce que t'as vu quelque chose d'intéressant, t'as aimé la forme/paysage que ça donnait et t'as pris la photo en fonction.

Le reste y a très peu voire aucune réflexion, ça fait touriste qui prend des photos souvenir, sans donner aucun intérêt à l'image pour celui qui la regarde. Une ça se réfléchit, que ce soit pour le choix du sujet, la composition ou la façon de prendre la photo (bon tu me diras, avec un téléphone en mode automatique y a pas 10k choix non plus pour ça). Là tes photos c'est quelque chose d'accessible à n'importe qui qui aurait voulu la prendre en sortant son tel, cadrer au hasard dans le vide, appuyer sur le bouton et remballer.

Puis tu le dis toi-même, se sont des photos prises à l'arrache donc ça correspond bien à ma description. Ce genre de photos tu peux les montrer à tes potes pour partager des moment sympa, mais les photos en elle-mêmes n'ont aucun intérêt.

Ajoute à ça le fait que sur une bonne partie des photos tu rajoutes un filtre quelconque aussi réfléchit que les photos en elles-mêmes et voilà.

Prend un minimum de temps pour faire une photo, et fais une différence entre prendre une photo et faire une photo.

Voilà, maintenant si tu veux me cracher dessus ou m'insulter de fromage de provence tu peux, je suis prêt

Le 30 août 2016 à 20:45:09 judoka44 a écrit :
Pour ma part, je début et mes photos se trouvent ici ! N'hésitez pas à faire un tour et donner votre avis. Positif ou négatif tant qu'il est constructif ! ;)

https://www.facebook.com/S3photography44/?fref=ts

C'est sympa pour un début mais essaye de faire la mise au point sur le sujet, ça sera nettement mieux (sans mauvais jeu de mot)

Falysix, c'est vrai que sur les photos je me disais "à tient pas mal, je sors mon portable et je prends une photo" sans réellement me poser, prendre mon temps à prendre la photo, choisir un angle etc...

Selon vos commentaires sur les dernières photos y'a une améliorations, et les photos sont plus réfléchies (avec des détails qui chatouillent) donc ça fait plaisir au final, avec mon portable je vais continuer à m'améliorer et plus me concentrer et prendre mon temps à prendre une photo.
Ensuite dans 2 mois je prends j'achète mon appareil photo /

Merci pour vos avis, et non je t'insulte pas, il faut toujours se faire critiquer pour avancer

Honnêtement t'as de quoi bien t'entrainer avec un téléphone déjà, le G3 peut donner de très belles photos

Avec le mien j'arrive à ça en prenant le raw et un passage sous lightroom

Sachant que c'est avec un Nexus 5, et le G3 est bien meilleur en photos

https://500px.com/photo/169984785/sea-innsbruck-by-socrack?ctx_page=1&from=user&user_id=19167215&utm_source=LinkShare&utm_medium=AFF&LSOffer=411599&LSPub=hL3Qp0zRBOc&siteID=hL3Qp0zRBOc-St94nqOqZgx9NUHO.50w_g

Je débute également en photographie. Les experts, pouvez juger ma photo et me dire pourquoi y'a du grain sur ma photo... Je déteste ça

Je suppose que la photo est de base bien sous-exposée (beaucoup trop sombre), ce qui rend très difficile la reprise de détails dans les zones très sombres voire bouchées (toutes noires)

La prochaine fois essaye avec un trépied si t'en as un, ça te permettra d'exposer normalement la photo sans avoir à te soucier de la vitesse (et donc baisser la vitesse en restant tranquillement à 100 ISO pour garder une bonne qualité d'image)

Je fais peu de photos de paysages et encore moins urbains contrairement à la photo animalière. Donc j'aimerais avoir vos avis pour savoir sur quoi je pourrais m'améliorer, merci
Photos prise s aujourd'hui à Gien (toujours Jpeg sans retouches) :

Le 31 août 2016 à 02:16:20 Falysix a écrit :
Je suppose que la photo est de base bien sous-exposée (beaucoup trop sombre), ce qui rend très difficile la reprise de détails dans les zones très sombres voire bouchées (toutes noires)

La prochaine fois essaye avec un trépied si t'en as un, ça te permettra d'exposer normalement la photo sans avoir à te soucier de la vitesse (et donc baisser la vitesse en restant tranquillement à 100 ISO pour garder une bonne qualité d'image)

Ah d'accord merci beaucoup pour ta réponse. Effectivement, elle est vraiment sous exposée de base ...

Elles m'épatent vraiment les photos du lexus 5 je kiffe cella la

Les photos d'étoiles que certains ont fait vendent du rêve ici, c'est vraiment beau.

J'ai traité une photo en noir et blanc (oiseaux orangés), mais je ne savais pas comment traiter les canaux de manière optimale, aussi, j'ai choisi de faire deux photos.

Qu'en pensez-vous ?
Laquelle des deux dernières préférez-vous ?

Pas fan de la photo, mais je préfère le 1er traitement.

Je reposte la mienne, pour avoir au moins un avis
Surtout sur le traitement, avec cette semi-désaturation partielle

https://500px.com/photo/170095731/peintre-sur-la-plage-by-miguel?ctx_page=1&from=user&user_id=18763865

"Photos prise s aujourd'hui à Gien (toujours Jpeg sans retouches)"

C'est dommage de pas post-traiter. C'est pas de la triche, ça fait partie du boulot pour une photo.

La 1e est sous-exposer. La 2e est très sympa ! La 3e, je pense que tu peux faire mieux en recadrant, pour mettre plus en avant la barque

J'ai commenté les autres au cas ou t'aurais pas vu pimenthe.

Creper j'aime pas les couleurs

Le 31 août 2016 à 19:26:58 TheCreper a écrit :
"Photos prise s aujourd'hui à Gien (toujours Jpeg sans retouches)"

C'est dommage de pas post-traiter. C'est pas de la triche, ça fait partie du boulot pour une photo.

La 1e est sous-exposer. La 2e est très sympa ! La 3e, je pense que tu peux faire mieux en recadrant, pour mettre plus en avant la barque

En fait j'ai la flemme de retoucher mes photos, je m'y mettrais quand je shooterais en raw
Merci pour ton avis
Ta photo est pas mal même si ça manque un peu de couleurs je trouve.