DatPseudo 
http://40.media.tumblr.com/7ee9f8b62d0cdbf768c0b48aac911598/tumblr_o1rvrcdvv61v2wz5qo5_1280.jpg
http://41.media.tumblr.com/af9fe27fc4bc27246a2296cae3169eeb/tumblr_o1rvrcdvv61v2wz5qo2_1280.jpg
On parle bien de celles-là ? Parce que comparées aux deux autres que t'as mise sur ton tumblr le piqué est beaucoup moins présent, alors que la photo est plus proche (surement parce que t'as zoomé dessus du coup).
Et pour les retouches j'adore les deux autres, c'est doux, juste ce qu'il faut de contraste pour donner de la profondeur à la photo et les couleurs sont jolies. Et les deux que j'ai citées au début du post sont un peu palouilles (j'invente un mot dérivé de pâle), un peu trop gris, en fait on dirait qu'il n'y a pas eu de retouche et comme je sais que c'est ce que tu cherches bah c'est pas mal réussi, mais comme même un peu trop pâle à mon goût 
Sinon oui, la lumière est toujours beaucoup plus douce avec un ciel nuagé 
(lumière dure = lumière directe, avec des ombres très marquée, et lumière douce = lumière répartie sur l'image, avec des ombre atténuées, quasi inexistantes)