Fais gaffe au 16-50 DA* tromal, sur le papier il est excellent, mais selon les usagers il est pas terrible du tout. Trop de distortion à 16mm, piqué peu homogene, trop d'aberations chromatique... Pour le prix d'cet engin tu peux chopper deux focales fixes Limited...

J'ai retrouvé un vieux négatif dans mon armoire l'autre jour, j'ai décidé de remettre un peu ça à jour.

Pour l'instant, il n'y a qu'une seule image.
J'espère que vous aimez...

http://imageconcept.wordpress.com/

J'étais assez jeune...

Merci, & bonne nuit.

J'aime beaucoup

C'est tres perfectible et tout,mais ce coté un peu flouté,tres doux,avec un grain pourtant tres marqué donne un coté onirique à la scene,et c'est impressionnant un paquebot russe !
Belle lumiere aussi !

Ca a vraiment un charme inimitable l'argentique...

Merde NIN tu as détruit mes espoirs pour le 16-50...
T'as vraiment eu autant d'avis negatifs ? Pck aux USA il me couterait environ 470€ est ce que pr ce prix la ca ne vaut pas le coup qd meme ?

Bah j'fréquente un site dédié au pentax K10D, et y'a plein d'utilisateurs vraiment déçu du 16-50 DA*. Y'a un vrai décalage entre les tests et l'opinion des consommateurs.
Maintenant, pour moins de 500euro, peut-être que ça vaut + le coup puisqu'a 800 on lui reproche un rapport qualité/prix éxécrable...

Sinon, pour moins cher t'as le 16-45 f4 qui est vraiment chouette, ou son futur remplacant le 17-70 f4 qui j'éspere sera aussi bon

'fin moi c'que j'aimerais bien pour mon K10D ,ce serait le Zeiss Distagon 35mm f/2 , mais une telle qualité se paye chere

Un énorme merci NIN

J'avoue qu'entre mon argentique & mon numérique...
Pour les photos plus "artistique" (... mon Dieu qu'est-ce que ça fait prétentieux dit comme ça), j'ai tendance à utiliser l'argentique. Les couleurs sont tellement mieux..!

Dommage que ça coute toujours aussi cher de faire développer tout ça...

MMhh faudrait que j'investis le 50-200mm pour mon nikon

voici une photo que j'ai prise il y a 5 minutes :

http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/abeille,a9cde8f1918e66f6bd7c7bdbf997d961.jpg.html

comme certain le savent ( NIN, venom ... ) je débute donc n'hésitez pas à donné votre avis, vos critiques m'aiderons à avancé.

ps : l'angle de vue n'est certainement pas le meilleur, une photo face à la fleurs aurait peu être eu un meilleur rendu mais j'étais sur mon balcon et donc pour prendre la fleur de face, je me serai retrouvé 4 étages plus bas

merci d'avance pour vos critiques

Pas si mal

Hé ben,bon petit début Nicolas ! Par contre,l'abeille est malheureusement trop centré (erreur tres courante quand on débute,je te rassure ^^) ,la décaler vers la gauche aurait été plus dynamique !

Mais sinon franchement ça commence bien

ha merci c'est gentil, sa fait plaisir de lire sa et sa motive encore plus pour progressé

merci pour vos avis

Continue comme ça,et encore une fois,essaye de ne pas centrer tes sujets,c'est tres important ^^

pas de soucis, je retiens tes conseils, c'est bien pour cela que je suis venu posté ma photo

Par contre tu peu me dire ce que tu pense du sigma 105mm NIN ?

quelle est l'objo le plus polyvalent ( macro, portrait, paysage ) entre le 35mm limited et le sigma 105mm ?

merci encore pour ton avis et ton aide

Ouh bah les plus polyvalent entre les deux c'est clairement le 35 mm !

C'est simple,pour savoir ce que ça donne,prend ton objectif actuel,postitionne le sur 35mm, et tu verras comment cadre le 35mm macro. Pour le 105,fait pareil ^^

Tu constateras que 35 mm c'est bien plus large que 105mm et par conséquent,plus polyvalent !

Maintenant,pour la macro pure et dure,bah les deux sont excellents,mais c'est pas la même utilisation ! Tu as le même grossissement avec les deux,mais avec le 35mm t'es plus proche du sujet,mais c'est plus maniable,et le 105 t'es plus loin,mais c'est moins maniable,y'a + de risque de flou avec le 105mm de par sa focale plus longue.

Si tu veux photographier des insectes volants,j'te recommanderais le 105mm ,mais si tu veux un objo polyvalent et macro,bah le 35mm. Ils s'utilisent differemment,c'est ça le probleme...

Oublie pas que ces objectifs ne zoom pas hein ^^ Ce sont des focales fixes !

je cherche un truc polyvalent donc ça va je vais rester sur le 35mm limited.

merci pour toutes ces précisions

Tu t'éclateras bien avec, ça tu peux en être sure, et puis, c'est un Pentax Limited, c'est en série limitée,ça se garde à vie ça ! ^^

1. NlN Voir le profil de NlN
2. Posté le 07 août 2008 à 20:26:00 Avertir un modérateur
3. Oublie pas que ces objectifs ne zoom pas hein ^^ Ce sont des focales fixes !

t'inquiete pas, ce point là je l'ai bien assimilé, les focale fixe et zoom c'est bon après pour leur utilisations mes connaissances sont très perfectible mais bon sa va venir petit a petit vu le temps que je passe par jour sur le net pour en apprendre d'avantages sur les reflex et les objos.

encore merci pour ton aide

De rien, j'aime bien rendre service ^^

ce week end comme je te l'ai dit il y a quelques jours, je vais à marineland, dès mon retour je mettrai quelques photo histoire d'avoir tes bonne critiques.

encore et toujours merci