Lignes fuyantes :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16172629259/in/photostream/lightbox/
Ligne de Plimsoll :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/15738428103/in/photostream/lightbox/
L'échelle :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16170875240/in/photostream/lightbox/
Ne pas stationner :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16357883615/in/photostream/lightbox/
Ombre graphique :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16171576399/in/photostream/lightbox/
Ombre d'escalier :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16171034479/in/photostream/lightbox/
Les 2 dernières me parlent moins, par contre j'aime beaucoup tes traitements en noir et blanc, pour "ligne de plimsoll" un peu comme l'autre j'aime bien les teintes, je verrais biens ces 2 photos ensemble dans un tryptique avec une troisième qui "explique" les 2 autres... je sais pas si tu vois ce que je veux dire:(
quel est ton appareil photo azanoob ?
pour le tryptique, ce n'est peut être pas au m^me endroit carl ![]()
sinon toujours très beau traitement, de belle photo a partir de sujet banal c'est le genre de truc que je n'arriverais pas à faire tant que je n'aurai pas fait d'école de photo ![]()
mais sinon aucune très "marquante" cette fois, hormis la première plutot intéressante avec le trou noir ![]()
Bonjour !
Voici une nouvelle photo du projet 52 (+ une bonus) : http://www.hugolebeller.com/projet-52-4-coucher-de-soleil/
Des avis ? ![]()
Interessant le jeu d'ombre de ta dernière photo SiouXies ![]()
L'ours
Un simple D5300 why?
led-zepp
Ton paysage est interessant, simple mais les tons sont cool, les couleurs légères. J'arrive à me transporter sur ton paysage et à sentir l'air frais sur le petit chemin que tu as pris pour photographier. Continue comme ça, par contre ta seconde photo a beaucoup moins d'interet, t'as peut etre voulu integrer sur un meme plan, la croix de l'église et la lune ? Mais l'église apparait un peu en mode "yolo" sur la droite, t'aurais du la prendre en contreplongé et qu'elle prenne veritablement sa place sur ta photo, car là on sait pas trop ce que t'as voulu faire je trouve, ta compo est pas cool quoi
Du coup en conclusion ta premiere est sympa, t'as reussi à la rendre sans zones bouchées (enfin on voit pas les détails mais t'as déja légerement donné un décalage c'est déja cool), il y en a plein qui seraient tomber dans le panneau, après faut avouer que c'est très simpliste, j'en ai vu des dizaines des photos comme ça mais au moins elle est réussie ![]()
Des avis? ![]()


t'as combien de compte aza ?! ![]()
non parce que je trouve la qualité de l'image vraiment incroyable, après c'est peut être du post-tratement je sais pas ![]()
Une cinquantaine environ
http://jvstats.forum-stats.org/stats/1/profile_r_6053.html
Bah à la base je selectionne que celle avec un bon piqué puis ensuite sur lightroom j'augmente la netteté et détails avec un rayon que j'adapte, puis sur photoshop j'utilise la technique du Passe-Haut et l'outil netteté sur les yeux et les cheveux souvent
Up-supreme : Merci pour ton avis ! La 1ère oui j'ai essayé d'intégrer les 2 sujets, en essayant d'avoir un angle sympa, mais c'était pas évident car tout le reste de la chapelle était bâché (en rénovation) du coup je n'ai pu prendre que le haut
Je n'arrivais pas à savoir si la composition était mauvaise ou non ! Je l'ai quand même posté.
aza
une 50aine
mais bon dieu à quoi ça sert ![]()
donc de la retouche, dac, c'est vrai qu'il faudrait que je télécharge un vrai logiciel de retouche et pas celui de windows ![]()
la première est bien faite, mais je n'aime pas beaucoup la prise de vue du dessus
la deuxième, le sujet est beau et le cadre aussi, mais le grain est pour moi trop prononcé, ce qui gêne un peu le visage surtout
Merci pour vos avis Carl, Ours-songeur et Up-Supreme.
Azanoob pas fan également de ta prise de vue du dessus, ca écrase totalement le sujet et on a surtout l'impression que tu veux nous montrer si ton modèle a des poux ![]()
Pour la 2eme, j'ai la sensation que la grain est là pour cacher l'arrière plan, le noir sur bas droit attire l'œil, ca ressemble plus à une photo faite sur le vif sans réelle recherche artistique..
Led-Zepp, ta photo de couché de soleil est intéressante, le soleil, selon moi, est trop proche du cadre, les traces dans le ciel apporte un grand plus et fait croiser les lignes, j'aime assez.
Je veux vous demander ce que vous penser de ces deux portraits.
Ils n'ont pas de réel intérêt, j'ai photographié des potes et j'ai pas du tout mis l'accent sur la pose de mes modèles car je voulais juste une base pour exercer mon post-traitement.
C'est pourquoi je vous demande essentiellement une critique de ma retouche.
Les voilà: https://www.flickr.com/photos/128792568@N03/16172297369/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/128792568@N03/16331047716/in/photostream/
Trop contrasté selon moi, visage trop blanc, pour les portraits, il est conseillé de rester doux sur les nuances de gris, ensuite tu peux faire du contrasté mais il est important, en 1er, d'exposer pour le visage, le reste ensuite, sur la 2eme photo par exemple, les joues de ton pote sont totalement cramée, ce n'est pas esthétique, pour la 1ere, c'est le nez de ton pote.
Pour la prise de vue, il est conseillé, pour avoir un meilleur rendu, de ne pas utiliser la plus grande ouverture de ton objectif (sauf en cas de nécessité) mais d'ouvrir à 2 cran, soit 2.8 au lieu de 1.8, le piqué sera meilleur, mais bon, apparemment tu manquais de lumière vu que tu étais déjà à 1.8 à 800 iso.
Oui en effet la nuit commencait à tomber, la luminosité n'était donc pas au top.
J'aime bien ce côté contrasté mais j'admets qu'il est quand même un peu fort et que certaines parties de leur visage sont limite cramée.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre ![]()
Visage blanc pour un portrait lointain ne me dérange pas, au contraire, mais pour les gros plans, je ne suis pas fan surtout quand le visage donne la sensation de briller. Apres, tu as des portraits avec une forte lumière qui donne un aspect un peu fantomatique qui ne me déplaît pas également, tout est question de lumière/sujet/entourage.
"L'arbre mort" (3 photos)
http://xavg44.tumblr.com/post/109116516118/larbre-mort-leica-m8-50mm-summicron-viii-40mm
Sujet très intéressant Carl, je ne suis pas fan du cadrage cependant, je ne connais pas tes Exifs mais si ce n'est pas le cas (j'en ai pas la sensation), peut être aurait il été préférable d'utiliser une grande ouverture pour que l'arbre se détache davantage de l'arrière plan?
Les couleurs de la photo de l'arbre au milieu sont belles.
J'ai pas pu me déplacer à cause d'une barrière avec barbelés... j'aurais voulue me mettre à hauteur d'arbre pour le détacher du fond, pour les focales c'est 50 et 62 approximativement...
sujet très beau et poétique, une vrai histoire, une préférence pour celle d'en bas à droite, une petite déception pour celle en noir, il lui manque un petit plus, sinon elle aurai été la plus belle ![]()
colonne d'acier
https://www.flickr.com/photos/129919779@N08/15744276173/in/photostream/lightbox/
les tours jumelles
https://www.flickr.com/photos/129919779@N08/16363268392/in/photostream/lightbox/