Ah oui la poubelle ils pensent vraiment pas aux photographes

@SiouXies : Trop de vignettage pour moi sur cette dernière, et les bleus sont peut-être un peu trop saturés. Mais sinon ça le fait.

@Pepepou : Je rejoins Betator sur le cadrage.
(tu pourrais poster tes photos en moins grande définition, on n'a pas franchement besoin des 20 Mpix et ça serait plus rapide pour le chargement)

je pouvais pas faire autrement que de cadrer comme ca
en plus en face la rue tait trop courte

et je voulais les drapeaux aussi du coté gauche

"M-Anus Voir le profil de M-Anus
Posté le 18 août 2014 à 12:29:29 Avertir un administrateur
@SiouXies : Trop de vignettage pour moi sur cette dernière, et les bleus sont peut-être un peu trop saturés. Mais sinon ça le fait. "

Le vignettage est volontaire, le canard ma paraissait un peu petit et je souhaitais vraiment attirer l'œil vers se dernier, peut être est il trop prononcé, il est vrai, j'aurais du le faire un peu plus discret.

"BETATOR Voir le profil de BETATOR
Posté le 18 août 2014 à 11:35:07 Avertir un administrateur
Sious, M-Anus à raison c'est dommage pour la mise au point sur la macro de l'œil, mais bon c'est pas volontaire.
Même si |avis et goût personnels| je trouve que tu est amoureux du grain .

La deuxième photo me plaît bien mais je la trouve vraiment trop saturé mais bonne composition et bonne idée le petit Canard rêveur . "

J'aime le grain oui, quand on a gouté à la Tri X, il devient difficile de composer une photo sans se dernier hehe, j'aurais pu (et sans doute du) ne pas en mettre sur la photo du canard.

Pour la saturation, comme dit M-Anus, j'aurais peut etre du mettre moins de bleu mais j'avais peur d'une image trop terne sans cela, il n'y a pas vraiment de couleurs mis à part la petite verdure au 1er plan hehe.

"Le vignettage est volontaire, le canard ma paraissait un peu petit et je souhaitais vraiment attirer l'œil vers se dernier, peut être est il trop prononcé, il est vrai, j'aurais du le faire un peu plus discret."
Un petit truc simple pour en juger, comme tu utilises LR quand tu ajoutes ton vignettage regarde son effet sur la vignette de visualisation (en haut à gauche). Sur une petite image on se rend mieux compte de son effet, et on voit qu'on a vite tendance à tomber dans l'excès.

BETATOR je suis sur qu'une poubelle peut faire un bon sujet

J'ai fait quelque photo suite a une sortie Zoo ce dimanche a "Planete Sauvage" près de Nantes

J'ai pas précisé mais toute les photos ont été prises avec un FUJIFILM X100 donc avec une focale fixe de 23mm (équivalent 35mm FF) ce qui m'a vraiment rendu la tache très difficile ... Mais bon j'ai pu sortir quelque photos satisfaisante (pour moi)

Certaines sont vraiment bonnes Jerry le Llama ma littéralement tué .

Pf, Moai jsuis sur une poubelle en N&B ça peut donner

@Jerry72 : Je n'accroche pas avec ta série, désolé...

Je suis avec 2 :
- https://www.flickr.com/photos/emmanuelthiery/14715879584/in/photostream/lightbox/
- https://www.flickr.com/photos/emmanuelthiery/14717972502/in/photostream/lightbox/

C'est bien M-Anus les sujets sont bien placés .
Juste une question, l'avion est un avion Italien ? ou bien c'est la retouche des couleurs ?

Merci à toi.
L'avion est français, est c'est bien du bleu que l'on voit.

J'aime bien la photo avec les oiseaux M-Anus, tu as utilisé une grande ouverture, avec un zooom ca t'apporte plus de flou en arrière plan ce qui est une bonne chose mais l'oiseau en second plan est légèrement flou, plus net aurait été, selon moi, préférable, sinon j'aime bien la composition avec les reflets dans l'eau.

Une p'tite photo amusante :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/14773418298/

@M-Anus par rapport a quoi ? La technique ou le sujet de la photo ? Si c'est technique je suis a l'écoute

@Jerry72 : Un peu un mélange de pas mal de chose, pour être un peu plus précis :
- les deux premières, l'aspect spectacle de parc ne me parle pas
- le couple de dauphin : trop gros vignettage, tout les points noirs sur la vitre ou dans l'eau nuisent à l'élégance qu'aurait les dauphins, tu as coupé les queues
- les girafes & Cie : les barrières ne sont pas des plus esthétiques, tu as coupé à gauche alors que tu as laissé des voitures à droite, il y a une dominante verdâtre, le ciel est trop assombri
- le zèbre : les voitures (dont la tienne), la main, tu coupes le museau
- le lama : dominante bleuté, contre-plongée, les oreille coupées
- les flamants : il me semble que tu as fait comme un HDR sauf qu'entre les photos des éléments ont bougés (branches et feuilles) dons la fusion n'est pas parfaite, les flamants sont trop au centre
- la dernière (je ne reconnais pas l'animal, un zébu peut-être ?) : là il y avait un truc à faire en attendant juste qu'il te regarde un peu plus, par contre le traitement sur le ciel ne me parle toujours pas.

En espérant ne pas t'avoir découragé, ce n'était pas le but du tout.

@SiouXies : Merci, je prends note.
Quant à ta photo, relis bien le titre du topic...

@[MC]zaoie : Sur ta série je retiens l'aqueduc (ou viaduc), mais il faudrait que tu le redresse un peu.

Putain je suis désolé de ne pas etre actif

je vais essayer de vous montrer deux/trois photo des étoiles dhier soir, mais c'est pas sur

Pas de probleme M-Anus

J'apprends a connaitre mon nouvel appareil et puis je suis ouvert sur la critique.

J'attend ça pf !

Jerry tu as bien raison la critique est une excellente manière de progresser et de s'ouvrir l'esprit, rien de mieux que le point de vue des autres .

Zaoie, Je regarderais toutes tes photos demain

Zaoie, Tu met volontairement du grain ? Je trouve qu'il y en a beaucoup trop .