Je veux bien aussi, car ce que j'obtiens n'est pas fameux en photo d'étoile même avec superposition de plusieurs images ect..

Merci ]-pf-[ !

Pour la photo de la Voie Lactée, j'ai suivi ce tuto sous Photoshop et après j'ai fignolé sous Lightroom : https://www.youtube.com/watch?v=FOAmP7A_x6c

Et donc à partir d'une seule photo.

Ah oui mais son cliché de base est bien trop bon, j'ai du mal a avoir une qualité pareil avec n'importe lequel de mes objos.

Il ne faut pas oublié le climat, Je pense que si l'air est froid, ce sera plus net, du moins je pense

Air sec tu veux dire

froid ou chaud je ne sais pas si cela change grand chose...(?)

Au bout du tunnel... la liberté!

http://www.flickr.com/photos/macroxg/11889304946/sizes/l/in/photostream/

Si froid/chaud ça peut changer quelque chose car il pourrait y avoir des "courants thermiques" mais bon il faut rarement 40°C la nuit par chez nous.

@EmploiPaul : J'aime l'idée, mais je trouve qu'il manque un peu d'un sujet accrocheur à la sortie du tunnel.

D'accord, j'essayerai, quand il fera beau

Emploi, j'aime bien mais un truc me géne :
Le titre, j'ai pas l'impression d'être libre en sortant de ton tunnel surement a cause de la butte, et du blanc cramé au fond.

Ok je prend note, en faite c'est même pas un tunnel, c'est une ouverture dans un blockhaus, qui donne sur... un ravin en plus

M-Anus>>> pour moi le sujet c'est l'ouverture en question, c'est sur c'est pas accrocheur, mais je pense que l'oeil se focalise facilement dessus.

merci des avis

Je comprends, c'est juste qu'on (du moins, moi) s'attend tellement à ce qu'il y ait quelque chose dans cette ouverture... Et finalement, non.

C'est aussi un choix de ta part, et si c'est cohérent avec ce que tu voulais

J'aime beaucoup ta photo, Elle me fait vaguement pensée a une sorte d'apocalypse, elle donne l'impression, qu'il n'y a plus d'homme sur terre

Essai photo de nuit, ce n'est pas la voie lacté mais bon...
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=35&u=18170930

Etant donné qu'il fait beau, je vais aller essayé!

Ce n'est pas aussi bon que vous, mais il y a la lumiere des villes à coté, Mais il faut que je m'achete un bon trépied.

cedrat>>> j'ai l'impression qu'il y a un léger flou de bouger, ou alors c'est le temps de pause trop long qui donne cet effet...

c'est la lune qui brille comme ça? Si oui je pense qu'il faudrait faire une mesure sur celle-ci non? Enfin je vais pas donner de conseil car l'astro-photo c'est assez technique et j'y connais pas grand chose... sinon il y a de la lumière parasite (la teinte rouge) je pense...

]-pf-[>>> oui il faut à tout pris éviter les lumières des villes.

Une statue:

C'est la superposition de 10 photos de 15 secondes.
Et non c'était une étoile.
La lumière rouge est en effet parasite j'ai pas réussi a m'éloigner assez de toute lumière.

Statue Attention elle va tomber ! Je suis pas particulièrement fan de cette effet mais bon, la photo est sympa.

Pf On dirait que ta mise au point est raté

Oui je crois qu'elle l'ai, mais c'est pas évident de faire une bonne map quand l'appareil est posé sur une barrière de balcon

Quel effet? Yu veux parler du traitement? Sinon la statue en elle même est comme ça

J'ai mis cette photo sinon sur ma galerie, pour le partage:
http://www.flickr.com/photos/macroxg/11911774215/

Conseil Fait la map sur un sujet éloigné une lumiére ailleurs et après tu passes en manuel.

Je la trouve réussie la photo de la statue.

Et merci à celui qui a posté le tuto vidéo pour le ciel nocturne, il y a certaines manip que je ne connaissais pas (je suis pas super balèze en Photoshop... ).

Pour continuer sur ce thème, voici ma contribution :

Il y a beaucoup de pollution lumineuse comme vous pouvez le constater. Mais finalement j'ai trouvé que le dégradé était sympa.