Vous en pensez quoi ?

Photo prise à l'arrache avec un portable, puis modifiée sous GIMP ( nan sérieux ? ).

trop bleu et trop contrasté pour moi, c'est dans l'excès quoi...

Une du jour, presque sous la pluie:
http://www.flickr.com/photos/macroxg/8758544304/sizes/l/in/photostream/

j'adore la coccinelle

Alors en fait, des noirs, dans l'idéal, c'est noir. Pas bleu :D
en effet trop dans l'excés

Je me sens seul...

nouvelles photos de "thomiseé à "coccinelle"...
http://www.flickr.com/phohotos/macroxg/with/8787926966/

Sinon y'a un moyen de revenir à l'ancien interface flickr?

thomise* /ancienne*

Bonjour à tous et à toutes!

Voici une petite sélection de ma galerie! J'espère que cela vous plaira

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8812006028/

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801445125/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801470687/

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801960275/

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801436959/

Et un petit bonus : http://www.flickr.com/photos/helioliv/8812049864/

ralSolainA2, je crois qu'on peut revenir à l'ancienne interface en allant dans "modifier" quand tu es dans ta galerie, c'est vrai que la nouvelle est vraiment pas top, la mode du style Metro...c'est pas très lisible et ne met pas les photos en valeur mais bon, ça "fait jolie dans les pubs pour les tablettes"

J'ai jeté un coup d'oeil à ta galerie, tes macros sont dingues!! bon c'est vrai que ça peut sembler un peu "facile" de faire de la macro, étant donné qu'on fait moins attention à la compo dans ce genre de photos, il "suffit" de prendre le sujet et on obtient une image qui a du caché. Mais tu maîtrises bien la lumière et les couleurs Fais attention à ne pas trop abuser de la macro par contre, ta galerie manque un peu de variété du coup.

Et juste une question, la photo du mec qui jongle, à Paris avec le lampadaire, ça se situe où? Parce que je crois que j'y étais héhé mais je ne me souviens plus du nom de l'endroit (très connu)

Ton optique à un sacré piqué! (je pense notamment aux photos du rouge-gorge) Je voudrais m'en prendre un, je suis chez Canon, aurais-tu des conseils?

J'aime beaucoup les photos de la salamandre

Je me suis permis de t'ajouter à mes contacts

Dis moi ce que tu penses de mes photos

Je commenterai tes photos quand j'aurai le temps, mais je reviens sur ce que tu as dit :

"bon c'est vrai que ça peut sembler un peu "facile" de faire de la macro, étant donné qu'on fait moins attention à la compo dans ce genre de photos, il "suffit" de prendre le sujet et on obtient une image qui a du caché."

Je ne suis pas d'accord. C'est justement la composition qui est une des forces principales de la photo, que ce soit en macro ou dans n'importe quel type de photographie.
Essaye la macro, et tu verras que négliger la compo, c'est négliger la photo.

Je t'ai ajouté à mes contacts. ;)

Ma galerie Flickr (presque exclusivement de la macro) :
http://www.flickr.com/photos/79347115@N02/

Tu pourras voir que certaines des toutes dernières photos sont moins bien réussies, notamment à cause de la composition.

Salut Odon (ton pseudo est trop long désolé )

Je suis entièrement d'accord avec toi, la compo est un des éléments principaux de la photographie, c'est pour cela que je mesurais mes propos en utilisant des guillemets

J'aime beaucoup tes photos, tu maîtrises ton matos je n'ai rien à dire la dessus, mais vois-tu, je trouve que la macro est un peu un piège, dans le sens où on retrouve souvent les mêmes choses : un sujet net perdu dans un fond souvent "baveux", en plus tu parles de composition mais tu ne respectes pas LA règle la plus importante en matière de compo : la règle des tiers.

Mais bon tu sais, j'ai tendance à penser que tant qu'on se fait plaisir en prenant des photos, qu'elles soient parfaitement composées ou pas, peu importe, on ne vit pas assez longtemps pour se permettre de brider son plaisir à cause de quelques règles

Heureux de te compter parmi mes contacts, je vais suivre tes travaux avec le plus grand intérêt

J'ai bien aimé tes photos

hello amis photographes,

Sale temps pour de la photo, surtout pour ma discipline

J'ai tout de même eu un soir potable pour faire la photo d'une galaxie se trouvant dans la constellation des chiens de chasses à une distance de 37 millions d'années lumière. Cette galaxie spirale barrée s'appelle la galaxie du tournesol alias m63. J'ai cumulé presque 3h de pose @800ISO toujours avec mon télescope et mon 1100D. Dans le fond de l'image, il existe un paquet de galaxies. mais j'ai cropé sur les deux plus grosses galaxies.

Le crop:

Le champ total impressionné sur le capteur du 1100D

Si ça peut intéresser quelqu'un, une version annotée :

Bonne soirée,

Amicalement,

Orel

La galaxie

Un seul mot à dire orel : FANTASTIQUE!!!

Dis moi, pourrais-tu précisément me dire ce que tu as comme télescope (j'aimerais m'en procurer un) et puis est-ce que tu aurais d'autres photos, j'ai envie de rêver

@HearIam :
http://www.flickr.com/photos/helioliv/8812006028/
la technique est maîtrisée, mais ça ne me parle pas des masses ce genre de photos.
(dans ce genre, il y en a que très peu qui m'ont impressionnées et elles méritaient une maîtrise totale de tout, par ex: http://www.liquidsculpture.com/images/drops/GoodCatch/water-drop.jpg )

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801445125/in/photostream/
j'aime bien, mais je me demande si ce n'est pas un peu trop sombre ? Ou peut-être qu'il n'y a pas assez de parties éclairées sur le visage, ce qui ne facilite pas la lecture.

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801470687/
J'aime les photos assez épurée, mais je n'accroche pas trop à celle là (c'est sans doutes dû à la déformation de l'interface eau/air).

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801960275/
De mon point de vue, il y a beaucoup trop d'éléments parasites sur la photos (en avant plan et en arrière plan) ce qui perturbe beaucoup la lecture de l'image.

http://www.flickr.com/photos/helioliv/8801436959/
A mon avis tu as un manque de netteté et un arrière plan trop présent.

Et le hibou, tu sais ce que j'en pense.

Juste pour revenir avec tes propos d'avant :
"tu parles de composition mais tu ne respectes pas LA règle la plus importante en matière de compo : la règle des tiers."
c'est bien de l'avoir en tête, mais surtout ne la prend pas comme LA règle à respecter à chaque fois.

Et pourtant M-Anus, tu demanderas à n'importe quel photographe professionnel, il te dira clairement que cette règle est la base de la composition en photographie (pas qu'en photographie d'ailleurs)! Bon après je ne dis pas que c'est utile de suivre cette règle (moi et les règles...), mais c'est un élément qui ressortira souvent quand quelqu'un qui s'y connait jugera tes photos

Merci beaucoup pour ton avis sur mes images, comme d'hab ça fait plaiz'
Pour ma défense en ce qui concerne le cheval je voulais juste retranscrire l'ambiance que je trouve plutôt sympa, le jeu de lumière matinale, la silhouette, la fumée...c'est sur que niveau compo c'est pas le top mais je me voyais mal casser les branches pour ne montrer que le cheval tu vois là je ne respecte pas la règle des tiers (sauf en diagonale peut être, si c'est possible )mais je trouve que le jeu de lignes est sympa...

Pour la photo de la statue on m'a déjà fait la remarque pour le manque de netteté, c'est vrai que cela pourrait être mieux. En fait c'était un exercice lors de mon BTS, le sujet était "fissures, aspérités, marque du temps" ou un truc comme ça, j'ai voulu montrer d'un côté la statue abîmée par le temps et plus symboliquement les branches qui m'ont fait pensé à des fissures! Comme l'image du mur et de l'ombre de l'arbre (qui faisait partie du même exercice). J'avais eu une bonne note en plus

Voilà encore merci et à la prochaine

orel_25 j'adore ces photos

Je suis allé aux 60 ans de la Patrouille de France, voici quelques photos d'avions au sol

DC3:

Noratlas: (trop de déformation mais j'aime bien le ton de l'image)

Mirage F1:

Je n'ai pas encore fait trop de retouches, quelques corrections mais je pense pouvoir faire mieux.

HearIam =>
la 1ere je suis pas fan de photos du genre, tout le monde essaye et au final les photos se ressemble toutes! c'est comme le lightpainting, on essaye, on est content d'avoir réussi mais au final ça a perdu de son interet! photos réussi mais c'est tout pour moi donc!
2ème est sympa mais je préférais l'autre moi, on distingue mieux le visage!
le poisson comme je l'avais dit sur ton topic j'adore! le format, le traitement, le cadrage.. ça me parle!
le cheval la lumière est intéressante, l'ambiance est au RDV
la statue me parle pas plus que ça
et le hibou marrant mais les barreaux gêne la lecture selon moi

Orel => Toujours très impressionnantes tes photos! et ta version annontée, quelle minutie
par contre c'est quoi le trait plus sombre sous la galaxie? c'est bizarre non?

Moi--Non--Plus => je trouve tes format étranges, ça me gène un peu! j'ai pas grand chose a dire parce que les photos d'avions, c'est comme les voitures ça ne me parle pas du tout ^^
je pourrai juste te dire que tu as du grain un peu disgracieux dans le ciel...

Pour moi voici deux petites nouvelles photos:

Celle ci, il avait plu toute la journée et puis au couchée du soleil, la pluie a enfin cessée, et voila se que ça donne, un ciel orageux et de belles couleurs de soleil couchant!

le lendemain au même endroit, ciel orageux

@Orangina :
La première est sympa, mais ne me parles pas plus que ça.
Par contre la seconde me plait vraiment bien, mais j'aurais sans doutes fait un traitement un peu différent : le ciel est top, mais je trouve que le champ n'est "pas raccord" avec l'ambiance lourde que tu as donné avec le ciel.

orangina_bottle c'est vrai qu'il y a trop de bruit dans le ciel, surtout pour le Mirage. Je vais essayer d'arranger ça
Sinon pour le format c'st juste du 4/3

J'ai vraiment aimé tes photos, en particulier la deuxième même s'il y a peu être un manque de netteté au niveau des fleurs

HearIam merci beaucoup C'est donc toi l'auteur du Hibou :D moi perso je la trouve superbe!
Mais je ne juge qu'avec un oeil de pure amateur.

Sinon oui j'ai fait quelques clichés sympathique:

la nébuleuse d'Orion:

la galaxie du triangle m33:

la nébuleuse du cône:

Lé galaxie du Sombrero

Enfin la nébuleuse de l'Iris:

les planètes du système solaire, mais il manque mercure

Pour le télescope c'est un newton Orion 203/1000
Moi--Non--Plus merci beaucoup
Très stylé tes photos, sacrés avions :D

Coucou orangina_bottle j'adore ta photo avec l'arc en ciel, mon collègue a cru que c'était de moi :D

Pour la trace noir, oui c'est tout a fait normal c'est une particularité de cette galaxie. En fait c'est un nuage de poussière, en gros un grosse réserve de caillou pour des formations planétaires

Merci a tous et a toi Orel pour tes explications!
Tu aurai fait quoi M-Anus comme traitement sur la seconde?