Je ne saurais pas vraiment dire si ça "pourrit" la qualité initiale de l'image, je n'ai pas vraiment l'impression mais voyez plutôt par vous-même :

Vous remarquerez que je suis autant novice en photographie qu'en traitement d'image

c'est deja plus sympa et plus personnel!
Après le traitement dépendra de chacun, on a un jeu ici par exemple ou a partir d'une photos chacun la traite a sa manière!
moi j'aurai vu quelque chose comme ça par exemple

J'aime bien ta V2 !

Ah ouais orangina ta retouche est carrément mieux, c'est exactement ce à quoi je pensais quand M-Anus me parlait de la grue qui rentrait dans la coin de l'image !

Je la garde en tout cas, si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'aime beaucoup.

J'aime beaucoup aussi beaucoup l'ambiance que ça dégage, la grue assombrie, avec ce ciel gris qui semblait être un "défaut" à la base, ça rend vraiment super.

Non vraiment, c'est super la retouche en fait ! Tu utilises quel logiciel orangina ?

Encore merci en tout cas

Elle utilise Adobe Lightroom.

oui j'utilise Lightroom, c'est mon logiciel chou-chou pour les photos!
Contente que ça te plaise, mais comme je te dis c'est une interprétation personnelle et rapide de ta photos, toi tu as aussi la tienne, ça viendra au fur et a mesure!

D'accord !

Bon voilà ce que j'ai fait avec mon très modeste iPhoto et en m'inspirant très largement de la retouche de orangina.

C'est vrai que la retouche rend la photo beaucoup "personnelle" comme tu dis orangina !

Merci beaucoup en tout cas, j'en ai appris pas mal ce soir !

Avant :

Après :

C'est vrai que quelques modifications suffisent pour changer la photo ! Enfin, en tout cas, je suis satisfait du rendu !

Mais je pense qu'il ne faut pas trop abuser du traitement, si ? Vous l'utilisez pour toutes vos photos, vous ?

Là pour le coup je trouve ton recadrage bancal : la mouche est trop au bord de la compo.

"Vous l'utilisez pour toutes vos photos, vous ?"
La plupart d'entre nous utilise le format raw de nos reflex, donc on est obligé de passer par un logiciel pour obtenir nos photos.

Ah d'accord, moi je n'ai pas le format RAW avec le Sony HX20V.

Sinon ouais elle est peut-être un peu trop au bord sur le coup mais je préfère à l'original qui est vraiment au centre. En tout cas j'ai encore beaucoup à apprendre sur les retouches. Je vais en retoucher beaucoup histoire de prendre un peu le coup de main, merci !

Une photo que j'ai pris recemment et que j'adore mais je ne suis pas trop objectif alors votre avis m'interesse

Bonne journée

http://500px.com/photo/33488537

J'aime bien la thématique, l'effet "usé" du banc avec la peinture qui s'écaille, mais je trouve l'ensemble assez terne, fade.

Arf tant pis, j'aime bien cet effet qui reflete un peu le coté "sans vie".

@Reivax-xD : Pense à donner ton avis sur les photos des autres forumeurs.

Oui oui tkt pas de probleme. Mais j'ai pas un avis très professionnel, je debute depuis quelques mois alors je en suis pas (encore) très productif. J'ai d'ailleurs participé et voté au Raw v7 de Huel.

@reivax-xD Justement je trouve que ce côté "sans vie", comme tu dis, ne va pas de pair avec toute la végétation qu'il y a sur la photo.

Voici une photo de mon chat qui date de cet après-midi :

Evidemment, je me suis senti obligé de la retoucher un peu

@Sushiplanet : Pour moi, flou + mal exposée (joue et queue cramées) = poubelle.
Désolé si c'est un peu dur, mais c'est vraiment dit sans méchanceté.

@M-Anus Pas de souci, si je poste mes photos ici c'est parce que j'attends en retour des critiques et des avis !

Ce qui me plaisait dans cette photo, c'était la face de mon chat, d'habitude si calme, complètement "féline".

Malheureusement c'est vrai que c'est flou !

Par contre, que dois-je comprendre par mal exposée ? La joue et la patte (ce n'est pas sa queue ) cramées car le blanc est trop "brillant" ?

Merci !

"Par contre, que dois-je comprendre par mal exposée ? La joue et la patte (ce n'est pas sa queue ) cramées car le blanc est trop "brillant" ?"
On parle des hautes lumières (HL) cramées quand il n'y a plus aucuns détails dedans.
C'est plus ou moins ce que tu appelles un "blanc trop brillant", en fait c'est juste blanc sans rien d'autre. Regarde ta photo, ces deux zones sont deux grosses taches complètement blanches (sans nuances, sans détails).
Et ça arrive que une zone claire est trop exposée.

D'accord je comprends, merci !

Du coup je me rends compte que mon chat est à peu près "cramé" sur toutes mes photos, le pauvre

Celle-ci n'est pas flou mais c'est vrai que, après ton explication, je me rends compte que sa joue est cramée et je trouve ça dommage. Comment peut-on éviter ça ?

J'ai une autre photo, que j'ai retouché pour lui donner un effet "nuit". C'est ma première.

Je suis un peu déçu car je voulais donner un effet d'illumination sur la fleur, faire ressortir ses tons jaunes pour donner l'impression que c'était la seule source de lumière dans le noir. Mais je ne sais pas comment y parvenir, malheureusement.

Voici l'original :

Allez-y, je suis prêt à encaisser